Keskustelujen sheriffit valvovat keskustelupalstan toimintaa ja siellä keskustelevien ihmisten käyttäytymistä. Sheriffit eivät vastaa sivuston toimivuudesta tai teknisistä ongelmista, joten heille on turha antaa palautetta sivujen yleisestä toimivuudesta. Sitä varten joka sivulla on linkki palautteeseen.
Sheriffin kirjoittamat viestit keskustelupalstalle tunnistat siitä, että tämän rekisteröidyn nimimerkin perässä on pieni oranssi tähti.
Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit heti, kun sellaisen näkee. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.
Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.
Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa.
Sheriffit voivat halutessaan siivota oman palstansa turhanpäiväisistä viesteistä, kuten tyhjistä tai lähes tyhjistä viesteistä.
Muista: Kun sheriffi poistaa viestin, poistuu samalla myös kaikki sen alla olevat vastaukset. Niitä ei siis erikseen sensuroida.
Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta.
Sheriffin kirjoittamat viestit keskustelupalstalle tunnistat siitä, että tämän rekisteröidyn nimimerkin perässä on pieni oranssi tähti.
Sheriffi puuttuu tilanteeseen jos joku kirjoittaa viestejä, jotka rikkovat keskustelujen sääntöjä. Sheriffillä on oikeus poistaa asiattomat viestit heti, kun sellaisen näkee. Myös Suomi24:n ylläpito poistaa asiattomia viestejä.
Sheriffit saavat käyttää harkintavaltaansa poistaessaan viestejä. Joillakin keskustelupalstoilla voi olla tiukempi linja kuin toisilla palstoilla ja tämä keskustelijoiden on hyväksyttävä.
Sheriffiä ei kannata turhaan syyttää sensuroinnista. Poistetut viestit eivät useinkaan edusta keskustelun laadukkainta tasoa.
Sheriffit voivat halutessaan siivota oman palstansa turhanpäiväisistä viesteistä, kuten tyhjistä tai lähes tyhjistä viesteistä.
Muista: Kun sheriffi poistaa viestin, poistuu samalla myös kaikki sen alla olevat vastaukset. Niitä ei siis erikseen sensuroida.
Epäasiallisesti käyttäytyvistä sheriffeistä voi ilmoittaa palautteen kautta.
Vastaukset 33
Vanhimmat
Suomi24 tai Eniro teille sheriffeille palkkaa, vai onko kysymys vain puhtaasta kutsumustyöstä?
Voisi vähän kiinnostaa, koska en ole työssä ja toisaalta lisätulot eivät olisi pahitteeksi.
Ajattelin vain, että jos tuota tekee ihan vain huvikseen, pitää olla jonkin sortin masokisti. Niin paljon tulee shittiä niskaan.
Ei Maksa minkäänlaista palkkaa, myönnän että melkoinen sekopää olen ja sekaisemmin menen päivä päivältä kun tätä palstaa valvon, vuoden olen jo tätä palstaa valvonut mutta vielä olen vapaalla jalalla ;)..loppuillan pidän vapaata enkä kysy ylläpidolta siihen lupaa.
Myönnän tunteneeni hillitöntä raivoa ajoittain mystiseksi kokemaani sheriffin liukuhihnamaista viestien poistopolitiikkaa kohtaan, kun aina saa jäädä arvailemaan syitä.
Toisaalta kokonaisuutta ajatellen olen tullut siihen johtopäätökseen, että olkoon sheriffi puolestani Alkoholi-palstan Stalin, Hitler, Mao, Pol Pot, Kim Il Jong, Castro, Idi Amin, Bokassa ja tapiksi Mussolini, sekä kaikkia niitä yhtäaikaa.
Vai ryhtyykö joku toinen vapaaehtoisesti moiseen hommaan saadakseen sontaa silmilleen joka
käänteessä?
Ei muuta kuin palstalle erilaisuuden sietoa lisää, ja kai vapaamuotoinen suunpieksäntä hieman asian sivustakin sallittaneen höyryn poistona.
Sinäpä sen sanoit. Jos täällä voisi hieman purkaa turhautumiaan taistellessaan viinapirua vastaan voisi se pitää monen veikon ja siskon pois tuopin äärestä.
Eikö se olisi kuitenkin pienempi paha, kuin se että lähtee huomattuaan viestinsä poistetuksi kapakkaan ottamaan harmiinsa?
Jospa pitäisi avata joka päivä tipattomien tapaan eripura-ketju, jolla voisi purkaa pahaa oloaan. Sheriffi voisi puolestaan siirtää kyseiseen ketjuun muualle eksyneet mielipiteet, jotka hän katsoo muuten olevan palstan periaatteiden vastaisia. Taustalla kuitenkin hoidollinen periaate.
Mitäs sanot ajatuksesta, raitis?
Nyt sheriffi kunnostautui tavallista muutaman sanan mittaista viestiään pidempään, ja selvempään kirjoitukseen. Sitä en tiedä, mikä osuus siitä on hänen omaa käsialaa, mutta se on sivuseikka.
Kun siis sheriffi voi poistoissaan käyttää aivan omaa harkintavaltaa, ja poistetun viestin alta ketjussa lähtevät kaikki muutkin kirjoitukset, niin sen vuoksi poistoa on käytettävä vain äärimmäisen törkeissä kirjoituksissa. Ja mieluiten jälkikommentilla syistä.
Se ei ole reilua, että kymmenet kirjoitukset katoavat yhden vuoksi, ja kaikki jäävät arvailemaan, oliko itsessä syy, vai oliko sheriffin mielivaltaa, kun häneltä ei kuulu mitään jälkikommenttia. Tilannetta tietysti sotkee vielä ylläpitäjän älytön uudistus, jolla nimimerkkikirjoittajat voivat poistaa oman viestinsä, ja senkin alta toisten kirjoitukset, ja sheriffi on tietysti epäilyksenalainen.
Soppa sekaantuu kai vielä siitäkin, että ylläpitäjä ohi sheriffin voi ilmoitusten vuoksi poistaa viestejä? Kuvittelisin näin, en tiedä.
Summa summarum. Erilaisten mielipiteiden sietokykyä lisää, sensurointia vähemmän, ja sitä käytettäessä selventävä jälkikommentti, ei aktiivista osallistumista keskusteluun tähden voimalla, ei minkään kuppikunnan suosimista.
Ei mikään tietenkään kiellä sheriffiä osallistumasta keskusteluun, mutta siinä menevät hyvin helposti valvojan, ja valvottavan keskustelijan roolit sekaisin.
Tämä on siis lyhyesti vain minun SUBJEKTIIVINEN käsitykseni asiasta.
Totuuksia lienee yhtä paljon kuin on ihmisiäkin.
palstalla sheriffi jättää poistamansa viestin kohdalle ketjuun tekstin "poistettu viesti" ja sitä klikkaamalla löytyvät sheriffin perustelut viestin poistoon.
Hyvä havainto. Kunpa nyt sheriffi tuon sisäistäisi.
sheriffin toiminnasta.
Mielestäni sheriffi on joutunut kohtuuttoman arvostelun kohteeksi ja melkeinpä oikeuteen uhatuksi. Tuntuu jotenkin käsittämättömältä ne syytökset, että sheriffi tarkoituksella poistaa mielivaltaisesti joittenkin kirjoitukset, jotka ei miellytä. Sivusta seuranneena olen huomannut, että jotkut tarkoituksella haluavat eripuraa ja syyllistävät huonoa oloaan sheriffiin, kun kirjoitus poistetaan. Meille tavallisille AA:ssa oleville on aivan yksi lysti tämä hallinto puoli ja miksi sitä täällä väännetään, koska oma toipuminen on ykkösasia. Sheriffi on antanut ymmärtää, vai olenko tulkinnut väärin, että häneen voi ottaa yhteyksiä epäkohdista tai väärinkäytöksistä sähköpostitse ja veikkaan, että asiat hoituu näin parhaiten, kuin kylvämällä epäsopua palstalla.
Itse voin sanoa suoraan uhkaajille, että poistun lopullisesti täältä,jos sheriffi vaihtuu, eipä siinä kukaan mitään menetä, jos poistun, mutta luotan Sefun oikeustajuun edelleen.
kanssasi.Mainitset tuosta sähköpostin kautta kirjoittamisesta.Katsos,eihän se kaikille käy.Koska jotkut näyttävät nauttivan siitä,mitä pahemmin saa toiselle sanottua ja pilkattua.Sehän pitää tietysti saada kaikkien nähtäväksi.Onkohan se sitä oman pahan olon purkua vaiko silkkaa ilkeyttä?
Kuinkahan moni noista riidan haastajista itse jaksaisi sheriffin asemassa.
Minusta tuntuukin,että joillakin olisi oma ehdokas valmiiksi valittuna,jonka takia pitäisi nykyinen saada pois keinolla millä hyvänsä.
Saman teen minäkin jos sheriffi vaihtuu(mitä en kuitenkaan usko,ellei hän itse sitä halua)poistun palstalta.Siitä kanssa varmaan moni ilahtuisi,mutta siinä vaiheessa sillä ei minulle olisi mitään merkitystä.t pörri
Saamari ja Mutteri. Kertokaa nyt syyt sheriffin erottamiseen.
perusteluni suoraan ylläpidolle, koska täältä ne kuitenkin poistetaan joko nopeasti tai tosi nopeasti. On kuitenkin erittäin hyvä syy olettaa, että sheriffi on kuluneella viikolla ollut osallinen keskustelun sääntöjen rikkomiseen (http://keskustelu.suomi24.fi/ohje/#saannot) ja nimenomaan sellaisen säännön, josta voidaan todeta: "Kirjoittajaa sitoo Suomen laki ja lakia rikkovien viestien kirjoittaja voi joutua teksteistään oikeudelliseen vastuuseen ja saada sakkoja."
En ole asianomistaja joten en tiedä meneekö asia rikostutkintaan vai ei, sen tiedän että lakimieheen on oltu yhteydessä.
Toinen karkea virhe sheriffin tehtävää hoitavalta on ilmoittaa julkisesti käyttävänsä piraattiversiota Windows XP:stä ja kerskua sillä kuinka hän pystyy päivittämäänkin sen.
Lisäksi on lukemattomia tapauksia, jolloin sheriffi on poistanut viestejä pelkästään sen takia, että ne on kirjoittanut tietty henkilö, eli hän ei noudata sheriffiltä vaadittavaa tasapuolisuutta. Kirjoittajat ovat eriarvoisessa asemassa riippuen siitä, kuuluvatko he sheriffin ystäväpiiriin tai yhteisöön (Suomen AA) vai ovatko "vääräuskoisia" (Anonyymit alkoholistit).
Minun mielestäni palstalle tarvittaisiin sheriffi, joka olisi puolueeton, kirjoittaisi aina omalla nimimerkillään ja ylipäänsä noudattaisi sheriffeille annettuja ohjeita. Ja huom. olen jo aikaisemmin tehnyt selväksi että itse en niin hullu ole että sheriffiksi ryhtyisin, joten kyse ei ole mistään oman edun tavoittelusta. Pitäisin parhaana valintana raitista alkoholistia joka joko ei kuulu lainkaan AA:han tai ainakin suhtautuu täysin kiihkottomasti suomalaisen AA:n kahtiajakoon.
En valitettavasti jää ottamaan aikaa kauanko tämä viesti tällä palstalla saa olla, koska Frasier alkoi jo ja haluan painua petiin katsomaan sitä.
et eilen vastannut kysymykseeni,olisiko ehdottamasi Perak puolueeton.Ettei vaan sinulla olisi Anony.....ehdokas.t pörri
oletkos nyt aivan varma ettei sheriffi heittänyt vitsinä tota privaattiversio juttua?t pörri
Jos rikkoo keskustelun sääntöjä, joutuuko siitä oikeuteen, esimerkiksi minä? (pelottaa)
Mistä tiedät, että sefu on poistanut, ehkä se on ollut kirjoittaja itse tai ylläpito parin vinkin jälkeen?
En kuulu sefun ystäväpiiriin enkä AA:han, ei ole minun kirjoituksia poistettu?
On syytä olettaa ja piraatti rikkomus. Onko mahdollisesti keskusteltu sheriffin kanssa asiasta ja ympäripyöreitä lauseita koko paska. ei voi kuin ihmetellä, että jollakin netti keskustelupalstalla tämmöistä on.
tuohon nyt sanoisi? Hmmm. mulla on 486-nen kone 120 MHZ prossalla (yksi kappale) ja se ei jaksa pyörittää muutakuin WIN-95 sta..uskooko kukaan??? :D
ihmisillä on huumorintajua, joillakin taas ei ollenkaan ja joillakin se on erinlainen, en puolustele itseäni pätkääkään mutta minullahan voi olla piraati käyttis tai sitten naapurin lainaama tai vaikka ostettu tai varmuuskopioitu ja mikä kamalinta netistäkin kuulemma saa niitä muutakuin lataa ( kaverit puhuivat maitokaupassa jotain sellaista ) hyihyi.
olen totaalisen samaa mieltä! Mika on mitä parhain sefu palstalle.
Eripuraa haluavia löytyy ja on täysin asiallista poistaa ko. kommentit
Siitä olen samaa mieltä monien kanssa, ettei kai kahden eri porukan välistä kättenvääntöö tarviis harrastaa niin hirveesti.
Hälläväliä, kuuluuko AA:han vai ei, eikö palstan aihe ole keskustelu alkoholista ja sen vaikutuksesta kehoon?
Kai on sitten erikseen (vai onko) tipattomien ketju, johon minäkin typeryyksissäni olen osallistunut? No onneksihan tossa just hiljan tuli muillekin alan immeisille uus ketju; nähtäväksi jää, mikä vie voiton!
Ja todellakin, seriffiin voi ottaa yhteyttä sp:n kautta, jos joku asia vituttaa, ei tartte ekana ruveta riehuun ympäri eurooppaa, vai mitä?
meidän maitokaupassa puhuvat samaa. Ongelma on vain näissä piraateissa, että ovat usein ulkomaankielisiä. Meidän maitokaupassa ei tiedetty mistä osoitteesta saisi suomenkielisen wintoosan, ja mielellään nortonin 2006:n päälle.
Kuis siellä teidän maitokaupassa, puhuiko ne, että joillakin olisi jo kokeiluversio wintoosan vistasta, joka ei ole mikkikseltäkään vielä tulossa kuin aikaisintaan loppuvuodesta?
Kukaan ei ole piraatin käytöstä joutunut Suomessa korvauksia maksamaan, liekö muuallakaan.
Joten aika turha myrsky vesilasissa.
Ehkä ne kateelliset ärisee, jotka ei osaa?
voi toki on tuomioita ja korvauksia räpsähdellyt ja vielä suomessakin. linnantuomioitakin ulkomailla. ei ne turhaa noita lakeja rustaa ja edustakunta päivä kaupalla sorvaa lakia aiheesta. varsinkin nyt ovat tarkkoina tuon piratismin kanssa. ei edes omaan käyttöön saa nykyään polttaa musiikkia tai muuta. seriffistä on käsittääkseni tehty jo tutkintapyyntö. poliisin on pakko noteerata sellainen, vaikka olisi irti juoksevasta koirasta kyse.
Toivottavasti raitiskin sitten ilmoittaa, kun sinivuokot tulevat ovelle.
Minusta tuo laki, että ei saa edes ostamaansa cd-levyä varmuuskopioida, on torso.
Vähän niin kuin handsfreepakko autoillessa ja sen valvonta. Käytännössä poliisille mahdotonta.
Vähentää vain yleistä lainkunniotusta, kun tehdään lakeja miettimättä kuka pystyy niitä valvomaan.
Ei kuulu tälle palstalle, mutta ei kai kuulu sekään, mitä ohjelmia palstan seriffin koneessa on?
jos sille ilmoittaa irtiolevasta koirasta. Ehkä noteeraa ja kirjaa ylös, mutta kyllä menee kiireellisyysluokkaan ö, jos ei sitten ihmisten kimppuun hyökkäilevä koira ole.
Kyllä poliisi tekee irtioleva koira -tapauksessa toimenpiteitä sekä koiran että omistajan suhteen. Olen kerran käynyt karkuteillä olevat koiranpentuni lunastamassa maijan kyydistä. Yleensä vievät irtiolevat koirat, jos kiinni saavat, viralliseen löytöeläintarhaan ellei omistaja ole muuten tiedossa.
Mutta se on varmasti totta, että kiireellisyysluokassa karkurikoirat ovat häntäpäässä.
takia DC-RW ja DVD-RW asemat ovat yleensä myynnissä?..oonkohan teheny rikoksen ko oon ostanut molemmat ( rahalla ) ja vielä oman paikkakuntani Tekniset liikkeestä?? ;)
Ja ne myy myös tyhjiä dc-levyjä alle eurolla kappale DVD-levy on vähän kalliimpi mutta niitä saa Saksasta pilkkahintaan ja laittavat vielä konjakki pullon kaupanpäällisiksi!!!( tämä juttu on tosi! )..yrittivät saada minut ryyppäämään?
Tekniset -liikkeestä. Myyvät rikoksentekovälineitä. Piiloyllyttämistä rikokseen tuo on :)
ikävä kyllä se on totta, että poliisin tulee ottaa tutkintapyyntö vastaan ja ruvettava asian mukaisiin toiminpiteisiin. kuulustelee asiaomaisia ja sitten syyttäjä arvioi, onko aihetta nostaa syyte. toisessa tapauksessa asianomistaja voi nostaa kanteen.
tuo uusi tekijäoikeuslaki on aika torso - samoin seksinosto lakikin, mutta pykälä pylältä mennään.
jos joku joku on tehnyt tutkintapyynnön sheriffin käyttämästä laittomasta (=piraatti) Windows XP -käyttiksestä ja sen laittomasta päivityksestä, niin kyllä poliisin tulee asiaan puuttua ja syyttäjän sitten asianosaisia kuultuaan harkita jatkotoiminpiteitä.
sakkoja kait sieltä tulee ja laitteet valtion haltuun. ehkä jotain korvauksia riippuen bill gatesin ;) tahdosta. mutta eikö ne siellä sheriffin lakeuksilla ole vähän väljempiä lakien noudattamisessa? ;)
Eikö sunkin olis jo aika hankkia muuta ajateltavaa kuin tämä palsta?
sheriffin kimpussa.!Ja meinaatko ihan leivättömän pöydän ääreen sheriffin asteluttaa.???Mites ois sAAmari etkös vois minutkin haastaa jonninlaiseen oikeuteen, niin nähtäis toisemme sit lakituvassa,ku en ehtinyt silloin kesällä sinne kahfillekaan ku oli muita kiiruita.!Mä voisin kiehautaa termariin kahfeet niin juotais tauolla ku kuunneltais minkälaiset tuomiot saatais.Mäkin meinaan haastaa sut, en vain vielä tiedä mistä, ja minne,mut nyt alan miettiin.Kuulostellaan.!!!
Jos pääsette samaan "taloon", voin tulla teille pitämään hyviä AA-kokouksia ja samalla vahvat kahvit nisujen kera.
Mutta jos panevat sAAmarin Hämeeseen, voi turkanen...
Kiven sisässä on hyviä AA-paltzuja ja työmaata riittää. Saattaisi olla siunaus koko toweriseuralle?
Terveisiä pitkästä aikaa; reissussa oltu ja bisnekset mallillansa.
t: s_c
on syntynyt Papion johdolla, mukana Mettäläinen, Pörri, ja myöhemmin ilmaantuu muutamia lisää.
yritä. Pöpiölle ei satu raamattu ja AA yhtäaikaa, koska sekoilua saattaa tapahtua.