Otetaan esimerkiksi joku päivittäiskaupasta saatava
Pedigree tai Hauhau Champion ja verrataan sitä
eläinkaupasta saatavaan esim Royal Canin tai Hill`s.
Hintaero on tuntuva,onko noilla eläinkaupan ruoilla
vain `merkkilisää` vai ovatko ne jotenkin oleellisesti parempia,kuin kaupan halvemmat tuotteet? Ainakin ravintoarvot & vitamiinit/hivenaineethan tuntuvat olevan (ainakin pakkauksen mukaan) suht samoilla tasoilla.
Pedigree tai Hauhau Champion ja verrataan sitä
eläinkaupasta saatavaan esim Royal Canin tai Hill`s.
Hintaero on tuntuva,onko noilla eläinkaupan ruoilla
vain `merkkilisää` vai ovatko ne jotenkin oleellisesti parempia,kuin kaupan halvemmat tuotteet? Ainakin ravintoarvot & vitamiinit/hivenaineethan tuntuvat olevan (ainakin pakkauksen mukaan) suht samoilla tasoilla.
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kannattaa ottaa selvää kuivamuonan valmistajista,nimittäin yllättävän monet tunnetut valmistajat käyttävät eläinkokeita!
ovat raakoja..yritän olla niissäkin tarkka ettei tule ostettua mitään sellaista.eihan suomalaiset merkit vaikka best-in tai hubert ole mitään kiduttamalla kehitettyjä?
Royal Canin yorkkia. Kieltämättä se on kallista mutta on myös sen arvoista.
purina pro plania.. se on kyllä eläin testtattu yhen listan mukaan :( mutta ku se on melkein ainut ruoka joka maistuu setteri neidille :) ja paras asia että se syö niitä kuin nameja :D nyt en muista mikä merkki se oli , mutta yks citymarket(tai vastaava) merkki ranskassa oli tutkittu ja sieltä löytyi jauhettua auton rengasta ja jotain muuta :(
sori jos mulla on paljon kirjoitusvirheitä aina ku mä kirjotan, ku äidinkieli on ruotsi niin tää suomen gramatiikka ei ole mun vahvuuksia :D
mitä annetaan ja hyvin maistuu. Nappuloita sekä pedigreetä... Onneksi ei ole nirso cottoni :)
käyttää eläinkokeita.Kunpa joku osaisi laittaa tähän keskusteluun linkin,josta näkee ne valmistajat,jotka eläinkokeita käyttävät.
löysin jonku linkin kulkukoirien kummit sivuilta,ite en osaa linkkiä laittaa,sori..
sieltäkin löytyy linkki.
No me päädyimme tuohon Jahti Vahtiin, ja ainakin toistaiseksi vaikuttaa hyvältä.
Ei sisällä vehnää, soijaa, säilöntä-, väri- eikä aromiaineita.
Hinta kuitenkin about sama kuin esim pedigreellä, eli noin parikymppiä 15 kg.
Testauksista en tiedä, että onko jollain kyseenalaisten listalla,..en ole nähnyt.
Kakkaa tulee vähemmän ja kuopsutus loppui nyt sitten ja turkki kiiltää. Samaten loppui se silmien vetistäminen.
Varmaan (?) olisi eläinkaupoissa vielä parempiakin..
http://www.kulkukoirat.com/Tiesitko.htm
En ole Hill'sistä kuullut kuin pahaa sanottavaa ja tiedän kasvattajia, jotka ovat lopettaneet ko. ruuan antamisen jatkuvien tulehdusten ja iho-ongelmien takia.
Suosittelen ehdottomasti Nutro Choice-sarjaa, siitä en ole koskaan kuullut negatiivista sanomista. Ruoka on varsinainen ihon ja turkin ihmelääke, ja toimii hienosti myös ruuansulatusvaivoista kärsiville koirille.
Toisaalta, dobberini söi Luppa-ruokaa (supermarketin hyllyltä, halvinta mahdollista), koska se oli ainoa sille toimiva ruoka. Koira eli melkein 13-vuotiaaksi sairastelematta koskaan.
Kannattaa suhtautua ruokinta-asioihin hyvin kriittisesti ja kokeilla vaikkapa kolmen kuukauden ajan jotakin ruokaa. Jos ongelmia ei tule, niin miksi vaihtaa kalliiseen?
Jos koira kärsii kuitenkin ihovaivoista tai maha-ongelmista, niin suosittelen nutron kokeilemista, se on tosiaan hintansa arvoinen ruoka.
Koirallani ei kyllä ole ollut ongelmia noiden halvempien kuivisten kanssa,eli luulisi niidenkin
riittävän.
Nutron Choicea on meilläkin koirat syöneet jo monta vuotta, kallista mutta hyvää ja maistuvaa.
Ihot ja turkit kunnossa.
(Pienet kiinteät ulosteet helppo siivota ulkona)
edullisesti ts. halvalla saada hyvää... Toivottavaa olisi että kuivamuonalla ruokkijat antaisivat koirilleen mm. raakaa lihaa jota koirat tarvitsevat.
Tottakai koirat saa lisukkeita kuivamuonan lisäksi, lihaa, kalaa, luita ym....
Kun sattuman kaupalla löysimme yleensä Royal Caninin oli kyseessä Start Puppy. Kallis mutta tarpeeksi pieni nappula koko kääpiö pennuille. Meillä ei oltu koskaan syöneet pennut ainon ainoatakaan kuivamuona merkkiä. Tämä maistui. Sitten kun tuli se Yorkki lähdin kokeillen liikkeelle. Turkki ,iho OK, ulosteet pienempiä kiinteämpiä. Sitten kun ensimmäisen kerran ruoan vaihdon jälkeen tuli synnytys, huomasin sikiö pussien olevan huomattavasti vahvempia. Sen jälkeen en ole muuttanut merkkiä. Sissille kokeilin viime kesänä kun sillä oli ne pennut, villakoirille tarkoitettua muonaa Royalilta, hyvää sekin joskin rasva prosentti isompi ja taas jaksoi narttu imettää ja maito riitti.
Itsellä kun on vuosien kokemus koirien synnytys jutuista, niin meille kaikkein parasta.
Royal Canininin Start Puppya meilläkin syövät myös isonvillakoiran pennut, ja hyvin maistuu.
Ajattelin tähän jonon jatkoksi vielä kysästä purina sertin kaupan purkki ruuasta? Onko kukaan syöttäneet?
Olen nyt viimeaikoina oman arkemme helpotukseksi syöttäneet kyseisiä tuotteita toisena ruokana nappuloiden lisäksi...! Näyttävät ja tuoksuvat hyvin lihaisilta ja purinan kai pitäs olla ihan hyvä merkki?
Muuten meillä syödään nyt jo Euganuban large maintrance. Hyväksi on todettu tuon sarjan kaikki sapuskat...silmien rähmiminen loppu lähes kokonaan.
Olen kuullut tosta ruokakaupan purinasta, et se ei olisi ihan samaa purinaa, mitä myydään eläinruokakaupoissa. Ne kuulemma lanseerasi sen ruokakauppoihin samalla nimellä, jotta menekki olisi parempi. Eri tavaraa, valmistetaan eri paikoissa ja eri maahantuoja. En sitten tiedä, et mikä on totuus. Sen kyllä tiedän et "kunnon" ruokaa ei saa noin halvalla. Ei mielestäni ole ihan vertailukelpoista eläinkaupan poperöiden kanssa. Saattaa kyllä olla parempaa kuin muut markettipurkkikset.
Kai se ihan samalla tavalla menee laadukkaan kuivamuonan kaverina. Itse en koskaan ole välittänyt syöttää minkään sortin purkkista tai makkaraa. Niissä on vedelle aika hurja kilohinta, koska vettähän ne pääasiassa on. Itse olen aina mielummin syöttänyt lisukkeena lihaa, mahaa ja lihaisia luita.
hillsiä. ja uskon siihen että tienaa tarpeeksi rahaa.(siis en usko että rahan takia suosittelee). koirilla on aivan mahtavan kiiltävät turkit. aikaisemmalle koiralle annoin royal canin ja turkki oli tosi huonossa kunnossa.
hilsettä riitti. ja näistä eläinkokeista... kysyin el. lääkäriltä ja myös eläinkaupasta ja molemmat sanoivat että hilssiä ei testata koirilla (siis tuskallisia eläinkokeita)
ei kannata uskoa kaikkea mitä lukee.
Kuka eläinruoka kauppias nyt myöntäisikään mitään tuskallisia eläinkokeita???!!
Ei kannata uskoa kaikkea mitä kuulee!!
Kysyin kans el.lääkäriltä ja hän vain tuumasi että hyvin mahdollista...
että pedigree on siis tosi huonoa ruokaa.
se on tosi se, ja siks toisekseen niin eihän koira tosiaan oo mikään lehmä..
ittekään en oo kokskaan syöttäny pedigreetä mut toisaalta kyllä ymmärrän ketkä ei raski hillsiä kuitenkaan ostaa, kun se kalleimmasta päästä ellei kalleintakin
Iso bisnes eläinten valmisruokamarkkinat. Ne jotka eivät käytä eläinkokeita ovat sen pystyneet myös todistamaan. Jos nämä sivustot olisivat pelkkää propagandaa niin luulisi valmistajien usuttaneen jo lakimiehet asialle...
monessa halvassa ruoassa on käytetty esim. lihajauhoja eli silloin kyseisen tuotteen lihaperäiset aineet voivat olla mitätahansa "jätettä" joka on jauhettu jauhoksi.
(eli lihasta erotetut luut, rustot, teurasjäte ym.). Kyllä se vaan niin on ettei halvalla saa hyvää. Toki nimikin maksaa, mutta kyllä raaka-aine/tuotekehitys kulut maksavat enemmän.
Paremmissa ruuissa lukee valmistusaineissa lihaa ja silloin sen on oltava lihaa mitä on käytetty.
Halvoissa lukee aina lihaa ja eläinperäisiä tuotteita, tai pelkästään niitä eläinperäisiä.
Ne eläinperäiset tuotteet ovat sitten ihan mitä tahansa esim. höyheniä, nokkia, sorkkia,nahkaa yms. moskaa mitä teurastuksessa jää yli.
Tuoteselosteessa on lueteltava aineet siinä järjestyksessä mitä on eniten.
Halvoissa ruuissa useimmiten ensimmäisenä on vehnä ja hyvänä kakkosena nuo eläinperäiset tuotteet.