HEI!
Olen törmännyt tällaisiin leimaamattomiin 1lk:n postimerkkeihin, josta on liima pois takaa. Mitähän nämä merkit oikein on ja voiko niitä käyttää?
Leimaamaton liimaton postimerkki
13
6674
Vastaukset
- aatu
Ne on jääneet käytössä leimaamatta ja niistä on irrottaessa liima pesty pois.Kyllä minä oon ainakin niitä käyttänyt.Käytä pois vain.
- posti-merkki
Jos sitä on käytetty jo postimaksuna, niin ei laillisesti voi käyttää.
- Henzu
Oro kirjoitti:
Postimerkki mitätöityy leimatessa ei liimatessa. Ovat siis mielestäni käyttökelpoisia.
Lain mukaan ei voi käyttää. Postimerkki mitätöityy nimen omaan käytöstä, ei leimauksesta, joka koneleimauksen myötä joskus jää vahingossa pois.
Henzu kirjoitti:
Lain mukaan ei voi käyttää. Postimerkki mitätöityy nimen omaan käytöstä, ei leimauksesta, joka koneleimauksen myötä joskus jää vahingossa pois.
Eli olisitko, ystävällinen ja kertoisit, missä laissa noin sanotaan.
Onhan niin, että liiman puuttuminen postimerkistä ei todista sitä, että merkkiä olisi käytetty postimaksuna. Se on voitu esimerkiksi liimata epähuomiossa väärin. No, joka tapauksessa näyttövelvollisuus asiassa jää Postille, jos se haluaa väittää, että joku olisi käyttänyt uudelleen jo käytettyä merkkiä.
Väitän siis edelleen, että leima mitätöi merkin. En tosin tiedä missä asia virallisesti sanotaan, tokkopa laissa ollenkaan.- slim
Oro kirjoitti:
Eli olisitko, ystävällinen ja kertoisit, missä laissa noin sanotaan.
Onhan niin, että liiman puuttuminen postimerkistä ei todista sitä, että merkkiä olisi käytetty postimaksuna. Se on voitu esimerkiksi liimata epähuomiossa väärin. No, joka tapauksessa näyttövelvollisuus asiassa jää Postille, jos se haluaa väittää, että joku olisi käyttänyt uudelleen jo käytettyä merkkiä.
Väitän siis edelleen, että leima mitätöi merkin. En tosin tiedä missä asia virallisesti sanotaan, tokkopa laissa ollenkaan.Luin jostain ??virallisesta?? julkaisusta että yksityishenkilö voi huoletta käyttää leimaamattomat merkit uudelleen. Se että merkki on "pesty" ei todista mitään, voihan esim osoitteen kirjoittaa väärin ja merkki on irroitettava kuorelta ja liimata liimalla uuteen kuoreen. Bisnes leimaamatta jääneiden merkkien kanssa sen sijaan on ilmeisesti rikos, rapakon takaa joku joutui jopa poseen kun oli vuosia ostellut firmojen postia ja pessyt leimaamattomat merkit ja myynyt ne ½ hintaan edelleen.
- ja valitusta
Oro kirjoitti:
Eli olisitko, ystävällinen ja kertoisit, missä laissa noin sanotaan.
Onhan niin, että liiman puuttuminen postimerkistä ei todista sitä, että merkkiä olisi käytetty postimaksuna. Se on voitu esimerkiksi liimata epähuomiossa väärin. No, joka tapauksessa näyttövelvollisuus asiassa jää Postille, jos se haluaa väittää, että joku olisi käyttänyt uudelleen jo käytettyä merkkiä.
Väitän siis edelleen, että leima mitätöi merkin. En tosin tiedä missä asia virallisesti sanotaan, tokkopa laissa ollenkaan.Tuskinpa posteissa ehtivät tutkia, onko jotakin leimaamatonta merkkiä joskus käytetty! Hei haloo, järjen käyttö sallittu! Jos ei merkissä ole leimaa, sen voi taatusti käyttää uudelleen.
- narisijalle
ja valitusta kirjoitti:
Tuskinpa posteissa ehtivät tutkia, onko jotakin leimaamatonta merkkiä joskus käytetty! Hei haloo, järjen käyttö sallittu! Jos ei merkissä ole leimaa, sen voi taatusti käyttää uudelleen.
Postimerkki on osoitus suoritetusta maksusta postilähetyksen kuljettamiseen.Leiman puutuminen EI oikeuta käyttämään postimerkkiä useampaan kertaan.Sen tutkiiko posti mahdollisen toiskäytön on kokonaan eri juttu,tuskin tutkii ja silloin persaukiset pääsevät hankkimaan.Jos et tätä usko ota selvää viisaammiltasi.
- tkuu
narisijalle kirjoitti:
Postimerkki on osoitus suoritetusta maksusta postilähetyksen kuljettamiseen.Leiman puutuminen EI oikeuta käyttämään postimerkkiä useampaan kertaan.Sen tutkiiko posti mahdollisen toiskäytön on kokonaan eri juttu,tuskin tutkii ja silloin persaukiset pääsevät hankkimaan.Jos et tätä usko ota selvää viisaammiltasi.
"Postimerkki on osoitus suoritetusta maksusta postilähetyksen kuljettamiseen."
Näin on. Ja postileiman on tarkoitus kertoa milloin ja mistä lähetys on lähetetty ja mitätöidä merkki.
"Leiman puuttuminen EI oikeuta käyttämään postimerkkiä useampaan kertaan."
Muotoilisin ennemmin niin, että leiman puuttuminen _mahdollistaa_ merkin käyttämisen - käytettiin merkki sitten toiseen kertaan tai ei, se on aivan sama. - filat. mies
tkuu kirjoitti:
"Postimerkki on osoitus suoritetusta maksusta postilähetyksen kuljettamiseen."
Näin on. Ja postileiman on tarkoitus kertoa milloin ja mistä lähetys on lähetetty ja mitätöidä merkki.
"Leiman puuttuminen EI oikeuta käyttämään postimerkkiä useampaan kertaan."
Muotoilisin ennemmin niin, että leiman puuttuminen _mahdollistaa_ merkin käyttämisen - käytettiin merkki sitten toiseen kertaan tai ei, se on aivan sama.Raja kulkee ilmeisesti siinä, että jos leimaamattomassa merkissä on leikekin mukana (siis palanen aluspaperia, jossa se joskus on ollut) sitä ei välttämättä hyväksytä. Kannattaa siis pestä huolella. Tarramerkit lähtevät kyllä repimälläkin.
- PepePikkkkkkkkkkkumi
Mun käsittääkseni leima mitätöi merkin. Omapa on Itellan vika, jos eivät tee töitään kunnolla eli leimaa merkkejä.
- jalmari 1600
entä keräilijän näkökulmasta.. ei postituore, ei leimattu joten onko roskaa vai keräilykappale? entä arvon määrittäminen?
- säästöä ikä kaikki
Totuus on, että leimaamattomia pestyjä merkkejä uudelleenkäytetään. Eihän siinä tarvita kuin liimapuikko. Noita liimattomia merkkejä on saanut ostaa Keltaisesta Pörssistäkin melko edullisesti kasoittain ja ainahan siinä säästää, kun lähettää esim. kymmeniä ristisanatehtäviä kerralla. Erilaiset firmat, jotka järjestävät kilpailuja kuluttajille, saavat kirje- ja korttipostia jätesäkkikaupalla ja joukossa on aina tietty prosentti leimaamatonta tavaraa, josta noita merkkejä saadaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomi on täysin sekaisin
Jo ties monettako päivää hirveä itku ja poru jostain helvetin nilviäisistä. https://www.is.fi/taloussanomat/art-20000104504859Ensimmäisestä kohtaamisesta saakka
minulla on ollut hämmentynyt olo. Miten voit tuntua siltä, että olisin tuntenut sinut aina? Sinun kanssasi on yhtä aikaa151732Aivan täysin tahallinen teko
Ei mitään puolusteluja, eikä selittelyitä. Kuljettajalle kerrottiin asiasta siinä paikanpäällä, mutta silti hän ajoi ves941478Suomussalmi saatu vihdoin maailmankartalle!
Nyt kun Suomussalmi on vihdoin viimein saatu ennennäkemättömällä tavalla maailman tietoisuuteen niin voitaisiin järjestä531359Olet saanut minut sekoamaan
Tunteiden ristiaallokossa vellominen on ollut melkoinen kokemus. Ei kukaan ole saanut minua niin raiteiltaan kuin sinä.231337Mainehaitta metsäkonefirmalle
Hukkajoen tapahtumista liikkuu paljon huhuja. Eikö kannattaisi julkaista raakkuja tuhonneen metsäkoneyrityksen nimi, kos531228Oho! Maajussi-Kallelta pakit saanut morsioehdokas Miss Suomi -kisoissa! Tunnistaisitko hänet nyt?
Hmm, tunnistaisitko?!? Onnea missihulinoihin! Lue lisää ja katso kuvat: https://www.suomi24.fi/viihde/oho-maajussi-01075Myönnän sinulle nyt
Että olen erittäin mustasukkainen sinusta jo nyt. Ikävä on tämä tunne, kun tietämättömyyden solista nousee myrkkyä miele541010Pysytäänkö nainen
edelleen yhtä viileän tyynenä kun nähdään. Uskotko että tahtoessani saisin murettua tyyneytesi hyvin helposti.57895Olen käyttäytynyt ristiriitaisesti
eikä minusta varmaankaan ota mitään selvää. Se johtuu siitä, kun järki sanoo ei, ei, ei ja sydän sanoo kyllä, kyllä, kyl61879