Eli rahaa on pankkilainan kanssa 300000tmk käytettävissä kulkuneuvoon. Mielessä pyörii uusi mitsun pajero, Mersun 220C, Audi A6TurboQuattro ja Peugeot 607 HDI.
Ajan 95% ajosta yksin, kilometrejä vuodessa 95000, ei kuitenkaan väliä onko bensa vai diesel, jälleenmyyntiarvossa taitaa diesel pitää pintansa, paljon ajettua bensapeliä ei taida monikaan ostaa?
Antakaa mielipiteitä, tai onko jotain muuta ko. hintaluokan autoa mielessä?
Ajan 95% ajosta yksin, kilometrejä vuodessa 95000, ei kuitenkaan väliä onko bensa vai diesel, jälleenmyyntiarvossa taitaa diesel pitää pintansa, paljon ajettua bensapeliä ei taida monikaan ostaa?
Antakaa mielipiteitä, tai onko jotain muuta ko. hintaluokan autoa mielessä?
Vastaukset 10
Vanhimmat
.. hieman puolueellinen mielipide, mutta suosittelen Peugeot 607:aa.
Auto on ajomukavuudeltaan ja varustelultaan markkinoiden huippua.
166 tai sitten 156 ja kaikilla mahdollisilla herkuilla.
Makuasia mutta minä ottaisin tuohon hintaan 156:n.
On mahtava auto !
Hiljainen, hyvät varusteet ja ajettavuus huippua !
Ja huoltosopimus erittäin hyvä.
käy tutustumassa...
http://netti.nic.fi/~slaaksoh/
Audin neliveto voisi olla makea peli.
Pösöstä ei liene muuta negatiivista sanottavaa kuin se fakta, että jos sijoitat 300 tonnia ranskalaiseen autoon, niin jälleenmyyntiarvo ei ole sitä mitä saksalaisilla. Niin se on ollut ja tulee myös olemaan. Itse valitsisin Audin, automaattina jos mahdollista.
Ei varmasti tuon hintaluokan auton ostajalle se jälleenmyyntiarvo liene mikään kynnyskysymys. Koeaja kaikki mitä olet suunnnitellut ja viimeiseksi 607.
No jos se jälleenmyyntiarvo ei nyt olekaan maailman tärkein asia, niin on sillä kuitenkin oma merkityksensä.
Erot voivat nimittäin olla yllättävän suuria, monia kymmeniä tuhansia, kun puhutaan tuon hintaluokan autoista muutaman vuoden ikäisinä. Se nyt vaan on tosiasia, että ranskalaiset eivät hintaansa pidä niin hyvin, siitä on ikäviä esimerkkejä vuosien varrelta.
Peugeot 607 on menestynyt todella huonosti eri autolehtien testeissä.
Esimerkiksi AutoCar antoi yleisarvosanaksi vain kaksi tähteä (viisi tähteä on maksimi).
En ole ikinä luottanut testituloksiin, en TM:n, tuulilasin tai ulkomaisiin. Vaikka kuka mitä väittäisi, testaajien arvostelussa katsotaan asiakkaan tärkeys, eli paljon ilmoitteleva tai muuten tärkeä saa aina paremman arvostelun. Olin itse mukana eräässä testissä (ei suomessa) jossa testattiin erästä kodinkonetta.
Tulokset kirjoitettiin aluksi ok, mutta sitten ne ihmeellisesti toimittajien toimesta saivatkin aivan eri sävyn, osa mm. minun suorittamistani vertailuista oli sellaisia, että kolmanneksi huonoin (vertailussa 8 laitetta) oli nostettu käytettävyydeltään parhaaksi ja kahdelle parhaalle oli keksitty puutteita, joita en ainakaan minä ollut huomannut saati kirjannut.
Eli kyllä julkaistut tulokset ovat mielestäni täyttä humpuukia! Siksi en luota mihinkään muuhun kuin omaan perstuntumaan. Toki pösön arvon putoaminen on rajua, vaikka kyllä bensa-auto, jolla on ajettu yli 300tkm, on jo "vainaja", myös hintansa puolesta.
En oo mikään ruotsi-fanaatikko mutta vinkkinä voisin todeta, että volvo S80 ja saab 9-5 sopivat myös tuohon hintaluokkaan.Ne ovat kyllä aivan loistavia muutenkin(kokemusta on..)...Pösöä en oo kokeillut, mutta se saattaa olla myös hyvä värkki.
Sinuna unohtaisin heti tuon Pajeron. Enkä kyllä semmosta Mersuakaa ihan heti ostais...
Audi on tietenki aina Audi,mutta itse ehkä valitsisin sen peukun! Se on todella mahtava!!!
Volvo S80 on ollu vikoja...
Se Saab 9-5 vois kyllä kans olla kova sana! Mutta kuten sanoin,itse valitsisin noista sen 607!