Styrkkareista

Kuka tietää, mitä laitteita Stonesit käyttivät/käyttävät? Minulla on ollut semmoinen vaikutelma, että he ovat olleet aina melko lailla tavanomaiseen tyytyväisiä, eivätkä kovin innostuneita käyttämään kaikkia markkinoille tulleita hilavitkuttimia. Muistan ammoisilta ajoilta jonkun lehtijutun, jossa kerrottiin vahvistin ym. laite palveluihin erikoistuneesta firmasta, joka järkkäili silloisille bändeille vahvistimia ja efektilaitteita konsertteja varten. He olivat olleet vähan ihmeissään, kun selvisi, että Rolling Stones tyytyi aivan normaali varustukseen.

Madison Square Gardenin (1969) keikalla Keith Richards käytti ilm. aika paljon Gibson 330:ä. Joku oli tietävinään, että sen luonnostaankin nasaali soundi on korostettu pikkuisen auki olevalla wau-waulla. Liekö perää?

1960-1970 (alkupuoli)luvuilla Richards käytti enimmäkseen Gibsoneita ja siirtyi sittemmin telecastereihin. Mikä lie syynä? Ovathan Gibsonit kuitenkin parempia. (Nyt tulin menneeksi alueelle, josta riittäisi juttua loputtomiin)
3702
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

60-luvulla hyvät kitarat olivat vaikeasti saatavia. Gibsonit olivat tasalaatuisempia ja niitä oli paljon paremmin saatavilla kuin Fendereitä. Rollarit ovat tosiaan aika vanhanaikaisia kamojensa suhteen. On kuitenkin hauska anekdootti se, että -70-luvun alun konsertti Helsingin Sadikalla järjestettiin sen vuoksi, että Rollareiden PA-laitteisto oli aivan uudenlainen, missään testaamaton. Siksi piti löytää paikka, jossa niiden mahdolliset ongelmat eivät olisi aiheuttaneet katastrofia. Tähän sopi hyvin pieni sisukas Suomi, josta kiertue alkoi.

Richards ja Wood omistavat hirveät määrät erikoisiakin skittoja ja styrkkareita. Mutta niitä ei käytetä keikoilla ja harvoin levyilläkään. Ne ovat "arvo-omaisuutta". Keithillä on mm. erään amerikkalaisen kitaravalmistajan aivan uskomattoman hienot, käsintehdyt, helmiäispintaiset skitat, mutta en ole koskaan nähnyt niitä käytössä. Ainoastaan vanhassa Guitar Playerissa kuvina.

Keith on Telecaster fani. Minunkin mielestäni Gibsoneissa on parempi soundi, mutta Richards on toista mieltä. Kaikilla kolmella keikalla, jotka olen nähnyt on kuitenkin parhaimmin soinut Gibson (nko se nyt 330 vai 335), jota hän käyttää aina "Gimme Shelter"issä.

-70 luvun alkupuolellahan Keithin tavaramerkki oli läpinäkyvä Dan Armstrong -skitta.

Perusasiat kunniaan. Mick Taylor soitti rollari aikanaan vain Gibson Les Paulia... ja hienosti soi aina!

Vahvistimista ei tiedä Erkkikään. Lähes kaikilla pitkän linjan miehillä on yksilöidyt styrkkarit. Mm. Ritchie Blackmore haluttiin Marshallin mannekiiniksi ja tehtaalla hänen "marsuunsa" viriteltiin samanlainen soundi kuin oli hänen sitä ennen käyttämässään Voxissa.

Keith oli muuten ensimmäinen kitaristi joka (tarinan mukaan) käytti levytyksessä Fuzzboxia soolosoittimessa. Se tapahtui tässä kuuluisassa "Satisfaction"issa.

Eli ota näistä nyt sitten selvää.

Äänestä
  • 60-luvulla Vox
    70-luvulla (-81) Mesa Boogie
    89-90 Marshall/Fender
    90-00 Fender

    noin pähkinän kuoressa.

    Äänestä

Rollareiden vahvistin setti on aina poikennut valtavirrasta, paitsi silloin aivan alkuaikoina.
60-luvulla alussa oli pääosin VOX AC30 ja AC50, joskin studiossa he käyttivät myös Fenderiä kuten muutkin. Voxilla mentiin pitkään ja sieltä tuli myös ulos AC 100 ns. Beatlesmalli joita käytettiin jonkin verran.

1968..72 tuli käännekohdaksi vahvistin settiin kun muotiin tuli jättiläisfestarit. Rolling Stonesin Hyde Park 1969 konsertissa oli HIWATTit samoin näkyi SOUND CITY vahvistimia joka oli saman lafkan toinen merkki.1969 käynnistyneet maailman tourneet toivat stagelle aivan uudet vahvistimet, AMPEG SVT. Nämä olivat ensin mukana Amerikan tourneella ja roundattiin myös Eurooppaan. Normaali kattaus oli 12 kpl AMPEG SVT nuppeja tuplakaapeilla, joskin Bill Wymanilla oli hiukan poikkeavat kaapit bassossa. Se 8x10” muodostui jos silloin ja sitä höystettiin 2X15” torvikaiuttimin. Mainittakoon ,että jokainen Ampegin nuppi 300W jatkuvaa tehoa antava putkikone, joten lavalla räimettä riitti taatusti.

Nämä välivuodet ennen 80-luvun turneita oli hieman sekalaisia vahvistimien suhteen. Se pikkukepittäjille tiedoksi, että Rollarit eivät harrastaneet kovin paljon Marhall-kekoja, HIWATT oli paremminkin jätkien mieleen ja Fenderiä ja Voxia käytettiin edelleen kuten nytkin. Ampeg säilyi myös setissä bassovahvistimena olihan se julma vehje. 80-luvun puolella mukaan tuli Mesa Boogie ja PA-systeemien parannuttua vahvistinkattaus muodostui nykyiseksi. Nyt kitaristeilla on setti comboja tai nuppi boxi, Vox, Fender, Mesa Boogie, myös se pakollinen plexi Hiwatt – Marshall löytyy ainakin Ronnielta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Open G kirjoitti:

Kuka tietää, mitä laitteita Stonesit käyttivät/käyttävät? Minulla on ollut semmoinen vaikutelma, että he ovat olleet aina melko lailla tavanomaiseen tyytyväisiä, eivätkä kovin innostuneita käyttämään kaikkia markkinoille tulleita hilavitkuttimia. Muistan ammoisilta ajoilta jonkun lehtijutun, jossa kerrottiin vahvistin ym. laite palveluihin erikoistuneesta firmasta, joka järkkäili silloisille bändeille vahvistimia ja efektilaitteita konsertteja varten. He olivat olleet vähan ihmeissään, kun selvisi, että Rolling Stones tyytyi aivan normaali varustukseen.

Madison Square Gardenin (1969) keikalla Keith Richards käytti ilm. aika paljon Gibson 330:ä. Joku oli tietävinään, että sen luonnostaankin nasaali soundi on korostettu pikkuisen auki olevalla wau-waulla. Liekö perää?

1960-1970 (alkupuoli)luvuilla Richards käytti enimmäkseen Gibsoneita ja siirtyi sittemmin telecastereihin. Mikä lie syynä? Ovathan Gibsonit kuitenkin parempia. (Nyt tulin menneeksi alueelle, josta riittäisi juttua loputtomiin)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu