Ehkä hiukan offtopic, mutta minusta tuon täysin aivottoman, puhtaasti ideologisen lain vastustamiseen liittyy monia yhteisiä pointteja hampun kieltolain vastustamisen kanssa.
Tässä todella hyvä ja perusteltu kirjoitus aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013089439
Tässä todella hyvä ja perusteltu kirjoitus aiheesta:
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=500000000000002&conference=664&posting=22000000013089439
Vastaukset 2
Vanhimmat
Omasta mielestäni seksin ostamisen kieltävä laki ei auta itse 'ongelmaan' ja tilanne on hieman sama kuin pakkasella housuun pissaaminen.
Suomessa tämä kielletään varmaankin vain sen vuoksi, koska nykyiset päättäjät ja suomen vanha väestö pitää sitä epämiellyttävänä ja heidän maailmankatsomus on se perussuomalainen vaimo,lapsi,omakotitalo,perheauto = kauhea laina ja mitään uutta ei pystytä hyväksymään.
Suomessa kuten muuallakin maailmassa on ihmisiä, joilla on vaikeaa tutustua muihin ihmisiin, he saattavat olla jotenkin vajaavaisia muihin nähden jne. ja heille 'vapaan' seksin saaminen voi olla vaikeaa, joten he käyttävät seksipalveluita.
Kuitenkin tälle vanhalle väestöllä sana seksi tuo mieleen likaisuuden ja irstailun ja seksin pitäisi heidän mielestään aina johtaa lapsen tekoon eikä mitään muuta hyväksytä.
Jos seksin ostaminen suomessa olisi hyvin järjestetty ei valtaväestö varmastikkaan huomaisi sen olemassa oloa eikä se varmasti haittaisi heidän elämää.
Tämä on hieman sama asia kuin kannabiksen laillistaminen eli mitään muutosta ei hyväksytä ja ainoa keino, joka nähdään on kieltäminen ja kriminalisointi.
Tarkoitus varmaan kiellolla ihan hyvä mutta konkreettisesti siitä ei seuraa kuin paljon pahaa.
Jos haluamme naisten hyväksikäytöstä eroon niin työttömyydestä ja huumeriippuvuuksista pitäisi päästä eroon. Jälkimmäiseen tepsii lääkehoito, ensimmäiseen yhteiskunnallinen järkeistäminen ja tahto puuttua asioihin.