Metsäkonealan koulutuspaikkoja tulee karsia pikaisesti ja voimakkaasti. Oppilaitosverkostoa on karsittava siten, että valtakuntaan jää korkeintaan kolme korkeatasoista ja monipuolista opetusta antavaa oppilaitosta. Yhteiskuntamme on aivan turhaa syytää metsäkonealan koulutukseen nykyistä rahamäärää, koska metsäala ei huolehdi työvoimansa sosiaalisista oikeuksista.
Metsäkonekoulutus on väärä ja hirvittävän kallis tapa kouluttaa kokonaan muihin, työehdoiltaan kilpailukykyisempiin ammatteihin.
Metsäkonealasta on muodostunut työvoiman läpivirtausala, johon kyvykkäimmät ja ennenkaikkea älykkäimmät nuoret eivät jää, koska muilla aloilla tarjotaan huomattavasti parempaa palkkaa ja työehtoja. Esimerkiksi palkkauskehityksessä metsäkoneala on jäänyt noin 30 % teollisuuden keskiansiosta jälkeen. Palkkauksen jälkeenjääneisyyttä pahentaa vielä se, ettei alalla noudateta juurikaan työaikalain ylityömääräyksiä palkan ja työtuntien osalta.
Koulutuspaikkojen nopea ja voimakas vähentäminen vaikuttaisivat metsäkonealaa tervehdyttävästi. Tilanne on nyt se, että alalle tulevien nuorten oikeuksia poljetaan lähes poikkeuksetta. Siksi he eivät jää alalle, vaan hakeutuvat muihin paremmin palkattuihin ja paremmin arvostettuihin töihin. Yhteiskunnalle kalliiksi tullut metsäkonekoulutus menee lähes täysin hukkaan. Yhteiskunnalle aiheutuvien kulujen lisäksi on huomioitava myös se, että yhteiskunnalla ei ole oikeutta erehdyttää nuoria kansalaisia alalle, joka ei huolehdi työvoimansa perusoikeuksista.
Metsäalan koulutusta antavat oppilaitokset tulevat vastustamaan koulutuspaikkojen vähentämistä voimakkaasti, koska heidän etunsa on nykyinen toimintatapa, jossa törkeästi hyväksikäytetään lähinnä maaseudun nuorten ja usein myös heidän vanhempiensa ymmärtämättömyyttä työelämän pelisäännöistä. Jo nyt suuri osa metsäalan oppilaitoksista keinottelee päivästä toiseen erilaisten EU- projektirahoitusten turvin. Näiden projektien perustelut ovat lähes poikkeuksetta tuulesta temmattuja.
Yhteiskunnan voimavarojen käytöstä ja maamme nuorison ammatillisesta koulutuksesta vastaavien päättäjien tehtävä on ryhtyä pikaisiin toimenpiteisiin nuorten hyväksikäytön estämiseksi ja yhteiskunnan rahojen suuntaamiseksi siten, että koulutus palvelee koko yhteiskuntaa ja ennenkaikkea estää nuorten hyväksikäytön.
Metsäkonekoulutus on väärä ja hirvittävän kallis tapa kouluttaa kokonaan muihin, työehdoiltaan kilpailukykyisempiin ammatteihin.
Metsäkonealasta on muodostunut työvoiman läpivirtausala, johon kyvykkäimmät ja ennenkaikkea älykkäimmät nuoret eivät jää, koska muilla aloilla tarjotaan huomattavasti parempaa palkkaa ja työehtoja. Esimerkiksi palkkauskehityksessä metsäkoneala on jäänyt noin 30 % teollisuuden keskiansiosta jälkeen. Palkkauksen jälkeenjääneisyyttä pahentaa vielä se, ettei alalla noudateta juurikaan työaikalain ylityömääräyksiä palkan ja työtuntien osalta.
Koulutuspaikkojen nopea ja voimakas vähentäminen vaikuttaisivat metsäkonealaa tervehdyttävästi. Tilanne on nyt se, että alalle tulevien nuorten oikeuksia poljetaan lähes poikkeuksetta. Siksi he eivät jää alalle, vaan hakeutuvat muihin paremmin palkattuihin ja paremmin arvostettuihin töihin. Yhteiskunnalle kalliiksi tullut metsäkonekoulutus menee lähes täysin hukkaan. Yhteiskunnalle aiheutuvien kulujen lisäksi on huomioitava myös se, että yhteiskunnalla ei ole oikeutta erehdyttää nuoria kansalaisia alalle, joka ei huolehdi työvoimansa perusoikeuksista.
Metsäalan koulutusta antavat oppilaitokset tulevat vastustamaan koulutuspaikkojen vähentämistä voimakkaasti, koska heidän etunsa on nykyinen toimintatapa, jossa törkeästi hyväksikäytetään lähinnä maaseudun nuorten ja usein myös heidän vanhempiensa ymmärtämättömyyttä työelämän pelisäännöistä. Jo nyt suuri osa metsäalan oppilaitoksista keinottelee päivästä toiseen erilaisten EU- projektirahoitusten turvin. Näiden projektien perustelut ovat lähes poikkeuksetta tuulesta temmattuja.
Yhteiskunnan voimavarojen käytöstä ja maamme nuorison ammatillisesta koulutuksesta vastaavien päättäjien tehtävä on ryhtyä pikaisiin toimenpiteisiin nuorten hyväksikäytön estämiseksi ja yhteiskunnan rahojen suuntaamiseksi siten, että koulutus palvelee koko yhteiskuntaa ja ennenkaikkea estää nuorten hyväksikäytön.
Vastaukset 21
Vanhimmat
asiaa. Tuo koskee koko metsäalaa, ei pelkästään konepuolta. Nuorisolle tiedoksi, elämänsä voi pilata monella tavalla (huumeilla, alkoholilla, ryhtymällä metsäalalle...)
on asia sanottu niin kuin se kuuluu sanoa!Se koulutus ei ole mitään muuta kuin työttömyys tilastojen kaunistelua varten.Suurimmalla osalla koulua käyvistä ei ole pienintäkään halua tai edes kykyä menestyä alalla.Urakoitsijoiden lapset voivat urakoitsijat itse kouluttaa ja kustantaa.Sitä ei ole yhteiskunnan varoilla tarpeen tehdä.
vuodessa valmistuu metsäkone puolelta.
no varmaan satoja miten kaikki voi päästä töihin kun katsoo avoimia työpaikkoja no 20 paikkaa varmaan löytyy.
ja yleensä etsitään ammattitaitoista metsäkoneenkuljettajaa.
selvää et valtio turvaa metsäteollisuudelle halpaa työvoimaa kouluttamalla yli tarjontaa nuorista pojista.Kun on vielä valmiina riisto koneisto(urakoitsijat,metsäyhtiöt ym.organisaatiot)niin miksi ei homma rulettas ja osakkeen omistajia ja vuorineuvoksia naurattas.
että kuitenkin noita työpaikkoja näyttää olevan hyvinkin runsaasti auki... ja onhan tuo mieskin työtä saanu vaikka alusta asti ovat vaatineet ammattitaitoa ja työkokemuksen kohalla on lukenu 1-5v. Mutta kun soittanu on niin on kuullostanu, että voidaan ottaa, kun ei näytä tunkua olevan eli ei ole tarjolla edes muita.
Ja kun ite on ollu valmis joustamaan niin homma on ainakin tähän asti sujunu. Joustamisella tarkotan, että aluksi harjottelijan palkalla, ei lähetä suoraan koulun penkiltä vaatimaan järetöntä palkkaa. Ja fiksu työnantaja kyllä nostaa sitä palkkaa sitä mukaa kun ammattitaito karttuu. Tosin, noita fiksuja sitten ei ole Suomi pullollaan mutta onneksi edes joku. Ja siinä vaiheessa kun itsekin tuntee osaavansa asiat, voi palkan korotuksesta mainita äänekkäästi pomolle ;)
Mutta viestiketjun aloittajan kanssa olen samaa mieltä. Ja yleensäkin kaikilla aloilla on vähän sitä, että kouluihin hakeutuu porukkaa ihan vaan kun jossain on pakko olla. Itsekin opiskelen ammattia, jota en aio tai en ainakaan halua tulevaisuudessa toteuttaa. Sitä ei vain tiennyt mitä halusi ja johonkin oli lähdettävä. Tällaset, kuten minä, pitäs pistää johonkin ammatinvalinnanpsykologille useampaan istuntoon, että saataisiin tietää mikä on se, mitä todella haluaa ja kertoa alan palkkauksesta ja työajoista enemmän. Nyt kuitenkin itelläkin opiskelut niin loppusuoralla, että sama käydä loppuun kun muutamia tenttejä jäljellä. Sitten joskus jotain muuta vaan lukemaan. Eihän siitä koulutuksesta mitään haittaakaan ole, mutta toki se olisi yhteiskunnan varojenkin suhteen parempi, kun tietäisi jo etukäteen mitä sitä oikein haluaa ja mitä ei, ei tarttisi siltä kantilta ns. turhaan käydä koulua.
siinä, että moni nuori ei todellakaan tiedä "miksi haluaa tulla isona" tai edes "mitä elämältään haluaa" siinä ikävaiheessa, kun tehdään valintoja ammatin suhteen. Metsäalalla ongelma on siinä, että kun 90-luvun lama vei valtaosan alan työpaikoista, koulutusmääriä ei alennettu käytännön tarvetta vastaavaksi, vaan pikemminkin päinvastoin. Alalle on siis koulutettu liikaa väkeä, kaikilla tasoilla aina tohtoreita myöten, kohta 15 vuoden ajan.Tällä hetkellä tilanne on se, että yhtä julkiseen hakuun ilmoitettua metsäalan avointa työpaikkaa (poislukien metsäkonekuskit) hakee satoja ihmisiä. Suuret firmat ovat havainneet tässä mahdollisuuden tehdä rahaa (=kustannustehokkuus); jos joku ei tyydy firman sanelemiin työehtoihin, aina löytyy joku, joka tulee tilalle. Työntekijät ovat siis "ota tai jätä" tilanteessa. Sitten taas se onneton, joka työpaikan saa, hukkuu työhönsä, eli käytännössä tanssii täysin työnantajan pillin mukaan. Metsäkonekuskien kohdalla kyse on siitä, että firmat kiristävät urakoitsijoilta sellaiset sopimukset, että he eivät voi maksaa kuskeilleen edes kohtuullista palkkaa. Tästä johtuen niitä konekuskin paikkoja on siellä työkkärissä jatkuvasti auki.
Uskon ja sydämestäni toivon,että nykynuoret ottaisivat selvää aikomansa alan työllisyysnäkymistä ennen alalle ryhtymistä. Tähän ongelmaan eivät koulujen ammatinvalinnanohjaajat (vai mitä ne nykyään on) pysty tarjoamaan ratkaisu a mistään suurten firmojen tai alan oppilaitosten nettisivuista puhumattakaan (uskomattomampaa propagandaa tuskin on esitetty sitten toisen maailmasodan)
Tauno Tappara kirjoittaa nyt todella tärkeää asiaa ja kaikki aivan totta.Metsäkoneen kuljettajista oli ankara pula vielä menneenä syksynä.Vaan pula on nyt mennyt ohi kun työnantajat ovat havainneet että piruolle,kuljettajathan alkaa vaatia parannuksia työehtosopimukseen jos pulasta toitotetaan.Ja syytä korjauksiin todella onkin.Mutta ensimäinen tehtävä on kuitenkin ajaa koko alalla läpi jo sovitun työehtosopimuksen ja työlainsäädännön noudattaminen. Metsäkonealalla vallitsee hyvin laajasti viidakonlait ja kuljettajat pidetään pelon alla että he eivät vaatisi sopimusten ja lakien täydellistä noudattamista,vaikka metsäsertifikaatin kriteerit sitä edellyttävät.Ja monin kertaisella ylikoulutuksella turvataan työvoiman tarjonta etuutensa vaatijien tilalle.Suomessa ei toteudu kestävä metsätalous ainakaan henkilöstön osalta. Työehtosopimuksien ja lainsäädännön valvonta kuuluu työsuojeluviranomaisille,mutta väitän että tämänalan valvonnassa ei ole tehty kaikkea mahdollista.Onkohan työsuojelutarkastajilla isojen metsäpomojen värjäämät lasit,että metsäalan tärkeimmän työntekijäryhmän aiheuttamat kustannukset ei nousisi edes TES:N ja lakien edellyttämälle tasolle.Kuinka moni koneyrittäjä tiedostaa että esim.Veronalaisen ansion muuttaminen verottomaksi korvaukseksi, pitkien työpäivien muuttaminen 8 tuntisiksi ja ylituntien palkan muuttaminen tuotospalkkioksi tms. ilman ylityökertoimia ,sunnuntaityön muuttaminen viikkotyöksi aiheuttaa ilmitullessaan jo neljä syytekohtaa:Veropetos,työaika-ja työsopimuslain rikkomiset ja asiakirjan/kirjanpidon väärennöksen,jotka laajamittaisena ja jatkettuna voi aiheuttaa vuosien vankeustuomion? Ryhdistäytykää kuljettajat älkääkä antako tukeanne tämänkaltaiselle toiminnalle.Jos asiat ei selviä työpaikoilla niin rohkeasti yhteyttä puuliiton aluetoimitsijoihin.www.puuliitto.fi Urakoitsijoille sanon kuin entinen nimismies epäillylle tankojuopolle:Oikeus arvostaa tunnustusta.Sillälailla,parempaa tulevaisuutta metsäkoneenkuljettajille.
Kukahan näistä poljetuista siihen uskaltaa!!!
Toivoisin ettei toi teksti ole totta, vaa pahaa pelkään, TÄYTTÄ TOTTA. samalla vuosikursilla jolla itse olin oli 27 oppilasta, joista tällä hetkellä on konehommissa 4 kappaletta. muilla aloilla on paremmat edut sekä enemmän töitä... että silleen
vuonna -86 ja aina on ollu hommia .
kun on aina vaan hommia.Pidä vähän vapaata ja mene oikeisiin töihin!Ainahan maailmassa hommia on kun joku niitä ilman tekee.
Rajusti tätä tarinaa.
Olikin odotettavissa, että pian joku koulumaailman elättämä turhake ryhtyy riimittelemään satujaan.
Tuo aloitusteksti on aivan täyttä asiaa. On suorastaan rikollista meininkiä tuo, että verorahoilla valehdellaan nuorille metsäkonealan olevan varteenotettava työpaikka. Koulujen opettajista ei yksikään lähtisi koneenkuljettajaksi. Ennen hankkivat sairaseläkkeen "keinolla millä hyvänsä" . Koulun kirjoilla olo elättää helposti ja mukavasti suurinta osaa heistä. Toki joitakin asialla olevia mukaan mahtuu, mutta harvoja.
v.2000 eikä päivääkään töissä koulun jälkeen.
mikä vika sinussa oikein on?
kyl sit menee huonosti jos 6 v olet ollut työtömänä ??
maassa ei halua tienata elantoaan,vaan maksattaa elantonsa yhteiskunnalla,mutta antaa edes niiden joita kiinnostaa työ ja oma hyvinvointi,tienata oma palkkansa.Omissa sukulaisissakii on niitä velttoilijoita aivan tarpeeksi joille ei tosiaan työ maistu,mutta olut sitäkin paremmin.
toimisi. kullaan metsäoppilaitos saa huipu hienon monitoimikone simulaatorin.
Suuntaisin opintojen kärkeä myös siihen suuntaan
alkumetreiltä ,ensinnäkin tärkein on metsän käsittely,harvennukset ja väljennys hakkuut.Nämä
ovat tulevia työmaita. Kone olisi vasta toisena sehän on väline lopputulokseen pääsemisessä. Jos alkuun tulisi enemmän metsä painotteisuutta karsiutuisi pyrkiöistä 95% koska he ovat nappula ja mittari friikkejä,kiinnostus on vain pyörivään traktoriin. Ei varsinaiseen työhön sillä.
lapsesta asti metsissä kulkeneena, jospa joku nuori tai alalle aikova sattuu lukaisemaan.
Metsäpuolelle ei välttämättä kannata tulla nykyaikana, ylitarjonta on valtavaa ja kilpailu joka puolella kovaa.
petroteollisuudenala ja tieto/taito ATK.ala sellainen tuntuma että näille aloille on tarvetta kunnon työvoimasta.
Joku joka haaveilee metsäalasta, tietotekniikkaa hallitsevana pääsee mitä moninaisimpiin ohjelmia ja ja vaikka mitä tekemään ja suunnittelemaan.
Kannattaa todella harkita MITÄ tekee lopun elämänsä.
Ite olen seuraillut kuorma-auto hommia viimeiset 8 vuotta ja viimeiset 3 vuotta on kuvioihin tullu yhä enemmän metsäasiat, omaa metsää on tullut hoidettua ja kovasti kiinnostaa metsäala. Metsänhoito asiat on tiedossa samoin koneiden käyttö ja huolto. Mitään muuta alaa en edes itelleni pystyisi harkitsemaan tämän kevään yhteishaussa kuin metsäalaa ja puuautoo olis tarkotus myöhemmin ajella. Kuitenkin voisin sanoa että ei niihin pöllilouluihin nykypäivänä tule paljoa väkeä.. Se on vaan valitettavaa että sinne eksyy sellaista porukkaa joita kiinnostaa jokapäivänen ryyppääminen ja eivät kuusta männystä erota...