Ajattelin kirjoittaa tänne kun ei ole oikeen ketään kenelle jutella tätä asiaani. Olen 27 vuotias ja potenut vauvakuumetta jo hyvän aikaa. Mutta mies jota tapailen ei välttämättä halua kanssani vauvaa eikä edes yhteistä tulevaisuutta.Olen syönyt pillereitä jo yli 10 vuotta, mutta nyt kyllä näyttää siltä että taidan siitä huolimatta olla raskaana! Menkat on yli viikon myöhässä ja alavatsassa tuntuu "oudolle".En osaa selittää tunnetta.. en uskalla sanoa miehelle vielä mitään,ennenkuin olen varma. Ajattelin mennä terveyskeskukseen raskaustestiin, mutta ehkä odotan vielä aikankin viikon, josko menkat kuitenkin alkavat vielä. Menkat ovat olleet aika epäsäännölliset noin vuoden päivät ja olemme lääkärini kanssa vaihtaneet pillerimerkkiä jo kaksi kertaa.
Mutta JOS olenkin raskaana, mitä teen. Olen itse sulkenut abortin mahdollisuuden kokonaan pois. Olen työssäkäyvä ja talouteni ja asuntoasiani kunnossa, tiedän että pystyisin huolehtimaan lapsesta ja rakastaisin sitä eniten maailmassa. Mutta entä mies, mitä valtaa miehen sanomisilla olisi siinä tapauksessa että minä haluan lapsen mutta hän ei? Onko minulla oikeutta kertoa isän nimi julkisesti vaikka hän ei lasta haluaisi? Entäpä miehen vanhemmille? Tiedän että he kyllä haluaisivat tämänl apsenlapsen? Pliis, jos jollain on samalaisia "ongelmia" ole kiltti ja kerro miten olet selviytynyt.
Mutta JOS olenkin raskaana, mitä teen. Olen itse sulkenut abortin mahdollisuuden kokonaan pois. Olen työssäkäyvä ja talouteni ja asuntoasiani kunnossa, tiedän että pystyisin huolehtimaan lapsesta ja rakastaisin sitä eniten maailmassa. Mutta entä mies, mitä valtaa miehen sanomisilla olisi siinä tapauksessa että minä haluan lapsen mutta hän ei? Onko minulla oikeutta kertoa isän nimi julkisesti vaikka hän ei lasta haluaisi? Entäpä miehen vanhemmille? Tiedän että he kyllä haluaisivat tämänl apsenlapsen? Pliis, jos jollain on samalaisia "ongelmia" ole kiltti ja kerro miten olet selviytynyt.
Vastaukset 10
Vanhimmat
hölmö kelle teet kakaroita kohto mieskin jättää
elatusmaksujen kanssa? Mitenköhän on? joutuuko mies maksaan vaik ei lasta haluiskaan?
En tiä asiasta yhtään mitään, mut kai "siittäjäkin" on vastuussa jos lapsi ottaa tullakseen. Eriasia jos elatusmaksuja ei haluta ottaa vastaan.
Tämä kirjotus koskee ny tietysti sitte jos mies ottaa hatkat eikä haluu olla lapsensa kans. Anteeks sanavalintani,mut tällasta vaan mietiskelin.
Niitä elatusmaksuja olen minäkin miettinyt.Periaatteessa en tarvitsisi niitä, jos mies suostuu aina välillä osallistumaan vauvan tavaroiden hankintaan ja muutenkin tarvittaessa.
Mutta en halua salata lapsen isää, enkä suostuisikaan siihen,sillä yksin en vauvaa ole tehnyt,vastuu on molempien. Mutta huolestuttaa se että jos mies haluaa että teen abortin,sitten on kaksi kovaa vastakkain,miten se ratkaistaan!!??
Kyllä, mies joutuu maksamaan vaikka ei lasta haluaisikaan. Jos mies ei maksa, sosku maksaa ja perii elatukset mieheltä. Mies pitää vaan todeta ensin lapsen isäksi, eli jos ei suosiolla lähde tunnustamaan isyyttä, hänet voidaan haastaa isyystesteihin. Testit ovat ilmaiset lapsen syntymän jälkeen kaksi kuukautta, sen jälkeen ne maksavat.
Toinen vaihtoehto on että ilmoitat lapsen isän tuntemattomaksi, jolloin hänellä ei ole lapseen mitään oikeuksia myöhemminkään, mutta hän ei myöskään joudu maksamaan elatuksia. Tällöin sosku maksaa elatusapua lapsellesi, mutta en muista oliko sen määrä riippuvainen tuloistasi.
Ja tosiaan, voit kieltäytyä ottamasta elatuksia vastaan jos rahat riittää muutenkin, mutta ainahan voit vaikka avata lapsellesi säästötilin ja tallettaa ne sinne, koska käytännössä elatukset ovat lapsen rahaa. Huoltaja vaan takaa parhaan mahdollisen toimeentulon niillä.
Kuitenkin, onnea jos odotat ja toivottavasti kaikki menee hyvin! Jospa se tuleva isäkin ajatukseen tottuisi kunhan saa totutella aikansa. =)
Kerro miehelle tilanne, ja sano, ettet aio paljastaa häntä. Anna miehelle mahdollisuus osallistua "sivullisena" lapsen elämään, jos hän sittemmin haluaa. Elarit saat muutenkin valtiolta/kunnalta ja itse tiedät sanoa lapselle sitten hänen isänsä, kun/jos tämä haluaa tietää. Ei se "pakkoisyys" ole isyyttä, jos isän rooli kumminkin rajoittuu sitten siihen, ettei mies maksa muuta kuin elareita.
Kuvittele tilanne toisinpäin; Mies haluaa lapsen, sinä et. SÄ, naisena, voisit siinäKIN tapauksessa päättää täysin mitä teet ja suunnitella vanhemmuutesi, tekemällä abortin ja hankkiutuvan raskaaksi sitten myöhemmin. Nykyastelemassahan asiat on niin, että naisella on kaikki oikeudet kummassakin tapauksessa, ja miehen on mukauduttava siihen. Lapsen oikeudet muuttuvat tärkeiksi vasta sitten, kun nainen haluaa lapsen.
Mun pointti siis on; tee kompromissi, jossa kaikki saavat hieman, eikä kukaan pakoteta mihinkään. SÄ saat elarit kuitenkin, vaikket isää paljasta, isä saa tietää isyydestään, mutta pitää vapautensa (kuten sinäkin tekisit, jos sä haluaisit abortin ja mies ei) lapsi saa elatukset ja sun kautta tiedon, kuka on isä jne.
Meinaatko, että mies voisi pakottaa sinut tekemään abortin?!! Voiko Suomessa olla vielä nykyään näin heikkoja naisia...???
Nainen voi pakottaa miehen pakkoisyyteen, jos nainen haluaa pitää lapsen. Kaikkihan tuon tietää. Mikään ei suojaa miestä, naista ja "lapsen etuja" kylläkin.
Me kaikki työssäkäyvät maksamme veroina ne elatusmaksut, mikäli isyyttä ei tunnusteta. Ei ole reilua. Yhteiskunnan rahat eivät tipu taivaasta vaan ne todellakin kerätään meidän palkkapusseistamme veroina.
Toivon siis, että jokainen biologinen isä saatetaan vastuuseen teoistaan ja maksakoot myös elatusmaksut.
abortti on ainoa ratkaisu. älä tee sitä miehestä onnettomaksi, miksi huiasit?? miten säänöllinen ehkäisy voi pettää?? naima aikana kannattaa miettia eikä jälkenpääin.tosi paska elämä ku koko ajan tehdään epätoivottuja kakaroita
että tilanteissa, jossa nainen haluaa lapsen, ja mies ei (ja kannat asiaan on tuotu julki) että miehen ei tarvi maksaa ja naiselta evätään tuo kunnallinen / valtiollinen elatus. Siten se ei menis yhteisistä varoista ja naisen tulisi miettiä ainakin kahdesti, ennen kuin moiseen ryhtyy.