Britney on kiistatta nykyajan valovoimaisin poptähti, jonka rinnalla kalpenee jopa Madonna!
Tässä muutamia perusteluja:
1. Britney on ensimmäinen naisartisti, jonka neljä ensimmäistä ovat päätyneet suoraan USAN listaykkösiksi (siis kaikki neljä)
2. Ensimmäinen tuoksu Curious oli myyntimenestys ja suositumpi kuin monien muiden starojen tuoksut
3. Britney pitää halussaan monia ennätyksiä ja on näin ollen päässyt tietysti muusikin historiaan!
4. Selvästi suositiun popprinsessa, saanut eniten palkintoja musiikkigaaloissa, ainakin niissä, missä teinit saavat äänestää
5. Tuhannet fanit ympäri maailmaa kopioivat Britneyn vaate, - hius, -ja meikkaustyyliä
6. Hieno ja pohjimmiltaan fiksu ihminen, joka ottaa opiksi virheistään ( päihteet, juhliminen)
7. Olen varma, että Britney osaa yhdistää äitiyden ja uran parhaalla mahdollisella tavalla
Ootteko samaa vai eri mieltä...?
Tässä muutamia perusteluja:
1. Britney on ensimmäinen naisartisti, jonka neljä ensimmäistä ovat päätyneet suoraan USAN listaykkösiksi (siis kaikki neljä)
2. Ensimmäinen tuoksu Curious oli myyntimenestys ja suositumpi kuin monien muiden starojen tuoksut
3. Britney pitää halussaan monia ennätyksiä ja on näin ollen päässyt tietysti muusikin historiaan!
4. Selvästi suositiun popprinsessa, saanut eniten palkintoja musiikkigaaloissa, ainakin niissä, missä teinit saavat äänestää
5. Tuhannet fanit ympäri maailmaa kopioivat Britneyn vaate, - hius, -ja meikkaustyyliä
6. Hieno ja pohjimmiltaan fiksu ihminen, joka ottaa opiksi virheistään ( päihteet, juhliminen)
7. Olen varma, että Britney osaa yhdistää äitiyden ja uran parhaalla mahdollisella tavalla
Ootteko samaa vai eri mieltä...?
Vastaukset 66
Vanhimmat
siis neljä ensimmäistä levyä.... :)
eri mieltä! Madonna kalpenee Briitun edessä?! Vuosisadan suurin vitsi!
madonnako kalpenee britneyn edessä??! no se onkin tainnut tulla näistä lukuisista viesteistä selväksi ettei niin ole!! paiti alkup.viestin kirjoittajan omassa pikku vinksahtaneessa päässä! missä ihmeen tunteenpuuskassa olet viestisi rustannut sillä kukaan selväjärkinen ei voi/ala väittää britney spearsia suositummaksi/kirkaammaksi kuin Madonna. britneyn tuntevat lähinnä nuoret,Madonnan koko maailma!
nosanoppa missä mielessä britu on "Madonnaa mahtavampi stara? eikä kiitos niitä "4 levyä meni usan ykkösiksi"-selityksiä. ja madonnallahan on erlaisia albumi-JA SINGLEmenestyksiä myös etenkin britun nähden!
MADONNA=koko maailman tunteman popikoni ja muodin kuningatar
BRITNEY=popsensaatio jonka 2 ekaa albumia massamenestyksiä. myöhempi ura kaatui floppeihin.
CHRISTINA (AGUILERA)=kaikkien nuorten tuntema,britneyspearsin jälk.levynmyyn. nuoriso-artistisarjassa johtava stara
Britney kirjoitti äitinsä kanssa v.2001 kirjan Syntymämerkki. Todella koskettava ja hyvä kirja! Ja onhan Britney itse sanoittanut Someday(I will understand)biisin...joten kyllä hän kirjoittaa osaa... :)
madonna on liian vanha tekee musaa viiskymppisenä täytyy eläillä mummoina eikä yrittää olla 20
Mitähän nämä "monet ennätykset" ovat, joilla Britney "on näin ollen päässyt tietysti muusikin historiaan"? (Huom! Se sana kirjoitetaan MU-siikin, yhdellä u:lla!)
Tuoksu Curious myyntimenestys? Jaa missä päin maailmaa? Mm. J.Lo on aivan varmasti suositumpi.
Suosituin popprinsessa? No varmasti, kun kehenkään muuhun tätä typerää titteliä ei ole liitetty! Niin että voisi sanoa myös, että AINOA popprinsessa!
Hieno ja pohjimmiltaan fiksu ihminen? Tunnetko Britneyn henkilökohtaisesti, jotta voit sanoa tuon noin varmasti?? Tuskinpa tunnet.
Tuhannet fanit kopioivat ympäri maailmaa Britneyn tyyliä? Voi voi, luuletko lapsirukka Britney-fanien keksineen tuon "ilmiön"??? Madonna-, Michael Jackson- ja Boy George-fanit ovat tehneet niin jo 80-luvulla!!! Jennifer Aniston- ja Frendit-fanit kopioivat Rachelin hiustyylejä Frendien alkuaikoina 90-luvulla. Niin että tuo ei todellakaan ole mikään Britneyn 'saavutus'!
Ja mitä tuohon listaykkösiin tulee, tuskinpa vain Britney on siinäkään ensimmäinen...
Niin että kylläpä oli heikot perustelut!!
ON jollain "pullat huonosti uunissa" jos alkaa vertaa britneytä ja MADONNAA ja vielä väittää britneytlä PAREMMAKSI.ok,no se on mielipide kysymys periaatteessa jokaisen omien musiikkimieltymysten yms. takia,mutta yleisestä menestyksestä ja suosiosta puhuttaessa MADONNA menee kirkkaasti briitun ohi eikä "popinprinssessa" tule koskaan nousemaan Madonnan tasolle legendakastiin. Madonna on ylivoimaisesti kuuluisin,palkituin,matkituin,legendaarisin ja kiitellyin artisti mitä musiikkimaailmaan tulee. turha siihen on mitään britneytä alkaa änkeemään...!!miss spears kamppailee ehkä samalla tasolla "toisen pop-prinsessan" Christina Aguileran kanssa jolla myös monia ennätyksiä/ihailtavia saavutuksia hallussa.
että niin....
Kuules, X-tinaa ollaan sanottu pop-prinsessaksi, vaikka hän ei sitä ole! Ja myös Kylie Minogueta, vaikka hän ei ole ikinä edes ollut sellainen!
Ja on Britney tehnyt monia ennätyksiä, hän on muistaakseni Guinessin ennätys -kirjassakin. Älä valita jos et tiedä asioista!
...sen, että muka ainoa Pop-Prinsessa.
No, mainitsepa nyt näitä Britneyn "monia ennätyksiä"!
Kahdesti olet jo kovasti niitä mainostanut, mutta kertaakaan et ole pystynyt ainuttakaan konkreettisesti nimeämään...
...että MINÄ en ainakaan jaksaisi luetella. Aina kun olen jotain Britneystä lukenut niin olen löytänyt NIIN paljon palkintoja ja kilpailujen voittamisia jne., ettei ole edes yksikään jäänyt mieleen. "Best Pop-Artist 2000, Best Female...." kaikenlaista tommosta hirvittävästi.
Jos noilla "ennätyksillä" tarkotat näitä "Best Female..." -palkintoja, niin jopa olet joko saamarin tyhmä tai sitten ihan uskomattoman lapsellinen!
Nuo eivät tosiaankaan ole mitään ennätyksiä, vaan vuosittain jaettavia erilaisten palkintojen kategorioita! Ja kuten mainitsin, niitä jaetaan vuosittain, mikä tarkoittaa siis JOKA VUOSI. Eli ennen Britneya sen on voittanut joku muu, ja Britneyn jälkeen sen tulee myös voittamaan joku muu!
Millä Britney on sitten muka sinne ennätystenkirjaan päätynyt?? Etpä osannut vastata siihen. Mitä ennätyksiä Britney on sitten tehnyt? Etpä osannut vastata siihenkään.
Jotenka se siitä Britneyn ylivoimaisuudesta.
Se mimmi ei ole mitään muuta kuin suhteellisen laulutaidoton tusinatuote ja mitään muuhun viittaavaa et ole pystynyt TODISTAMAAN.
en tarkoittanutkaan ENNÄTYKSILLÄ palkintoja! Tästä kyllä huomaa että kuka se tyhmä on kun ei edes usko että Britney on tehnyt jonkun tilastollisen ennätyksen. SEHÄN ON PÄIVÄN SELVÄÄ ETTÄ BRITNEY ON JOLLAIN LAILLA AINAKIN MENESTYNYT ÄLYTTÖMÄN NOPEASTI. Et taida ymmärtää, eli en siis jatka enää edes tätä aihetta. Taidat olla vain kateellinen Britneylle.
No, mitäs ne ovat ne "tilastolliset ennätykset"?? Laitapas nyt VIIMEINKIN faktaa peliin - jos pystyt!
Et tarkoittanut ennätyksillä palkintoja? No, mitäs sitten rupesit mainostamaan kaikenmaailman "Best Female"-juttuja!
En mä ole väittänytkään etteikö BS olisi menestynyt JOLLAIN lailla älyttömän nopeasti, mutta sun hehkutustas BS:n ylivoimaisuudesta ei kyllä niele kukaan kun ei ole mitään faktaa sanojen tueksi, paitsi tuo heikkoakin heikompi alkuperäinen kirjoituksen kuvatus.
Kateellinen Britneylle? JAA MISTÄ???? Kuuluisuudesta? Tuskin, arvostan yksityiselämääni sen verran paljon.
Rahaa? Raha on hyvä juttu kun sitä on, mutta ilman sitä voi myös elää.
Laulutaitoa? Miten vois siitä olla kateellinen kun edes Britneyllä ei sitä ole.
Tanssitaitoa? No joissain määrin ehkä joo, jos sitä vääntelyä voi aina edes tanssimiseksi kutsua.
Et jatka tätä aihetta? Kun et yksinkertaisesti pysty lyömään pyydettyjä faktoja pöytään sanojesi todisteeksi. Surkeaa!
BRITNEY SPEARS on toki menestynyt ja koko maapallon tuntema pop-diiva mutta niin on Christina Aguilera ja mariah careykin. miksi Britney olisi siis näihin nähden jotenkin ylivoimainen? tietääkseni mariah on myynyt paljon enemmän levyjä kuin britney ja Christinakin "lähes" yhtä paljon...?
mutta silti britney voi olla menestynyt,sitä tuskin kukaan yrittää kiistääkään mutta ei nyt millään "ennätyksellisellä" tavalla. jos britney olisi niin "ylivoimainen" muihin artisteihin nähden niin Madonnahan olisi sitten Jumala!! ja jumala ei voi olla kukaan!
eli liitetäämpä britney takaisin sinne Christina Aguilera(joka muuten myynyt viime aikoina huom. enenmmän levyjä kuin briitu)-kastiin. kai sen tiesit että kun kirjoitit "britneyn ylivoimaisuudesta" aiheen ,aika rajua teilausta ja kritiikkiä oli tiedossa?! jos otsikossasi olisi vaikka lukenut "Madonnan ylivoimaisuus",kukaan tuskin olisi laittanut vastaan tai tälläisiä tappeluviestien ketjua tuskin olisi tänne tullut?!
!!!!!!------->>>>>koska Madonna on ylivoimainen mutta britney ei...siinä on se ""pieni"" ero.....:):)
Jos huomaat, en ole aloittanut tätä keskustelua?!
Ja voisin etsiä netistä sen Britneyn ennätyksen, tai Guinnesin Ennätys- kirjasta, mutta kun minun ei tarvitse selitellä sinulle yhtään mitään. Selvitä itse se ennätys jos sua niin paljon kiinnostaa. Ja mä en ole missään vaiheessa sanonut sanaa YLIVOIMAINEN.
Saatat olla Britneylle kateellinen vaikka mistä, vaikka ulkonäöstä!
No siinä on neidille todiste! : http://britney-spears.blogcindario.com/2005/07/00610-britney-madonna-y-christina-en-el-libro-guinnes-de-los-records-2005.html
http://www.4to40.com/recordbook/index.asp?category=&counter=124
ja tässä: http://launch.yahoo.com/read/news/12037411
Niin??
"ei tarvitse selitellä mitään"... Niin kun et siihen pysty.
Toisekseen, pääsikö Britney ennätysten kirjaan OMILLA avuillaan? Ei. Ilman Madonnaa Britneya ei koko kirjassa mainittaisi sanallakaan - ainakaan missään positiivisessa asiassa.
Britneyn ulkonäöstä en todellakaan ole kateellinen! Olen nimittäin kundi.
Ja edelleenkin tää sun "todisteluyritelmäs" on lähinnä säälittävää...
On Britney omillakin avuillansa Guinnessiin päässyt. En nyt vain jaksa selata kirjasta, mutta muistan nähneeni hänet siellä. Ja en jaksa enää jatkaa tästä aiheesta, voit jatkaa yksinäsi jos haluat. Jokatapauksessa mielipiteeni Britneystä pysyy. Ja tärkeintä on että itse tiedän asiat jotka tiedän...
Ja mitäs tuon linkin piti todistaa? Sitäkö että spears olis jotenkin hyvä näköinenkö vai? Et ole tainnut kuuulla kuvankäsittelystä. Ja toiseksi tuossa kuvassahan ei ollut mitään ihmeellistä. Ihan TAVALLISEN näköinen nainen, joita on 13 tusinassa tuolla kaduilla.
Mie ymmärän vähän espanja ja selailin tuota espanjankielistä sivu aminkä linkitit missä oli myös ennätyskirja. Niin siis ennätys oli "katsotuin show" Eli siis tuo Britney/madonna/aguilera showta seurasi yli 300 miljoona ihmistä, mutta eihän se mitän todista britneystä koska se on Mtv gaala jota seurataan myös ilman britneyn läsnäoloakin ja Kohuesityksessä oli mukana myös aguilera ja christina. Joten se siis britneyn ennätyksestä
olisi kannattanut ihan ensiksi lukea se koko teksti ennenkuin ottaa kantaa. En puhunut juuri silloin yhtään mitään Britneyn ulkonäöstä, vaan ennätyksistä. Mutta on Britney kauniskin, myös kuvissa joista virheitä ei ole editoitu pois. Ja Britney valittiin, kun hän oli n. 12, luokkansa kauneimmaksi tytöksi. Että juu... ja minä en ainakaan ihan jokapäivä näe edes Britneytä MUISTUTTAVIA ihmisiä, minusta hänellä on erikoiset kasvot ja valloittava hymy. Että se siitä sitten...
Niin, siinä lukee niitä ennätyksiä. Että kukas se nyt tässä on säälittävä?
"Muistan nähneeni hänet siellä"
Niinpä niin. Jos todella pystyisit todistamaan pointtisi ja seisomaan sanojes takana, niin kyllä vaan jaksaisit hakea mainitsemasi ennätykset sanojesi takuiksi.
Ja mitä tuohon "en jaksa enää jatkaa", laskepa montako kertaa olet jo tuon saman jaarituksen sanonut, ja aina vaan kirjoittelet näitä säälittäviä raapustuksiasi, joissa ei ole mitään totuuspohjaa.
Voit olla Britneystä mitä mieltä haluat, minä olen sitä mieltä mitä mä olen. Mutta jos jotain täällä kirjoittelet, niin ole valmis myös seisomaan sanojes takana ja laittamaan faktoja pöytään todisteeks - siihen kun et ole vielä pystynyt.
Ps. Tuosta laittamastas linkistä, kyseessä ei ollut mitenkään Britneyn ansioita koskeva ennätystenkirjan maininta, hän vain sattui esiintymään ennätyksiä rikkoneessa showssa, jossa ESIINTYI VAIKKA KETÄ MUITA artisteja! Joten Britneyllä ei tuon mukamas-todistavan-linkkis ennätyksen kanssa ole mitään sen kummempaa tekemistä. Aina vaan säälittävämpää sulta! Kannattaisko vähän ottaa ensin selvää, ennen kun alkaa mitään raapustamaan...
...Siinä on edelleenkin niitä ennätyksiä. Pakko on käydä väkisinkin täällä katsomassa että oletko jo ymmärtänyt että niitä ennätyksiä on...
Yritätkö saada tekstistäsi jotenkin sanarikasta ja monipuolista, kun tunget sinne jotain "raapustaa" -verbejä? Tuskin kukaan sentään RAAPUSTAA tietokoneelle tekstiä. Taidat kuvitella olevasi jotenkin erityisenkin fiksu, ja aina oikeassa? Niitä ennätyksiä on, vaikka en niitä SINUN KAIPAAMIA todisteita löytäisikään.
Ja enää en edes vaivaudu katsomaan vastaustasi tähän, on minulla muutakin elämää, kuin väitellä jonkun tuntemattoman kanssa sellaisesta asiasta, mikä hänelle ei edes mene perille. Että kiitos mukavasta keskustelusta.
jaa, kyllä se mun milestä on ihan taviksen näköinen. Ilman meikkiä vielä rumempi kuin tavikset. Meikeissä se näyttää pissikseltä ja bimbolta, että se siitä.
No voi ei... mihin tämä nykymaailma on oikeen mennyt? Nykyään joka ikinen jolla on meikkiä naamassa, on pissis. Britneyllä on hienot kasvonpiirteet jne., ei hän minusta vaan mikään tavis ole.
Toiset tässä selittävät kuinka Britney on ulkonäöllänsä tullut tunnetuksi, ja toiset taas kuinka hän on ihan taviksen näköinen...
Ja minusta ainakin sekin on luonnonkauneisuutta, jos pelkkä ripsiväri riittää, ja arvatkaa vaan että riittääkö se Britneylle? Riittää.
vaan huoralta, kun hän meikkaa.
Ja nyt se vaihtui huoraksi? Ok.
Noh, MIELIPITEITÄ on monia. :)
Olivat kaksi eri mielipidettä, kahdelta eri henkilöltä.
En huomannut. ;D
Täällä ei ole viestiä otsikolla "Niin eli".
En kuvittele olevani erityisen paljon muita fiksumpi, mutta pystyn perustelemaan väitteeni, toisin kuin sinä.
Et ole kertaakaan pystynyt näyttämään väitteelles Britneyn 'ennätyksistä' mitään faktaa tueksi. Eli taitavat olla vain fanaattisen teinifanin vilkkaan mielikuvituksen tuotetta ja epätoivonen yritys saada keskinkertaista surkeampi artisti vaikuttamaan jotenkin hohdokkaalta.
Säälittävää.
On sulla varmaankin muutakin elämää. Onkos läksyt jo tehty??
Britney on ja tulee olemaan yksi kaikkien aikoijen upeimmista ja menestyneimmistä artisteista, omalla tavallaan. :) SANOOPA BRITNEYVIHAAJAT MITÄ TAHANSA. Kukaan ei ole täydellinen!
mutta britneyn ja madonna vertailu on silti täysin päätöntä! sama kun vertailisi leijonaa ja pantteria toisiinsa! ja kaikki tietää varmasti kumpi voittaa...kaikki kunnia britneylle hänen menestyksestään ja urastaan mutta eiköhän hänet pitäisi kuitenkin liittää Aguilera-tai vaikka jennifer lopez-klubiin mutta ei mihkään Madonnaan...
Sen enempää Madonna kuin Briitukaan ei ole koskaan kummoisia laulajia olleet. Toki muuten ovat menestyneitä, mutta turha on laulajan lahjoissa ruveta vertaamaan esim. Aguileraan, joka laulaa heidät molemmat suohon ja syvälle !!!!!
aivan,Aguilera on laulajana ylivertainen britneyseen ja madonnaan verrattuna mutta menestykssellisti Madonna johtaa kuitenkin Christinaa joten britney ja Christina painivat siis pikemminkin samassa sarjassa...
Jopa Christinan omilla sivuilla todetaan Britneyn olleen häntä suurempi ilmiö: After Britney Spears, Christina Aguilera was the most popular female singer of the late-'90s teen pop revival.
http://www.starpulse.com/Music/Aguilera,_Christina/)
Ja levyjen myynnit kertovat yhä samaa.
oo mitään muuta väittänykkää. mutta xtinan ja ja britneyn tunnettavuus on silti samaa luokkaa,mitä siitä jos toisen levy myy 17 milj ja toisen 16milj? eiks ne silti oo yhtä tunnettuja...mä en oo ainakaan törmänny yhteenkää ihmiseen tai kuullu et joku ei tietäs aguileraa.. saman pätee kuitenkin myös spearsin kohdalla:)
ja tässä nyt oli kyse lähinnä madonnan ja britneyn eroista,niillä on välimatkaa kuin aurinkolla ja maalla. Madonna on legenda,britney vain pop"laulaja" joka sai tavallista suuremman suosion.
mutta hei--->>>kyllä mulle kelpais niin Madonnan,britneyn kuin Christinankin maine ja mammonat!! :D
Kerrankin joku fiksu ihminen. :)
Niin, totta, yhtä tunnettuja ovat Britney ja X-tina. Ja Madonna onkin legenda, Britneystä tai X-tinasta ei kyllä viel tiedetä että mitä niistä tulee... Britneyhän on aina haaveillut pitkästä musiikkiurasta...
Kun niitä ennätyksiä on pyydetty, niin tässä muutama:
1.2000-luvun myydyin naisartisti
2.ainut nainen jonka 4 ekaa albumia on mennyt jenkkien ykköseksi
3.Oops... on myynyt ensimmäisellä viikolla jenkeissä enemmän kuin kenenkään muun naisen levy
4.Kokoelma rikkoi briteissä ensimmäisen viikon myyntiennätyksen naisten osalta
5. Nuorin, joka on ollut samaan aikaan sekä single, että albumi ykkönen jenkeissä
6.Baby... myydyin teini-ikäisen artistin levy
Siinä muutamia...
riitä siihen että britney olis jotenkin "ylivoimainen" madonnaan nähden. siis onhan noi toki hienoja saavutuksia ja mäki tiesin osan niistä mutta aletaanko miettii Madden ansioita
1.myydyin naisartisti ikinä maailmassa
2.kuuluisin populäärikulttuurin tähti
3.eniten kansikkuvia
4.yksi suurimpa debyyttialbumi menestyksiä naistensarjassa(like a virgin)
5.enemmän top10 ja top 40-hittejä kuin kellään muulla nykyartistilla(enemmän kuin beatlesilla rollings stonella yhteensä!!)
6. muistaaksseni toisena amerikan singlelistoilla ykköshittien määrässä naiskategoriassa
jne.....
ja Christina aguileran
1.kakki neljä ensimmäistä singleä meni ameriikan ykkösiksi
2.debyyttialbumi yksi mahtavimpia menestyksiä ikinä(etenkin teiniartistien kohdalla)
3.molemmat albumit niin englannin kuin usa:nkin listojen #1
4.tienasi coca cola-sopimuksestaan miljoonia enenmmän kuin britney omastaan pepsillä
5.myi "stripped"-albumiaan yli 2x enemmän kuin spears "in the zone"-levyä
6.oli vuoden 2003 hyvätuloisin naislaulaja
7."stripped" oli vuosien 2003-2004 5.myydyin albumi maailmassa
jne....
joten näitä ennätyksiä todella on näillä kaikilla!!
----------->>>>>joten jos alkup. viestin kirjoittaja olisi edelleenkin kirjoittanut "britneyn ylivoim. esim. avril lavignea tai jessica simpsonia kohtaa,täällä ei käytäisi tätä sotaa!!
Siis osa noista Christinan ennätyksistä ei pidä edes paikkaansa!
1.kakki neljä ensimmäistä singleä meni ameriikan ykkösiksi
- Ekalta albumilta kolme sinkkua meni listaykköseksi ja toiselta levultä ei yhtään. No kyllähän se lady marmalade meni ykköseksi, mutta...
3.molemmat albumit niin englannin kuin usa:nkin listojen #1
- Englannissa 14 (1.levy) ja 2. Amerikassa 1(1.levy) ja 2.
5.myi "stripped"-albumiaan yli 2x enemmän kuin spears "in the zone"-levyä
- Stripped levyä noin 12 miljoonaa ja in the zone - levyä noin 9 miljoonaa.
Nuo luvut ja sijoitukset eivät pitänyt yhtään paikkaansa, mitä selitit.
Voisin laittaa tähän myös albumi myynnit (Huom. tiedot on otettu wikipedia.org:sta eli välttämättä eivät pidä paikkaansa, mutta antavat suuntaa!)
Christina
Christina Aguilera: USA #1
USA: yli 8 milj.
Maailmamyynti: 16 milj.
Mi Reflejo. USA #27
USA: 3 milj.
yhteensä: n. 5 milj.
My Kind of Christmas. #28
USA: yli miljoona
yhteensä: 3 milj.
Just Be Free. #71
Albumimyynnistä ei tietoa.
Stripped: #2
USA: 4 milj.
YHTEENSÄ: 12 milj.
Britney:
...Baby One More Time #1
Yhteensä: n. 25 milj.
Oops!... I Did It Again #1
yhteensä: n. 22 milj.
Britney #1
Yhteensä: 15 milj.
In the zone #1
Yhteensä: n. 9 milj.
Greatest Hits: My Prerogative #4
Yhteensä: 7 milj.
B in the Mix: The Remixes #134
Yhteensä: noin 0,5 milj.
Laitoin vertailut siihen:
Toiv. nuo albumimyynti luvut pitävät paikkaansa, ainakin lähellä sitä.
LÄHTEET: ukbritney.biz, ukbritney.biz/christinaaguilera, http://en.wikipedia.org/wiki/Main_Page
ja Billboard-lista.
Mitenköhän hyvin sä olet aiheeseen perehtynyt?
Madonnan debyytti ei kyllä ollut Like A Virgin, vaan Madonnan omaa nimeä kantava albumi.
Ja se ei myynyt mitenkään valtavasti. Tähän päivään mennessä noin 8 miljoonaa ja siitäkin suurin osa on tullut varsinaisen läpimurron jälkeen.
Madonna ensimmäinne albumi oli "Madonna" v.1983.ja sitämyytiin 10miljoonaa kappeltta joten ei mikään huono saavutus.sen jälkeen v.-85 ilmestyi kuitenkin "todellinen debyytti" "like a virgin" joka myi yli 19miljoonaa kappaletta ja oli näin kyseisen vuosikymmenen suurin läpimurtolevy jonka nimisingle keikkui usan listaykkösenä 6vko:a. se siitä madonnan uran alusta..tänä päivänä hän on kiistatta kuumin ja kuuluisn artistija levynmyynti-ja listahittisaavutukset peittoavat niin britneyn,christinan kuin kaikki muutkin....
Myönnettäköön nyt kaikille, että kommenttini meni hieman ööveriksi... :) Katsoin netistä sen musiikkigaalan, missä Britney, Christina ja Aguleira esiintyivät yhdessä...ja onhan se Madonna legenda, kuten joku jossain viestissään mainitsikin. Mutta silti Britneyssä on mielestäni ainesta uudeksi Madonnaksi, vaikka matkaa on vielä enemmän kuin pitkästi...ja miksei myös Aguleirakin voisi olla sellainen..mutta jotenki Christina jää Britneyn ja Madonnan varjoon. Eli, Britney ei päihitä Madonnaa, mutta Aguleiran, Shakiran ja muut vastaavat kylläkin!
christinast ei voi ikinä tulla Madonnan seuraajaa,koska Britney on jo.Ja toiseks kukaa ei tunne sitä.pikkulikatki tuntee britney ,mut ei christinaa ku sil menee se alastomuus vähä överiks.en sano ettei Britney keikkuis liian vähän peittävis vaatteissa,mut sil on yli puolet sellasta matskuu mitä vois mummillekki näyttää ilan et se sais sydärii.Ei mitää strippi levyi,vaa iha Britneytä =0)
joku valittaa koht...
koska annoit valittamisen aihetta.
-"Kukaan ei tunne Christinaa"?
-"britneyllä yli puolet matskua mitä mummulleki voi näyttää"?
öööö......
-ensiksikin Christinan tuntee yhtä moni kuin britninkin mutta ehkä hieman vanhemi väestö,sis eimikkää pikkutytöt. ei ne kyllä kaikki tunne britniäkään..
-musta britneyll on vähintää yhtä "pahaa" matskuakun chrisulla ellei pahempaakin kun alkaa viime vuosia miettii. ja Christinan "kauhukuvat" on tarkasti mietitty ja suunniteltu,britneyllä ne taas on menny ihan överiksi ja johtuu yksin omaan sen kyvyttömyydestä pitää moraalinsa korkealla ja itsestään huolta....
että sillee, mut kaikilla on omat mielarit jote anti olla;)....?
se että brit on muka uusi madonna,johtuu siitä että neiti on tietosesti pyrkiny tähä titteliin ja tarkoituksella tehnyt itsestään "Madonnan kopion"....christina on oman tyylin kulkija...mut hei miettikää jos britney spears olis ku christina aguilera,niin myiskö tai siis OLISKO MYYNYT JOSKUS niin paljon levyjä ku "Madde-kloonina" myi?...
enäähän tytön myyntiluvut ovat vain varjo entisestän....
Samaa mieltä! Tavaramerkki Britney on tehnyt paljon ennätyksiä, joten tuote oli onnistunut. Levy-yhtiö, säveltäjät, stylistit, plastiikkakirurgit ym. alan ammattilaiset voivat olla tyytyväisiä, kun miljoonat lapset olivat koukussa, ja raha virtasi. Mutta uusia nykytrendien mukaisia malleja on jo suunnitteilla uusille sukupolville, koska moni vanhoista faneista on jo aikuistunut, ja tajunnut menneensä höplään. Tuote olikin feikki, eli liian hyvä ollakseen totta. Ja nyt jo vanhentunutta mallia, eikä monille nykykersoille enää kelpaa, ainakaan ilman parannuksia.
Ja tässä La music academyn ammattilaisten mielipide tuotteen ääniominaisuuksista.
1) Britney Spears — "Everytime"
John:
As a vocalist, I personally think Britney Spears looks great in a Catholic School Girl's uniform...or one of those "Is she wearing clothes or did they glue a bunch of rhinestones to her?" costume. Let's face it, she can't sing. And as evidenced by her recent appearance on a televised concert, oftentimes she doesn't — at least not in sync. But it doesn't seem to matter to millions of record buyers or concert goers. I chose "Everytime," a ballad on her current CD In The Zone.
Kevyn:
The first thing I feel is really manipulated. Like I'm watching a Disney movie or something. It's so over-produced you don't get a feel for who she is or what she's doing. And it's so processed - through AutoTune - to make everything just perfect. I'm sure she doesn't really sing that well if you put her in front of a microphone or without a microphone — just in here in the room with us. I doubt she would sing that in-tune. It seems to be a device that's used a lot these days to have singers sing really breathy. It's to make them sound innocent or sweet. Not the best thing to do for your voice.
voittanut 4 grammy-palkintoa ja jälleen ehdolla 5. voittajaksi.ja joka vuosi awardseilla on noin miljardi katsojaa joten siinä mielessä Christina on saavuttanut monien näkökulmasta enemmän kuin britney jolla 1/2 grammya!
niin ja "stripped"-albumi myí tosiaa noin 12 miljoonaa mutta "in the zone" ei tosiaankaan mitään 9miljoonaa vaan noin 5-6milj.kumma juttu kun britney-fanit laskevat aina väärin tähtösen levymyynnit.;)
sitäpaitsi edelleenkin täällä VERTAILTIIN MADONNAA ja britneytäjoten mitä hittoa christina tähän liittyy....
britney christina=yhtä tunnettuja
madonna=legenda
Tässä vähän faktaa nykymusiikista, ja sen aitoudesta! Eli esim. Pitch correlation aparaatit, kuten Auto-Tune tulivat markkinoille v.97 ja ennen tätäkin studiossa voitiin tehdä kaikenlaisia "temppuja". Nykyään jopa Live-esityksistäkin saadaan todella keinotekoisen upeita, vaikka laulaja ei oikeasti pysyisikään nuotissa.
Ja tässä alan ammattimiesten kommentteja IN ENGLISH.
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/articles/A12435-2004Oct30.html
Britney on kauniimpi ja sillä on hellempi lauluääni.Joo.Mutta Christinal on kuuluvampi lauluääni ja Christina on paljon fiksumpi.Ei tee mitään lehtikikkoja niinku Britney.Ja christina laulaa yleensä lavalla eikä playbackina.Mutta Britney on silti parempi,koska sille tehään parempia biisejä,Britney saa itsensä joka lehteen,sillä on lavalla hienompi show ja se on näyttäny että se osaa tehä muutakin ku laulaa.Kirjoittaa ja näytellä.
"Britney on kauniimpi ja sillä on hellempi lauluääni"
Makuasia. Heleä lauluääni on siis sama kuin ähiseminen seksysti mikkiin jotain? Joo, no en ole tuossakaan ihan samaa mieltä.
"Mutta Britney on silti parempi"
Sinun oma mielipiteesi, ei mikään totuus.
"Britney saa itsensä joka lehteen"
Siis britney on parempi, koska hän saa kuvansa joka lehteen? Hm? Käsittääkseni hän on laulaja ja kuuluisuus ei tee parempaa laulajaa. Ja sitä paitsi, nakuilulla ja muulla sekoilulla kun pärjää hyvin ja pääsee lehtiin. Juorulehtiin ainakin.
"sillä on lavalla hienompi show"
Jos tässä puhuttiin laulutaidoista, niin tuo ei todista mitään. Kun on laiha, nätti kuin pieni possu, niin showstakin saa hienomman, pukeutumalla seksikkäästi. Ja kun on rahaa, on myös varaa tuhlata sitä mahtaviin lavasspektaakkeleihin.
"se on näyttäny että se osaa tehä muutakin ku laulaa.Kirjoittaa ja näytellä."
Se, että on ollut yhdessä leffassa, ei tee hyvää näyttelijää. Hän on kokeillut näyttelimistä, mutta ei ole siinä hyvä, eihän se ole edes hänen "ammattinsa". Kirjoittaa? Enpä olekaan kuullut, mutta koska ihmisella länsimaissa opetetaan automaattisesti tuo taito, kuulostaa hassulta, kun joku kuuluttaa "se osaa kirjoittaah!!!11". Jos hän on kirjoittanut jonkun ihan kirjan, niin olisi mukava ensin kuulla siitäkin jotain.
Jos puhumme muista avuista, niin ehkä Britney on niissä parempi kuin kukaan muu, mutta laulamisessa, joka hänen päätyönsä on, hän ei ole todellakaan ylivoimainen. Hänellä on melko tavallinen ääni yhdistettynä kauniiseen ruumiiseen, joka oikeastaan mahdollisti hänen pop-uransa. Jot briitu olisi ollut ruma, ei hänestä olisi tullut kuuluisaa.
brineyeinakuilisi,ryyppäisi,olisi nainut juoppoa retkumiestäjne...olisiko hän silti joka lehden kannessa?ööö...ei.....britneyn suosio perustuu nykyän lähes yksinomaan hänen villiin yksityielämään ja mitä musiikkiin tulee,hän tuskin on pistänyt sormeakaan ristiin kappaleidensa rustaamisessa....joten se brineyn lahjakkuudesta;leffaurakin katkesi yhteen floppirooliin....christinan ja britneyn erottaa se että toinen pysyy pinnalla laulutaidoillaan ja äänellään,toinen suhdesotkuillaan...
mutta jos britneyja christina eivät ois niin samantasoisia artisteja,eikukaan heitä vertailisi...muttakun he ovat niin tämä on kestettävä...;)
ps.Christina Aguilera on ainoa teiniartisti joka on päihittänyt briitun pariin otteeseen ja vähän ueamminkin (ne asiat käyilmi aiemmista viesteistä,tänne kirjotettu)
en sanonut että lehtiin päätyminen on hyvä juttu.Varsinki ku Britney pääsee sinne tosiaanki vaan ongelmillaan ja Christina palkinnoilla sun muilla.Ja totta . nää on vaan mun mielipiteitä.
Ja se osaa kirjottaa.tuu sanoo ku oot ite kirjottanu kirjan ja sitä on myyty ympäri maailmaa.
PUHU VASTA KUN TIEDÄT.
Britney on kirjoittanut kai ainakin 8 kirjaa, ja näytellyt muissakin leffoissa kun vaan Crossroadsissa!
Ja tuohon "Britney saa itsensä joka lehteen" -juttuun kun kommentoit, niin minä ainakin olen sitä mieltä että Brit ei edes itse mitenkään haluaisi lisää ja lisää julkisuutta?? Hänellä on sitä nimittäin jo aivan tarpeeksi, ja tuskin hän tekee siksi sellaisia ja sellaisia päätöksiä, että pääsisi LEHTEEN!?
Kun Brit ja Kevin suunnittelivat häitä, he halusivat salata sen kaikilta. Brit oli myös jossain vaiheessa valittanut äidillensä että haluaa karata Kevinin kanssa SALAA naimisiin. Jos hän haluaisi lehteen, hän olisi tietenkin heti kailottanut sen medioille!? He SALAILIVAT sitä. Mutta medialtahan mikään ei pysy salassa.
Ja silloin ku Brit rupesi "nakuilemaan", hän ei edes yhtään menestynyt enempää! Hänen menestyksensä laski kokoaika. Että siihen ette voi vedota, että Brit on muka pelkällä ulkonäöllä ja seksikkyydellään menestynyt.
JA minua ärsyttää ihmiset jotka sanovat ettei Brit osaa laulaa. Jos hänellä on VAIKKA joskus mennyt pilalle joku Live -esiintyminen, ei se mitään todista? Ja muutenkin, Britney OSAA LAULAA. Siihen on MONIA todisteita. Ja Amerikassa ei laulajaksi pääse jos ei osaa laulaa, koska Amerikassa on kyllä valinnanvaraa laulajien suhteen! Lähes kuka vaan saadaan kauniiksi meikkaamalla, että Brit ei sen takia laulajaksi päässyt. Ja hän lauloi Live -esiintymisissään täydellisesti esimerkiksi ...Baby One More Time :n aikaan! Hän lauloi myös Everytimen niin tunteella, ja niin upeasti että! Itse kuuntelisin mielummin Britneyn live-everytimeä kuin cd:n niin täydellistä!
Ja miksi vääntelit äskeisen viestin "Se osaa kirjoittaa ja näytellä" -lauseesta kirjoittaah!!!1 mistä päättelet että kyseinen kirjoittaja on teinix?
Ja et kai nyt niistä Britneyn kirjoista ole kuullutkaan, kun et Britneystä muutenkaan näytä tietävän?
Ja Britneyllä on ERIKOINEN ja EROTTUVA ääni, ei todellakaan mikään tavallinen. Yritä itse laulaa niin. Tai voisi vaikka X-tina yrittää, muttei varmana pystyisi, kun hänellä on semmonen noita-akan kova ääni.
Ja mikään kaunis kroppa ei mitään laulumenestystä tee. On niitä kauniita kroppia lähes joka Amerikkalaisella laulajalla, mutta eivät ole silti menestyneet todellakaan niin paljon kuin Britney?
KOITTAKAA HYVÄT IHMISET JO YMMÄRTÄÄ.
*reps*
"Ja miksi vääntelit äskeisen viestin "Se osaa kirjoittaa ja näytellä" -lauseesta kirjoittaah!!!1 mistä päättelet että kyseinen kirjoittaja on teinix? "
*repeilee lisää* oi lisää huumoriveikkoja. Luepa noita omia viestejäsi vaikka viiden vuoden päästä, niin (toivon mukaan) sitten ymmärrät.
"Britney on kirjoittanut kai ainakin 8 kirjaa"
Se, että on kirjoittanut kirjan, ei tee hyvää kirjoittajaa. Sama kuin jos pitää laulamisesta ei tee ihmisestä hyvää laulajaa. Sanopa muuten, koska nämä kirjat ovat julkaistu? Kenties britneyn läpimurron jälkeen. En keskustelu hänen kirjallisista lahjakkuuksista, varsinkaan kun en ole koskaan yhdestäkään kirjasta kuullutkaan.
"...niin minä ainakin olen sitä mieltä että Brit ei edes itse mitenkään haluaisi lisää ja lisää julkisuutta??" "Hänellä on sitä nimittäin jo aivan tarpeeksi, ja tuskin hän tekee siksi sellaisia ja sellaisia päätöksiä, että pääsisi LEHTEEN!? "
A) sinä et ole britney spears. Älä siis puhu hänen puolesta. Sinä et tiedä, mitä hän ajattelee
B)Sekoilemalla jossakin kännissä tms. on ihan oma päätös. Vertailepa nykyään lehtiä, ja tapoja, joilla hän on päässyt julkisuuteen. Ei ainakaan kunnon lehtihaastatteluilla.
"Ja Amerikassa ei laulajaksi pääse jos ei osaa laulaa, koska Amerikassa on kyllä valinnanvaraa laulajien suhteen!"
Käy ihmeessä siellä amerikassa, ennekuin auot päätäsi.
"Ja Britneyllä on ERIKOINEN ja EROTTUVA ääni, ei todellakaan mikään tavallinen. Yritä itse laulaa niin. Tai voisi vaikka X-tina yrittää, muttei varmana pystyisi, kun hänellä on semmonen noita-akan kova ääni."
Olet sinäkin sitten mukava ihminen. Sinä siis jumaloit briituasi, se on selvää. Minusta hänen äänensä ei ole mitenkään kauhean persoonallinen, sinusta on, joten ihan sama.
Minä en ole missään vaiheessa vähätellyt britneytä, mutta hänen vartalonsa on tehnyt tyttöä kuuluisammaksi, kuin itse laulutaito. ja sen sinäkin saisit käsittää, kiitos.
Sinussahan sitä teinixiä enemmän näkyy, kun kirjotat "*reps*"
Jos jotkut ovat tosiaankin sitä mieltä, että Brit pääsee ainoastaan "suhdesotkuillaan" lehtiin, niin minusta olette väärässä. Jos Britney menee naimisiin, hän pääsee lehteen, jos hän eroaa, hän pääsee lehteen. Tuskimpa hän sentään naimisiin sen takia Kevinin kanssa meni että pääsisi lehteen! Jos joku vain vähänkin seurasi Kevinin ja Britneyn sarjaa, hän kyllä huomasi kuinka ÄLYTTÖMÄN rakastunut Brit oli Keviniin...
ne ketkä ei usko että Britney osaa laulaa ei todellakaan tiedä mitään Britneystä tai ylipäätänsä mistään musiikista.Britney ei oo mikään pissis eikä diivailia vaan tavallinen maalaistyttö joka näkee itsessään myös huonoja puolia.
Nii ja Christina faneille tiedoks että en halunnut haukkua christinaa vaikka olisin tietänyt monta rumaa sanaa kuvailemaan sitä.Alkaa vaan pikkihiljaa ärsyttää se ku kaikki haukkuu Britneytä ja sen faneja.Tuntuu et te haluutte tahallaa ärsyttää ja haastaa riitaa.Britney ja Christinaki on kavereita eikä ne enää jos koskaan hauku toisiaan.Nii pitäis fanienki olla.
Ensiksi, 12-vuotias ei ole teini.
"Sinussahan sitä teinixiä enemmän näkyy, kun kirjotat "*reps*"
Ymmärrän mielipiteesi ja näkemyksesi.
Ensimmäisissä albumeissaan Britney ei kyllä kuiskinut mikkiin, mutta nykyään kuiskii, huomaan kyllä sen. Mutta minun mielestäni ainakaan sellaisessä musiikissa ei ole mitään vikaa, missä kuiskitaan jne. Ja mitä sitten vaikka Britney olisi pelkkä tuote jonka ääntä muunneltaisiin? En silti voi sille mitään että fanitan häntä ja että hän on idolini.
En hae niiden kirjojen tietoja netistä, koska en jaksa ruveta todistelemaan kaikille täällä keskusteluissa asioita. Jos eivät usko, eivät usko, jos uskovat, niin uskovat.
Ja en minäkään enää jaksa keskustella tästä aiheesta, koska kummankin mielipide pysyy.
Olen kuullut noista kyseisistä bändeistä kyllä.
Mutta on Britneykin säveltänyt joitain kappaleistansa, esim. Everytimen ja Somedayn.
Ja Britney soittaa pianoa, mutta "valitettavasti" hän ei tee mitään omaa piano-laulu-musiikkia.
Ja mistäs sinä tiedät, että Britney ei tule olemaan legenda? Sitä ei voi kukaan tietää.
Ja saatat ajatella että asiani sisältävät propagandaa, ja myönnän, että minulla on tosi vahvat mielipiteet eivätkä ne helposti muutu.
Ja yleisesti ottaen väittelen paljon vastaan ja ilmaisen mielipiteitäni.
Miksi minun pitäisi kirjoittaa kirja, ennen kuin saan olla täällä?
Tuskin Britney olisi saanut niitä kirjojaan myydyksi, jollei olisi ollut jo ennestään kuuluisa.
se ei pääse enää lehtiin nimeenomaan kuin pelkillä yksityisseelämäsotkuillaan...se pikaliittokin sillo joskus oli pelkkä julkisuuskikka ja niitähän britneyllä riittää.. alkuaikojen kitistä megatähdstä tuli säälitty ja parjatttu pop-floppari...niin....tasan ei käy onnen lahjat,edes megatähdillä..;)
"ei tiedä mitään Britneystä tai ylipäätänsä mistään musiikista"
Tai ehkä ne vain tietää SUA ENEMMÄN *musiikista* - mitä se Britneyn vinkuminen ei ole.
Laulamista se on ehkä marginaalisesti, raakkumista lähinnä TODELLISIIN laulajiin, esim. Mariah Careyyn, Celine Dioniin, Diana Rossiin, Aretha Frankliniin, Christina Aguileraan, Annie Lennoxiin, Jessica Simpsoniin, Tina Turneriin, Pinkiin, Patricia Kaasiin, Anastaciaan ja vaikka kuinka moneen muuhun TODELLA LAULUTAITOISEEN laulajaan verrattuna!
Ehkäpä SINUN tulisi tutustua kunnon musiikkiin ja TODELLISIIN LAULAJIIN, niin tietäisit mistä laulamisessa todella on kysymys.