Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Kenen asialla

    Käsittämätöntä luettavaa oli Hesarissa 6.1 Ariel Sharonista oleva ylistyskirjoitus. Ihan kuin tämä olisi jo kuollut ja sankari. Peräti kahden sivun mittainen lähi-idän pahimman rauhan jarruttajan tarina ei ole sitä, mitä tämä sotarikollinen ansaitsee.
    Pikemminkin hänet pitäisi laittaa syytteeseen hirmuteoistaan Haagin kansainväliseen oikeuteen, aivan kuten Milosevits.
    Tämä kirjoitus on onneksi vain hesarin kanta, kyllä täällä Suomessa tavallinen kansa on ymmärtänyt, mistä lähi-idässä on kysymys ollut ja kuka sitä on tukenut.
    Ihme kyllä tämän päivän 8.1 Hesari on antanut (joutunut?) kirjoitustilaa neljännes-sivun verran myös totuudelle.
    098
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset

    Vanhimmat

    Ei vielä vastauksia

    Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    Hesari? kirjoitti:

    Käsittämätöntä luettavaa oli Hesarissa 6.1 Ariel Sharonista oleva ylistyskirjoitus. Ihan kuin tämä olisi jo kuollut ja sankari. Peräti kahden sivun mittainen lähi-idän pahimman rauhan jarruttajan tarina ei ole sitä, mitä tämä sotarikollinen ansaitsee.
    Pikemminkin hänet pitäisi laittaa syytteeseen hirmuteoistaan Haagin kansainväliseen oikeuteen, aivan kuten Milosevits.
    Tämä kirjoitus on onneksi vain hesarin kanta, kyllä täällä Suomessa tavallinen kansa on ymmärtänyt, mistä lähi-idässä on kysymys ollut ja kuka sitä on tukenut.
    Ihme kyllä tämän päivän 8.1 Hesari on antanut (joutunut?) kirjoitustilaa neljännes-sivun verran myös totuudelle.

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu