mikä on mielestänne huuhaa hoitoa
-ei kuulu viralliseen terveydenhuolto renkaaseen (Suomessa)?
-tieteellinen näyttö puuttuu?, ei ehkä haluttukaan tutkia, muiden tahojen tai maiden tutkimuksia ei noteerata.
-hoitajalla ei virallista titteliä?
Jos useat (ehkä 90%) saavat selkeää apua, mutta hoito kuuluu em.kriteereihin, onko se huuhaata?
-ei kuulu viralliseen terveydenhuolto renkaaseen (Suomessa)?
-tieteellinen näyttö puuttuu?, ei ehkä haluttukaan tutkia, muiden tahojen tai maiden tutkimuksia ei noteerata.
-hoitajalla ei virallista titteliä?
Jos useat (ehkä 90%) saavat selkeää apua, mutta hoito kuuluu em.kriteereihin, onko se huuhaata?
Vastaukset 67
Vanhimmat
Itse olen käynyt monesti elämäni aikana kiropraktikolla, joka on poistanut nikamalukot selästäni.
Aina olen avun saanut.
Itselläni on synnynnäinen selkävika ja noita lukkoja tuntuu tulevan ihan itekseen.
Kiropraktikkoja on kahdenlaisia, laillistettuja ja "villejä". Itse olen myös saanut apua kipuhin kiropraktikolta, mutta katson kyllä tarkkaan kenen luo menen hoitoihin. Hoitavan, laillistetun kiropraktikon nimen yhteydestä täytyy löytyä lyhenne C.D.
Lukot tulee siksi, kun lantio on vinossa ja sitä myöten myös selkäranka.
Pitemmän päälle ei liene ihan kannattavaa käydä niksauttajilla joka viikko.
Kannattaisi suoristaa se lantio ni selkärangan nikamalukotkin vähenis.
Tuollaista kiroa saatkin etsiä kauan. Yleensä niillä on lyhenne D.C. Mutta ei sekään ole tae osaamisesta.
Ei tarvitse etsiä, löysin jo :)
nyt vasta kerrotaan... turhaa kärsimystä iät ja ajat, ihan meinas hulluks tulla :)
ET ole minkäänlaista koulutusta saanut mihinkään hoitoalaan liittyvään, sun paasaus on huuhaata!
Ei riitä, että olet "jutellut potilaiden kanssa", (niin olen minäkin), tai "katsellut vierestä sitä sun tätä".
Sun puhees tai linkkis ei todista kenellekään yhtään mitään. Olet tavallinen maallikko niin kuin me muutkin.
Minäkin voisin joka asiaan kirjoittaa "totuutena" mitä vaan, mutta kaikki mitä netissä lukee, ei ole totta. Vaikka sinä linkeilläsi kuinka yrität toista todistaa.
Yleensä et vastaa edes järkeviin kysymyksiin vaan puutut johonkin täysin epäoleelliseen toisten kirjoituksissa.
Olet vain yhden sortin fanaatikko, säälittävää sinänsä, mutta se on kyllä sun päänsärkysi.
Kirjotelkoot sinne nikamalehteen vaan, uskoo sitten ne jotka eivät paremmasta tiedä, vielä.
Tyyppi on naurettavin pelle josta olen ikinä kuullut. Minusta hän kuuluisi johonkin mielisairaalaan.
"ET ole minkäänlaista koulutusta saanut mihinkään hoitoalaan liittyvään, sun paasaus on huuhaata! "
Esittelenkin asiantuntijoiden tutkimuksia...
"Ei riitä, että olet "jutellut potilaiden kanssa", (niin olen minäkin), tai "katsellut vierestä sitä sun tätä". "
Mutta oletko jutellut PARANTUNEIDEN potilaiden kanssa? Tai sellaisten, joilla on ollut kipuja jo vuosikymmeniä ja ne katoaa 15 minuutin manipulaatiohoidolla?
Tai ihmisten, jotka ovat käyneet kymmenillä lääkäreillä, fysikaalisissa hoidoissa, tutkimuksissa, kuvauksissa, testeissä ja lukemattomissa muissa yritelmissä saamatta lainkaan apua. Ja sitten kun heiltä kivut yhtäkkiä otetaan pois... se on hieno hetki.
"Sun puhees tai linkkis ei todista kenellekään yhtään mitään. Olet tavallinen maallikko niin kuin me muutkin. "
Niin olen. Onneksi moni uskoo...
"Minäkin voisin joka asiaan kirjoittaa "totuutena" mitä vaan, mutta kaikki mitä netissä lukee, ei ole totta. Vaikka sinä linkeilläsi kuinka yrität toista todistaa. "
Ei olekaan. Siksi tää onkin hankalaa. Mutta tuleepahan asia ainakin kuulluksi. Ja kaiken voin todistaa, jos joku vain haluaa todisteita.
Ja kun se tulee tunnetuksi, niin voitte sanoa kuulleenne siitä jo...
"Yleensä et vastaa edes järkeviin kysymyksiin vaan puutut johonkin täysin epäoleelliseen toisten kirjoituksissa."
Näytä nyt yksikin järkevä kysymys johon en ole vastannut. Kaikkiinhan en millään ennätä tai edes huomaa... mutta kerro nyt yksi?
"Olet vain yhden sortin fanaatikko, säälittävää sinänsä, mutta se on kyllä sun päänsärkysi. "
Ei mulla ole enää päänsärkyä. Kiitollinen olen siitäkin... ;)
Voisitko sitten kertoa tuosta paremmasta? Miksi pidät sitä salaisuutena?
Miten olisi hyvä Hoidettu, jos kurkkaisit peiliin. Kannattaisiko hieman rauhoittua välillä "valistamisessasi". Kuten olet huomannut, moni kyseinalaistaa väitteesi/tutkimustulkintasi ja alkaa olla varsin kyllästynyt sinun itseään toistaviin kirjoituksiin.
Eikä edellinen kirjoittaja ole ainoa joka on huomannut että et pysyty vastaamaan asiallisiin kysymyksiin asiallisesti ja asiantuntevasti. Ja säälittävä sinä todellakin poika parka olet!
..englantia. Olen lukenut linkkejäsi, niissä voidaan viitata si:hin, mutta muuten juttu saattaa kertoa aivan muista asioista.
Pistät näitä linkkejä peräperään. Voit kyllä harhauttaa joitain kielitaidottomia, (voivat luulla että puhut asiaa..) mutta et meitä muita.
todistaa...sinun linkkisi ja sivusi EI ole TODISTANUT vielä mitään, on sen muutkin huomanneet.
Mutta voithan aina sanoa vakivastauksesi, että "tulossa on". Heh.
Kai tiesit, ettei fanaatikkoja kukaan ota tosissaan....
"Ja kaiken voin todistaa, jos joku vain haluaa todisteita."
Kiitos mielelläni ottaisin todisteita. Tekemäsi tutkimus eli linkit joidenkin terapeuttien mielipidesivuille eivät ole tutkimusta eivätkä nämä sivut raportoi tutkimustuloksia vaan hoitoaan mainostavan omia näkemyksiä. Aivan kuin he puolestaan raportoisivat asian olevan todistettu viitaten sinun nettisivulle.
Kun potilaaksi itsensä tunteva henkilö menee ns. asiantuntijalta hakemaan apua, hän toivoo saavansa helpotusta kokemaansa kipuun tai vaivaan!
Jos tätä apua ei ole vuosienkaan tutkimusten ja hoitojen tuloksena tullut, tai jos se sitten voi tulla jopa yhdenkin käynnin tuloksena, niin TODISTAAKO nämä tapahtumat mitään?
....> Minäkin voisin joka asiaan kirjoittaa "totuutena" mitä vaan.....
Mistäs aloitat????
tämä sekatavarakauppias Palmer. Mahtoiko siellä puodissaan kehitellä tämän emättimen hieronnan, se on kuulemma laillista hoitoa. Enpä päästäisi vaimoa kovin herkästi hoidettavksi. Paitsi olisihan siinä bisnesmielessä haarakonttorin paikka.
..anteeksi, hoidetun, sivuillahan näitä juttuja tosiaan on.
Kuka tietää kuka ne on kirjoittanut?
Hoidettu itse, sanoisin.
Juuri tätä tarkoitetaan kun sanotaan, etteivät ne sivut todista MITÄÄN!
Olen kertonut, asiallisesti, omista diagnooseitani, hoidoistani sun muusta, mutta hoidettu nollasi ne kaikki! Täysin asiattomasti ja minua aliarvioiden, niinkuin kaikkia muitakin kipupotilaita ja heidän lääkäreitään.
Jos jollain on si-nivelessä ollut vikaa, se EI tarkoita, että KAIKILLA MUILLAKIN ON!
Pidä jo pääsi kiinni!
Ei taida kuula ainakaan nykyiseen kiropraktiaan:), tuskimpa tätä enempää tapahtuu, mutta ainahan joukossamme on häiriintyneitä....häntäluu tosin korjataan kuulemma peräaukon kautta, mutta siihenkin täytyy löytyä vahvat perústeet, ennen kuin moista edes harkitaan.
Jos potilailla on kokemuksia, niin tämän ainoan oikean hoitomuodon mukaisesta toiminnasta, ja myös siihen kuulumattoman hoidon tuloksista, niin nämäkään potilaiden, asiakkaiden kokemukset eivät merkitse, todista näkemyksesi mukaan mitään!
Alkaakohan epäilysi, epäluuloisuutesi ylittämään jo sen normaalin, terveen epäilyn rajoja?
Lueppas nyt vaikka pelkästään tämän ketjun mielipiteitä sinusta ja sinun todisteistasi...
Sinuna en kyllä menisi epäilemään kenenkään kirjoittajan normaaliutta.
"Tämän ainoan oikean hoitomuodon"..jne.
Normaalia?
Mikähän se kirjoitustesi sisältö oli, jos se sai niin kovan kohtalon?
asiaan. Tämä ko. "hoidettu" riehuu myös tuolla Neurologia ja MS-osastolla ja kehtaa jopa väittää, että näillä niksautteluilla MS-tauti paranee. Täysi mahdottomuus!! Hänhän on itse ns. entinen fibro, joka on saanut "pelastuksen" ja nyt levittää fanaattisesti sanaa, että kaikki paranevat, kun vähän niksautellaan ja ruokavaliota muutetaan. Olishan se pirun hyvä juttu jos näin olisikin, mutta kun ei vaan ole. Ei enää jaksais tällästä paskan levittämistä...
..viimeisin henkilö maan päällä jolle vaivautuisin uudestaan kertomaan yhtään mitään.
Kerroin asiantuntijoille, eli lääkärille, fysiatrille ja neurokirurgille JA sain avun. Jota sinä et uskonut.
Käsittämätön tyyppi.
Jos joku saa avun sinun vihaamiltasi lääkäreiltä, apu on ollut järjestään vääränlaista sinun mielestäsi.
..se väärin sammutettu tulipalo...
en ole se, mutta voisin muistuttaa, jos tässä tiimellyksessä on unohtunut, että se normaali käytäntöhän on, että kivulias potilas menee sinne asiantuntijan, lääkärin luokse, jolle potilas kertoo vaivansa, ja tuntemuksensa, ja joka potilasta tutkittuaan, antaa sen DIAGNOOSIN, jonka mukaan hän sitten suunnittelee, ja määrää ne hoidot, jonka tuloksena potilaan terveydentila paranee, ja toimintakyky ym. palautuu, eli potilas parantuu, olen tästä toiminnasta, ja sen päämääristä ymmärtänyt!
Kuten sinäkin kerrot tehneesi, jopa hyvällä menestyksellä!
Näinhän tämän terveydenhoidon pitäisi toimiakkin!
Mutta, mutta, kun kaikilla vain jostain syystä ei ole näin hyvä "tuuri" tai hyvä lääkäri, vai mistä sitten johtuu, jolle ongelmansa, ja vaivansa kertoo, että hän tekisi oikeita johtopäätöksiä, ja vielä sen OIKEAN DIAGNOOSINKIN!
Siis hänen määräämänsä hoitokin olisi oikeaa, ja tapaukseen sopivaa ja tehokastakin!
Jos jo vuosiakin tätä menetelmää, käytäntöä kivulias, apua tarvitseva, hakeva potilas on yrittänyt saada, ja kuitenkin tuloksetta, eiköhän silloin ala olla aika jo ruveta miettimään muitakin vaihtoehtoja, vaihtoehtoisia parannusmenetelmiäkin?
Vai mitä SINÄ OLET mieltä asiasta?
Mitä sinä tekisit, jos sinulla ei sitten olisikaan käynyt näin hyvä "tuuri", vaan olisit saanut vuodesta toiseen tallata sitä samaa reittiä, kuin monet muutkin, jotka eivät ole lääkäriltä sitä apua vaivoihinsa saaneet, vuosienkaan tutkimusten jälkeen?
Ps. ASIANTUNTIJAHAN on se joka tietää, ja kertoo miten kaikki pitää tehdä, ohjeiden mukaan!
Kuten se entinen PALOPÄLLIKKÖKIN ilmoitti, kun tulipalo oli sammutettu, jo ennen kuin hän oli ehtinyt palopaikallekaan: VÄÄRIN SAMMUTETTU!
Kun luki tuon keskustelun niin ei voi kuin ihmetellä. Miksi ihmeessä pitää leimata huuhaaksi jos joku saa avun ns.ei virallisen lääketieteen kautta?
Avun saanut on paras asiantuntija omien vaivojensa kohdalla. Miksi vaahdota? Eihän sitä tarvitse uskoa jos niin päättää, mutta miksi leimata huuhaaksi.
Tulkoon jokainen autuaaksi "uskollaan".
Onko siitäkään niin suurta vahinkoa jos kertoo mistä on avun saanut??
etten olisi joutunut pitkää tietä kulkemaan tähän pisteeseen??
Jouduin kyllä hakemaan kauan apua, mutta vihdoin löysin ihmiset jotka pystyivät auttamaan.
Jos tästä lähtien ensin kysyisit, ennenkuin alat tehdä johtopäätöksiä.
totta, sama mistä jokainen avun kipuihinsa saa, mutta näillä palstoitta on pauhattu viime aikoina niin kovasti jäsentenkorjaajien(oikeastaa yhden ainoan) puolesta ja haukuttu lääkärit mitään osaamattomiksi. kuitenkin moni on saanut avun myös lääkereiltä kipuhinsa. Jokainen puolustaa omaa parantumistietään. Ja on myös ihmisiä, jotka eivät periaattesta halua mennä näihin ns. huuhaa-hoitoihin. Miksi vain "huuhaa-hoitoja" saa puolustaa?
...>>> näillä palstoilla on pauhattu viime aikoina jäsentenkorjaajien (oikeastaan yhden ainoan) puolesta ja haukuttu lääkärit mitään osaamattomiksi. Kuitenkin moni on saanut avun myös lääkäreiltä avun kipuihinsa.
Eikös nämä lääkärit ole koulutettu, ja siihen paljon rahaa uhrattu ja sijoitettu, että KAIKKI sairastuneet, ja apua tarvitsevat saisivat heiltä sen tarvitsemansa avun, eikä sitten tarvitsisi etsiä näitä muita parantajia ja parannusmenetelmiä!
Kuten hyvin tiedetään, myös jokainen käynti lääkärin puheilla, reseptit, lääkkeet, ja hoidot myös maksavat potilaalle, olipa niistä hänelle apua tai ei!
Jos siitä toistuvasta lääkärin puheilla juoksemisesta ei ole ollut potilaalle mitään hyötyä, eikä apua, eipä siitä kovin suuria ylistyksiä, ja mainostuksiakaan, voi esittää?
Vai pitäisikö kuitenkin, kaikesta huolimatta?
Eikös se kunnia, ja mainesanat yleensä esitetä TULOSTEN mukaan ja perusteella!
Tulokset puhuvat puolestaan.
Mitenkään moittimatta lääkäreitä mutta aina ei vaan apua löydy lääkkeistä.
Ei aina löydy lääkkeistä, ei manipulaatiosta, ei kemoterapiasta, ei psykiatriasta...listaa voisi jatkaa mistä tahansa hoidosta/hoitomuodosta.
Näissä keskusteluissa (muissakin kun tässä) on näköjään vallalla täysin käsittämätön luulo, että KAIKKI sairaudet voidaan parantaa!?
Ps. Hoidetulle ihan vaan tiedoksi, että vaikka sulla on varmaan tähänkin pakonomainen tarve jotain letkauttaa: en vaivaudu lukemaan kommenttejasi. Lukekoon ketä kiinnostaa.
Ja kenen tarinan haluat kuulla kirjoittajan itsensä kertomana?
Voin ehkä antaa yhteystiedot (jos saan siihen vain luvan) ja voit sitten itse kysyä tarinan kirjoittajalta, että onko hän olemassa. Samalla voit tarkistaa kuka hän on ja missä asuu...
Ja onhan näitä parantumistarinoita muidenkin osaavien sivuilla...
...> on näköjään vallalla käsitys, että KAIKKI sairaudet voidaan parantaa!?
Enpä ole tällaista havainnut, vaikka hyvin monissa tapauksissa tämä käsitys on tottakin!
Toisiin tapauksiin vain sopivat paremmin toiset hoitomuodot kuin toiset!
Kaikkiin kipuihinkaan ei ole parasta hoitoa vain kipupillerit!
Jos MS-tautia ei voi parantaa, niin mistä nämä tulevat?
http://www.atlasorthogonal.com.au/multiple_sclerosis.html
http://www.sitochiropractic.com/ms.html
http://www.ptakchiropractic.com/index.php?file=patients_speak_up.htm
http://www.erinelster.com/research.html
Ja näin se parannetaan:
http://www.upcspine.com/anatomy2.htm
Toinen:
http://www.drswanchiro.com/upper_cervical.php
Enkä ole entinen fibro!
netissä lukee on totta! Juu...
Mäkin voisin omalla (tai keksityllä) nimellä vääntää vaikka minkälaista juttua jostain metodista, kyllä sen AINA joku uskois.
Ja jos ne, jotka uskoo, myös parantuu, niin mikä sua tässä harmittaa? Jos et itse halua kokeilla niin ei ole pakko. Mutta aina on niitä, jotka haluavat.
Noista asioista on muuten myös paljon lääkäreiden kirjoittamia kirjoja. Niistä ei vaan puhuta, jostakin kumman syystä...
Minä olen todella iloinen kaikkien puolesta jotka ovat apua saaneet, jopa sinun. Ja riippumatta mistä apu on tullut.
Olen myös avoin kaikelle hoidolle, siitäkään ei ole kyse.
Kyse on siitä, että kun olen täällä kertonut hyvinkin tarkkaa mikä kaikki mua vaivaa ja olen hyvin tietoinen omista vammoistani ja siitä mitä mulle EI missään nimessä saa tehdä, eli niskan manipulaatio on ehdottomasti kielletty, niin sinä tulet ja vähättelet mun vaivojani kertomalla, että "kaikki ns. vammani" hoituisivat suurin piirtein minuutissa tämän ihmeparantajan käsissä.
Voin kertoa sulle, etteivät lääkärit hyödy MITÄÄN siitä, ettei mua voi manipuloida. Siihenhän sinä useimmiten vetoat. Lääkärit eivät myöskään rahasta mua koska hoidot on lopetettu, ainoastaan reseptit uusitaan ja sehän ei maksa mulle mitään.
Enempää en viitsi (enää) kertoa vammoistani ja sairauksistani, jotka jo ovat hengenvaarallisia, mutta jos nyt kerrankin uskoisit, että jos menisin niskan manipulaatioon niin henki lähtisi heti tai 4-raajahalvaus vähintään olisi edessä.
Olet laittanut jo linkkejä joissa "ei näilläkään henki lähtenyt", joten olen jo ne lukenut.
Kaikilla kun ei ole niskavammakaan samanlainen.
Siis tämä mua häiritsee kun et usko mitä esim. minä ja moni muu kertoo, mutta kaikkien pitäisi uskoa sinun kertomuksiasi ja selkäsivujasi.
Täällä on paljon kivuliaita ja sairaita ihmisiä lukemassa näitä juttuja ja melkein järjestään sinä kerrot heille, ettei heillä mitään sairautta edes ole.
Etkö ymmärrä loukkaavasi meitä?
Moni lääkäri on kieltänyt potilaalta niskan manipulaatiot ja silti potilas on mennyt kokeilemaan sitä ja saanut paljon apua vaivoihinsa.
Kyllä lääkärit siitä hyötyvät, kun sinä popsit lääkkeitä.
Jos ne sairaudet olisi hoidettu silloin, kun se niska ja muut paikat olivat vielä kunnossa, niin se olisi voitu ehkä parantaa täysin.
Jos mun SI-nivel ois korjattu jo lapsena, niin olisin ehkä saanut jo silloin suoran selkärangan. Näin vanhana korjattuna parantuminen ei enää ollut täydellistä, koska viat oli vähitellen pahentuneet liian pahoiksi... mutta täytyy olla tyytyväinen tähän.
sairauksia ja vammoja kun paikat on vielä kunnossa?
Kai ensin täytyy sairastua ja vammautua.
Ei sun kanssa kannata keskustelua yrittää kehittää, minä yritin olla edes kohtelias, mutta sinä vaan jauhat tuota samaa paskaa.
No, omapa on ongelmas.
En kylläkään ole tuo edellinen, mutta saan kai kertoa?
No, ei se mitään, kerron kuitenkin.
Niin, mut hoiteli kuntoon yllätys, yllätys, NEUROKIRURGI!
Hups, taisin mennä aivan väärään paikkaan, mutta kunnossa olen. Kerrasta.
Eikö olekin outoa, lääkäri paransi mut:D
Kerrotko vielä, mikä oli vialla? Mitkä olivat oireet? Miten syy löydettiin? Millainen leikkaus? Kuinka kauan toipuminen kesti?
vähättelet tätä kirjoittajaa noilla manipulaatio hössötyksilläsi. Etkö ymmärtänyt hänen kirjoittamaansa.
Olen nyt muutaman viikon seurannut näitä kipupalstoja, vertaistukea etsiessä. Ikäväkseni olen törmännyt aina siihen, että sinä mitätöit kaiken mitä ihmiset kirjoittavat.
Niinkuin tuon äsköisenkin.
Miten perustelet, että niskaa jossa ei ole vammaa, pitäisi hoitaa, mistä tiedät mistä tuo vamma tuli?
Olen myös lukenut kun kerrot, että vinon selkärangan voi aikuisena suoristaa, jopa helposti.
Miksei sinun selkäsi suoristunut?
Sun kirjoituksissasi on niin paljon epäloogisuutta, että on vaikea uskoa sinun tietävän mistään mitään.
Mikset anna ihmisten keskustella rauhassa. Täällä on jo monesti sanottu suoraan sulle, ettei sun mielipiteitäsi arvosteta.
Sinä et arvosta muita ihmisiä, vaan jauhat omaa näkemystäsi vaikka väkisin.
Mitä se sulle antaa?
Muille kun se ei tunnu antavan yhtään mitään.
Inkan lailla mäkin haluan tietää.
En ollenkaan epäile tai kyseenalaista, etteikö kirurgialla saatais hyviä tuloksia. Esim. kun tenniskyynerpään kipuja leikataan, niin kun hermokanavan ahtautumia laajennetaan, niin toki ne auttavat. Mutta kun se ahtauma ei johdu kanavan ahtaumasta vaan hermon "turpoamisesta". Mutta usein leikkauksella saa apua vaivaan. Joskus taas se leikkaus aiheuttaa hermovaurioita, mutta siitä on sitten turha hakea hoitovirhekorvauksia... Siitä on faktaa MTV3-foorumilla!
Eihän mikään kanava tuosta vain supistu. Vaan sen sisältö turpoaa. Mutta lääkärit eivät ymmärrä miksi ja siksi korjaavat oireita...
Tosin osaavan parantajan käsittelyssä vaivaan saa AINA avun. Tosin harva on se osaava.
Siis miksi pitäisi odottaa sairastumista? Eikös kannattaisi sitä ennen korjata se sairastumisen syy??? Kun sairaus iskee, niin aina tulee vaurioita, joita ei ehkä enää voi korjata. Siksi se ennaltaehkäisevä hoito olisi tärkeätä!
Se sairastuminen kun tulee sen vammautumisen jälkeen. Kun se "vamma" hoidetaan ennen "sairastumista", niin sairaita ei olisi...
Mulla ei ole ongelmia. Ja jos niitä tulee, niin tiedän muutaman henkilön, jolta apua saa...
En tiedä mistä vammat tulee. Olen vain todistanut ja nähnyt niiden korjauksia, en niiden tulemisia. Toki itse olen itseni paras asiantuntija ja olen kokenut kahdesti SI-nivelen dislokaation ja sitä myöten lääkäreiden virhediagnoosin kahdesti. Ensimmäiseen syyllistyi n. 20 lääkäriä, jälimmäiseen yksi. Mutta se yksi vain siksi, että silloin jo tiesin mistä apua saa enkä siis kysynyt muilta. Pakko oli lääkärissä kuitenkin käydä, koska työkykyinen en ollut. Ja vain lääkäriltä saa sairaslomaa odotellessani vuoroani hoitoon, jossa siitä kivusta eroon pääsee...
Vinoa selkärankaa voi suoristaa moneen suuntaan aikuisena, mutta täydellisen suoraksi sitä ei voi enää kai saada, kun se on vinossa olut 35 vuotta ja sen reunoille on urheilijana aika kivat lihakset kertyneet tukemaan sitä virheasentoa, joka sillä selkärangalla on ollut siis 35 vuotta.
Jos vain se olisi korjattu nuorempana.
Mulle antaa voimia se, että saan päivittäin kiitollisia sähköposteja ihmisiltä, jotka ovat sivuillani käyneet ja ymmärtäneet, että heillä on ihan samat oireet ja apua voi saada... ja kun he ovat Lahdessa käyneet ja saaneet apua...
Kipupalstalla kirjoitit: "Olen käynyt n. 20 lääketieteen ammattilaista, joista n. 14 oli lääkäriä/fysiatria/neurologia/ortopedia."
Taitaa niitä lääkäreitä kohdallesi osunut niin monta kuitenkin, että menet jo ihan sekaisin...
En tosin ihmettele, ettei SI-nivelen dislokaatiota ole lääkärissä todettu, kun se on uskonto, eikä sairaus.
Älä nyt taas poika puhu läpiä päähäsi.Pääsi on pian kuin sählypallo. On paljon sairauksia, jotka aiheuttavat vammaisuutta. Esim AVH-sairaudet. Oletko koskaan kuullut ns aneurysmataudista?
Mutta kun sinä sitä kyselet, en viitsikkään.
Sun kyselyihisi en vaivaudu edes vastaamaan.
Sinähän olet aivan sekaisin.
Päättelit tuosta vain, että vammani johtuu hoitamattomasta sairaudesta.
No kuule, kun mulla on sairaus jonka puhkeamista ei voinut estää. (Tiedän, olet eri mieltä, ei kiinnosta.)
Vammautumiseni tapahtui auto-onnettomuudessa.
Tuo sun vastaus sai mut nauramaan ja niin sai perheenikin kun heille sen näytin. Kiitos siitä!
Oikeastaan on hauskaa, että olet näillä palstoilla, saa joka päivä hyvät naurut, ärsyttämään mua et pysty, vaikka monia muita näköjään kyllä.
Jatka samaan tahtiin, joka porukassahan pitää olla yksi...no, jätän sanomatta.
Aikoinakin päätin, etten sinun kanssasi vaivaudu enää keskustelemaan, mutta tämän kerran kommentoin.
Eräässä vanhassa keskustelussa (joka muuten koski kipuilijoiden yksin jäämistä, jonka sinä sitten tapasi mukaan pilasit) kerroin sulle, että minä kait olen kuitenkin oman itseni paras asiantuntija.
Sinä olit eri mieltä, SINÄ "tiesit" paremmin. Koomista oli, etten ollut vielä kertonut edes diagnoosiani.
Nyt käytit tuota minun sanomaani itse totuutena, omalla kohdallasi...hm.
Samassa vanhassa ketjussa sanoin, ettei aikuisena (50-v) voi skolioosia enää korjata. SINÄ väitit kivenkovaan, että pystyy ja vieläpä helposti.
Nyt kuitenkin sanot, ettei sinun 35-vuotta vinossa ollutta selkärankaa voikkaa saada suoraksi...hm.
Kerrottakoon tässä, että myös mulla on erittäin liikunnallinen tausta, ettet siitäkin ala väittämään.
Totean vain, että puhut ristiin, ei tämä ole ainoa kerta. Eikä takuulla viimeinen.
Olen myös huomannut lisääntyneen kyllästymisen sinun puheisiisi lukijoiden taholta.
Oletko sinä?
Tässä kaikki. Voit vastata AIVAN mitä haluat, ei kiinnosta. Hyvää jatkoa silti.
kysymys hermojen turpoamisesta. Kerrottakoon myös, että tenniskyynärpäätä leikataan harvoin, koska vaivaa voidaan hyvin hoitaa ei-leikkauksellisilla menetelmillä ja vaivalla on useimmiten hyvä taipumus parantua itsestäänkin, jos vain samalla pidetään altistavien tekijöiden huomioimisesta huolta.
Ei, ei sinun tarvitse tänne kirjoittaa lisänäkemyksiäsi tenniskyynärpäästä tämän viestin johdosta.
Puhuin sairauksista jotka johtuvat "vammoista" eli englanniksi vaikka defect.
Eli sun sairautesi alkoi vammautumisesta? Niinhän se yleensä menee. Tällainen onnettomuudessa saatu vamma on syyllinen useimpiin selittämättömiin sairauksiin...
Tiedän kuitenkin ihmisiä, joilla on tenniskyynerpää leikattu... ihan turhaan.
Kyllä niitä edelleen on n. 20. Eli en enää muista ihan tarkasti, kun en niitä selkäkipujeni alkutaipaleella ole laskenut. Siksi tuo noin!
Ja moni lääkärihän on noiden lisäksi tehnyt diagnoosia mun vaivoihin näkemättä mua. He ovat katselleet noita kuvia. Noita lausuntojahan riittää lääkäreiltä, joita en ole nähnytkään...
"En tosin ihmettele, ettei SI-nivelen dislokaatiota ole lääkärissä todettu, kun se on uskonto, eikä sairaus. "
Suomessa on kymmeniä lääkäreitä, jotka osaavat sen diagnosoida. Onhan se kiva, että tätä uskontoa kannattaa moni lääkärikin... ;)
Vanhaa autoakin voi korjata, mutta ei siitä enää uutta saa... silti sitä kutsutaan korjatuksi.
Eli skolioosia voi korjata ja parantaa ja sen varmaan saisi aina suoraksikin, jos olis joku osaava, joka sitä huoltaisi tarpeeksi usein.
Vanhempana se homma vaatii paljon työtä ja huoltoa. Sellaista huoltoa ei vain ole saatavilla...
Eli mahdollista varmasti olisi.
Mitkä sairaudet johtuvat vammoista?
se varsinainen fanaatikko vasta ilmestyi!
Kertoisitko mikä on sinun mielestäsi tämän terveydenhoidoksi sanotun toiminnan tärkein tehtävä!
ole niinkin, että vähän vanhempana sitä oppii, ja omaksuu uusia asioita aina hiukan huonommin? ´._.`
on porukkaa moneen junaan. Miksi lääkärit olisivat poikkeus tästä. On mätiä juristejakin, surkeita insinöörejä ja hyviä ja huonoja ammattilaisia kaikissa muissakin ammateissa.
Kyllä homeopatiaakin käyttäviä lääkäreitä löytyy, vaikkei silläkään mitään kiistatonta vaikutusta ole. Toimeentulonsa on meidän kaikkien yritettävä turvata , jos ei halua yhteiskunnan tuella elellä.
Kivun parantamisessa on hyvin suuri merkitys psyykkisillä tekijöillä ja se luo mahdollisuuksia monille näennäisille hoidoillekin SI-dislokaatiosta homeopatiaan ja kaiken maailman terapioihin. Toki on tärkeää, että ihminen saa avun ja kivuntunne helpottaa. Terapeutin pitäisi kuitenkin olla rehellinen, eikä selittää avun perustuvan johonkin tuulesta temmattuun asiaan.
KUn sairastuin parikymmpisenä ja vammauduin 11-vuotta sen JÄLKEEN.
Joko meni perille?
..olet väittänyt että skolioosin voi parantaa aikuisenakin. Nyt sanot ettei sellaista hoitomuotoa ole. koita nyt päättää.
antanu sulle diagnooseja näkemättä sua.
En nyt ymmärrä miksi tuota niin ihmettelet kun itse teet samaa täällä???
Ja millä koulutuksella, ...Haukotuttaa noi sun "mielenkiintoset kommentit".
Hyvää yötä.
"Vai on lääkärit antanu sulle diagnooseja näkemättä sua. En nyt ymmärrä miksi tuota niin ihmettelet kun itse teet samaa täällä??? "
Enhän mä sitä ihmettele, koska sehän on niin yleistä, että se on suorastaan normaalia.
Siis voi korjata ja sellainen menetelmä on olemassa. Mutta sen suorittajia ei ole riittävästi. Eikä sitä mentelemää siis edes juurikaan tunneta. Kun ei tuota SI-nivelen dislokaatiotakaan tunneta näköjään. Ja se on sentään hyvin helppo diagnosoida ja korjatakin... mutta senkin vamman korjaajia on todella vaikeata löytää mistään.
Johan noita on lueteltu täällä moneen kertaan. Eli ne sairaudet, jotka voi myös parantaa korjaamalla sen vamman.