Kannattaako ottaa DNA?

Kannattaako ottaa DNA liittymä?
Hyvät, ja huonot puolet olisi mukava tietää.
Kiitos jo etukäteen vastanneille.
151323
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Ilman muuta kannattaa ottaa dna, itselläni ollut jo lähes viisi vuotta.
Tässä kokemukseni plussat ja miinukset:
Edullisin ilman muuta, uusin lasku 11e ja puhetta yli 1500 min ja tekstareita olisi saanut laittaa samaan hintaan vielä n.1400.
Asiakaspalvelu, ystävällistä ja nopeaa sekä tietenkin ilmaista.
Kuuluvuus pääosin hyvä, vain lapin itäosan erämaissa,sallan ja savukosken kunnissa huono, mut niin siellä on sit elisakin, eikä sonerakaan joka kuruun kuulu.
Kotimaista kannatan muutenkin kuin puhuessa, joten
hyviä valintoja ovat dna:n lisäksi,ovat mm.Olvi ja Auran sinappi:)

Äänestä
  • eli 25 tuntia puhetta yli 1400 tekstiviestiä
    11 euroa????
    jonkun laskutaito heittää ja se ei ole
    minun... tuohan on ilmainen liittymä...

    Äänestä

  • Mikä DNA liittymä sinulla on?

    Äänestä

  • Rosvio -roope kirjoitti:

    Mikä DNA liittymä sinulla on?

    Minulla on dna aarre

    Useimmilla tutuillani ja läheisilläni on dna, joten lähes ilmaista on.

    Äänestä

Itse vaihdoin dnan pois, koska kuuluvuus oli heikko. Ei kuulunut mökillä, eikä paikoin myöskään keskustassa isoimmissa tavarataloissa.

En ole nykyisellä operaattorilla näihin ongelmiin törmännyt.

Äänestä
  • Kuuluvuudessako on sitten puutteita?
    Tavoitettavuus kaikkialla olisi tärkeintä,on turha maksaa jos ei yhteyttä toisiin ihmisiin.

    Äänestä

  • Liittymän ottaja kirjoitti:

    Kuuluvuudessako on sitten puutteita?
    Tavoitettavuus kaikkialla olisi tärkeintä,on turha maksaa jos ei yhteyttä toisiin ihmisiin.

    Kuuluvuus on DNA:lla huonompi kuin Elisalla ja Soneralla. Myös palveluita on vähemmän, mutta hinnat ovat kuitenkin täsmälleen samat.

    Suosittelen Kolumbusta tai Saunalahtea. Yhtä edulliseksi tulee myös Elisa (iltaedulla) ja Sonera (sunnuntaiedulla), mutta se edellyttää vuoden sitoutumista operaattoriin.

    Äänestä

  • Kerppa kirjoitti:

    Kuuluvuus on DNA:lla huonompi kuin Elisalla ja Soneralla. Myös palveluita on vähemmän, mutta hinnat ovat kuitenkin täsmälleen samat.

    Suosittelen Kolumbusta tai Saunalahtea. Yhtä edulliseksi tulee myös Elisa (iltaedulla) ja Sonera (sunnuntaiedulla), mutta se edellyttää vuoden sitoutumista operaattoriin.

    kaikkein edullisimmaksi tulee saunalahti viikonloppuedulla, 1 € / la ja su. sekin tosin edellyttää vuodeksi sitoutumista.

    mutta anyway, saunalahti on kyllä hinta-laatu suhteeltaan paras. eniten palveluja samalla hinnalla.

    Äänestä

  • mike__ kirjoitti:

    kaikkein edullisimmaksi tulee saunalahti viikonloppuedulla, 1 € / la ja su. sekin tosin edellyttää vuodeksi sitoutumista.

    mutta anyway, saunalahti on kyllä hinta-laatu suhteeltaan paras. eniten palveluja samalla hinnalla.

    kyllä pitää paikkansa. vaihdoin denan saunalahteen, niin laskut putosivat n.35%.

    Äänestä

  • tällä hetkellä kirjoitti:

    kyllä pitää paikkansa. vaihdoin denan saunalahteen, niin laskut putosivat n.35%.

    Dna on edullisin vaihtoehto insidepuheluissa, ja tasahintaisissa sekä pakettiliittymissä.
    Kuuluvuus on hiukan parempi kuin elisalla, johtuen siitä, et elisa on monessa paikassa finnetin tolpissa vuokrilla, ja eihän kukaan anna parasta paikkaa vuokralaiselle, jos on oma operattori samassa tolpassa.
    Suomessa on vain yksi paikka, missä sonera päihittää dna:n ja samalla tietysti myös elisan, ja se itälapin erämaaseutu.
    Jos siit asut savukoskella tai sallassa, ota sonera, muuten dna.
    Saat muuten Onniin 100e puheaikaa kaupanpäälle.

    Saunalahti on ihan sekaisin ollut sen jälkeen, kun vaihtoi verkkotoimittajaansa ja joutui myöhemin tämän syömäksi.

    Dna on tällä hetkellä ainut, oikeasti kotimainen vaihtoehto ja kun se hyvä ja edullisin, kokeile ainakin.

    Äänestä

  • kokenut dna:n ja muut kirjoitti:

    Dna on edullisin vaihtoehto insidepuheluissa, ja tasahintaisissa sekä pakettiliittymissä.
    Kuuluvuus on hiukan parempi kuin elisalla, johtuen siitä, et elisa on monessa paikassa finnetin tolpissa vuokrilla, ja eihän kukaan anna parasta paikkaa vuokralaiselle, jos on oma operattori samassa tolpassa.
    Suomessa on vain yksi paikka, missä sonera päihittää dna:n ja samalla tietysti myös elisan, ja se itälapin erämaaseutu.
    Jos siit asut savukoskella tai sallassa, ota sonera, muuten dna.
    Saat muuten Onniin 100e puheaikaa kaupanpäälle.

    Saunalahti on ihan sekaisin ollut sen jälkeen, kun vaihtoi verkkotoimittajaansa ja joutui myöhemin tämän syömäksi.

    Dna on tällä hetkellä ainut, oikeasti kotimainen vaihtoehto ja kun se hyvä ja edullisin, kokeile ainakin.

    Puhutaanpas nyt kuitenkin totta. Ecositellä (Elisalla) on tuplasti enemmän mastoja kuin Finnetillä (DNA). Monessa Ecositen mastossa toimii vuokralaisena DNA. Elisan kuuluvuus on kauttaaltaan Suomessa keskimäärin parempi kuin DNA:lla. Elisa on lisäksi viime aikoina huomattavasti parantanut verkkoaan Saunalahden siirrettyä liittymänsä sille.
    Itä-Lapissa ei DNA:lla tosiaankaan tee yhtään mitään. Elisa toimii varsin hyvin. Siinä asiassa olet kuitenkin oikeassa, että Soneralla on Itä-Lapin erämaissa paras kuuluvuus.

    Äänestä

  • Korjaaja_- kirjoitti:

    Puhutaanpas nyt kuitenkin totta. Ecositellä (Elisalla) on tuplasti enemmän mastoja kuin Finnetillä (DNA). Monessa Ecositen mastossa toimii vuokralaisena DNA. Elisan kuuluvuus on kauttaaltaan Suomessa keskimäärin parempi kuin DNA:lla. Elisa on lisäksi viime aikoina huomattavasti parantanut verkkoaan Saunalahden siirrettyä liittymänsä sille.
    Itä-Lapissa ei DNA:lla tosiaankaan tee yhtään mitään. Elisa toimii varsin hyvin. Siinä asiassa olet kuitenkin oikeassa, että Soneralla on Itä-Lapin erämaissa paras kuuluvuus.

    Olen testannut varsinkin elisaa ja dna:ta lähinnä keski-ja itäsuomessa ja noilla alueilla molemmat hyviä, mut dna, eli finnet hiukan parempi.
    Elisa lakkaa kuulumasta ihan samassa mutkassa mennessä sinettää kohden, ja muuallakin lapissa elisa ja dna ovat tasavertaisia.
    Ei elisa ole vielä ehtinyt tehdä montaakaan mastoa sontalahden hankkimisen jälkeen ja kyllä se danakin päivittää mastojaan jatkuvasti.
    Viime vuonna dna jäi 130000 liittymää voitolle, jota ei huonolla verkolla olisi voitu pärjätä.
    Hyvä, että suomalainen operaattori pärjää ja kilpailun kannalta dna on välttämätön.

    Äänestä

  • tutkimusmatkaaja kirjoitti:

    Olen testannut varsinkin elisaa ja dna:ta lähinnä keski-ja itäsuomessa ja noilla alueilla molemmat hyviä, mut dna, eli finnet hiukan parempi.
    Elisa lakkaa kuulumasta ihan samassa mutkassa mennessä sinettää kohden, ja muuallakin lapissa elisa ja dna ovat tasavertaisia.
    Ei elisa ole vielä ehtinyt tehdä montaakaan mastoa sontalahden hankkimisen jälkeen ja kyllä se danakin päivittää mastojaan jatkuvasti.
    Viime vuonna dna jäi 130000 liittymää voitolle, jota ei huonolla verkolla olisi voitu pärjätä.
    Hyvä, että suomalainen operaattori pärjää ja kilpailun kannalta dna on välttämätön.

    Terveiset itäsuomesta. Täällä ei kuulu dna läheskään yhtä hyvin kuin elisa.

    Äänestä

  • asuva kirjoitti:

    Terveiset itäsuomesta. Täällä ei kuulu dna läheskään yhtä hyvin kuin elisa.

    Kyllä kuuluu dna hyvin itäsuomessa ja täällä muailman navassa myös:)
    Tosin hyvinhän kuuluu kaikki operaattorit erämaiden ulkopuolella.
    Kuopion seutu on paremmin finnetin- kuin elisan verkolla katettu, mut erot on tosi pieniä.
    Kyllä niin on, että verkot ei enää ratkaise, vaan kilpailu, hinnat jne

    Äänestä

mitään tekemätön paska liittymä,kaikki päin...p:tä ei enään koskaan dna:ta.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Liittymän ottaja kirjoitti:

Kannattaako ottaa DNA liittymä?
Hyvät, ja huonot puolet olisi mukava tietää.
Kiitos jo etukäteen vastanneille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu