kumpi ompi

Mitä tämä Saab-juttu täällä tekee? Jos nyt halutaan mennä Sebring'iin verrattuna pikkuautoluokkaan niin sittenhän tässä pitäisi listata ainakin 50 erilaista autoa, jotka jollain tavalla olisivat vaihtoehtoja toisilleen.
Mutta vastaus alkuperäiseen: näistä kahdesta ilman muuta Sebring! On se todella Auto verrattuna tuohon pösöön.

Aaro kirjoitti:

Mitä tämä Saab-juttu täällä tekee? Jos nyt halutaan mennä Sebring'iin verrattuna pikkuautoluokkaan niin sittenhän tässä pitäisi listata ainakin 50 erilaista autoa, jotka jollain tavalla olisivat vaihtoehtoja toisilleen.
Mutta vastaus alkuperäiseen: näistä kahdesta ilman muuta Sebring! On se todella Auto verrattuna tuohon pösöön.

Sebring on noista varmatenkin hinnassaan paremmin varusteltu, mutta Peogeot 407 on kieltämättä uudempi ja osin ainakin sisätilojensa osalta nykyaikaisempi.

Molemmat kannattaa - ja mielellään monia muitakin malleja - koeajaa ennen ostopäätöstä. On paljon sellaisia autonvalintaan vaikuttavia seikkoja, jotka selviävät vasta koeajolla.

Itse en jaksa rummuttaa Chryslerin erinomaisuutta, vaikka itselläni on nimenomaan tuommoinen vastaava 2.7 LX, mutta hinnanalennukset ovat kyllä syöneet mielenkiintoa merkkiä kohtaan. Pösöstä ei ole kummempia kokemuksia, ranskalaisista Peogeot taitaa kuitenkin olla varmatoimisin ja "normaalein" teknisiltä ratkaisuiltaan.

Myös Hyundai Sonata kannattaa käydä koeajamassa, joka on saman hintaluokan autoja kokoluokassaan ja siihen saa viiden vuoden takuun.

Vaikka Sebringille tarjotaan vain 2 vuoden takuuta, tähän ei kuitenkaan kannata ostopäätöstä rajoittaa - autosta ei ole raportoitu mitään merkittäviä vikoja keltään ja voi sanoa, että perinteisesti Chryslerit ovat A) "rakennettu kuin tankki" ja B) "toimivat ongelmattomasti 10-15 vuotta, toisin kuin useimmat automallit".

Scy kirjoitti:

Sebring on noista varmatenkin hinnassaan paremmin varusteltu, mutta Peogeot 407 on kieltämättä uudempi ja osin ainakin sisätilojensa osalta nykyaikaisempi.

Molemmat kannattaa - ja mielellään monia muitakin malleja - koeajaa ennen ostopäätöstä. On paljon sellaisia autonvalintaan vaikuttavia seikkoja, jotka selviävät vasta koeajolla.

Itse en jaksa rummuttaa Chryslerin erinomaisuutta, vaikka itselläni on nimenomaan tuommoinen vastaava 2.7 LX, mutta hinnanalennukset ovat kyllä syöneet mielenkiintoa merkkiä kohtaan. Pösöstä ei ole kummempia kokemuksia, ranskalaisista Peogeot taitaa kuitenkin olla varmatoimisin ja "normaalein" teknisiltä ratkaisuiltaan.

Myös Hyundai Sonata kannattaa käydä koeajamassa, joka on saman hintaluokan autoja kokoluokassaan ja siihen saa viiden vuoden takuun.

Vaikka Sebringille tarjotaan vain 2 vuoden takuuta, tähän ei kuitenkaan kannata ostopäätöstä rajoittaa - autosta ei ole raportoitu mitään merkittäviä vikoja keltään ja voi sanoa, että perinteisesti Chryslerit ovat A) "rakennettu kuin tankki" ja B) "toimivat ongelmattomasti 10-15 vuotta, toisin kuin useimmat automallit".

se on pienestä kiinni auton valinta