Sopiiko 405:ssa pyörimään 16 vanteet ja siihen 205/45/16 renkaat ettei rupee raapimaan kumit lokasuojiin?
Kiitos.
Kiitos.
405 vanteet?
405
121488
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Nokianrenkaiden nettisivuilla tarkistamassa asia.
Siellä on rengas ja vanne valikot joita voi sovittaa autoosi.
Omasta mielestäni ohjelma toimi hyvin. Muutenkin luotan aika pitkälle Nokian renkaiden filosofiaan tuottaa kestäviä ja turvallisia renkaita suomalaisella työvoimalla suomalaisille autoilijoille (ja toivottavasti muunkin maalaisille).
www.nokianrenkaat.fi
En tiedä pösöstä, mutta ainakin citikka ja rellu vierastavat nokialaista kumia. Rengas kuluu "pykälille" ja aiheuttavat satasen vauhdissa hurinaa ja pientä tärinää. En uskonut ennenkuin kaksien Nokian kesärenkaiden jälkeen ostin Misukat, ajo on kuin eri planeetalta.
Tähän on kuulemma ihan pätevä selityskin, eli Nokialaisrenkaan korkeus/vyökulma-suhde ja profiili eivät sovellu ranskalaisetuvetoisiin. En muista tarkemmin, mutta itse kokeilleena uskon tuon, niin paljon misukat ajo-ominaisuuksia paransivat.
Nokian talvirenkaat onkin tunnetuja junamaisesta ajovakavuudesta - menee kirjaimellisesti raiteilla.
Pahiten Nokialaisia vastustaa 309, jonka ohjaukselle Hakkapeliitta ei sovi alkuunkaan.
306:ssa on vähän pakosta Nokian Hkpl 1:t, koska toisena käypänä nastoitettuna rengasvaihtoehtona uutukaiseen autoon oli huonolaatuiseksi todettu Michelin Ivalo. Onneksi tuo ykkönen ei ole niin uraherkkä kuin 09 ja 10 mutta kyllä urat tuntuu.
405:ssä on Bridgestonet jotka sopii hyvin Pösön alustalle, mutta ei niin hyvin kuin Michelin XM S 200 aikoinaan. Harmi kun Michelinillä ei ole kunnollista nastoitettua talvirengasta tällä hetkellä.
Kesärenkaina Nokian NRT:t ovat jopa vaarallisen liukkaat. Rengasta voi kutsua ns. elokuvarenkaaksi, eli "nakki laulaa" jo pienillä nopeuksilla kaarreajossa. Uudempi NRT2 on parempi.
PS. Lukeehan Pösön vanteessakin Michelin... tai Dunlop :-)
Oli kiva lukea rengasasiaa. Olen nimittäin vuosien varrella tullut siihen tulokseen, että ajo-ominaisuuksiin ja varsinkin -mukavuuteen vaikuttaa ehkä eniten renkaat.
Olen ajellut lähes yksinomaan Michelineillä. Autoina on ollut Nissania, Sierraa, Volvoa. Hyvin on kulkenut. Vähän oli suuri ihmetykseni kun uudessa 406:ssani oli ensiasennuskesärenkaina Pirellin P5000:set! En ole koskaa edes haaveillut ajavani Pirelleillä (miksi, ehkä ennakkoluulo italiaanoihin). Nämä renkaat tuntuvat jotenkin "kovilta", tosin en tiedä miten Pösö käyttäytyy muilla kumeilla.
Täytyypä käydä kurkkaamassa mitä siellä vanteessa lukee, jos saisi vielä vaihdetuiksi ;)
olisi ihan kiva kuulla että sopiiko kyseiset vanteet ja renkaat pyörimään lokasuojissa kun olisi tiedossa yhdet vanteet. Epävarmuus painaa kun ei ole varma asiasta. ja kuinka paljon pystyy madaltamaan alustaa ja minkä merkkinen alusta olisi 405:seen paras? Siis kyseisillä vanteilla ja renkailla!
Autossasi pyörisi jopa 205/50/16 ,mutta taitaa kannattaa ottaa tuo sinun mainitsema koko. Itselläni on 30mm laskusarja nimeltään "EIBACH" kallis,mutta jos haluaa pitää paikat hampaissa niin se on paras vaihtoehto ja toimii hyvin vakio iskareilla.
405:ssa on perässä vääntövarsi jousi ja se on ajossa aika pehmyt. Jos laitan eibach iskarit joita sinä suosittelit niin jäykistääkö kö se perää ollenkaan?
Niin kuinka paljon kyseiset eibach iskarit maksaa, kuka niitä myy ja löytyykö netistä tietoo?
Kiitos.
205/50-16 sopii parhaiten, 405 T 16 mallissa on vakiona tämä koko, 45 sarjan renkaat on mielestäni liian matalat,mukavuus kärsii! ja jos merkkiä mietit niin ainut oikea vaihtoehto on michelin!
miksi juuri michelin on niin ylivoimainen vai toimiiko michelin 405:ssa kaikista parhaiten?
Jos autoa lasketaan niin vakio iskareita voidaan käyttää noin 40mm saakka. Hinta oli itselläni 4kpl kierrejousia 1400mk eli sinun täytyy mennä rengas tai varaosaliikkeeseen kysymään tekeekö kyseinen "eibach" vääntösauva jousia pösöön.
hyvin menee ja vaikka on 6 nii harvemmin raapii lokareihin