Miten olisi velkavankien
nostama ryhmäkanne valtiota
vastaan, menetetystä vapaudesta?
nostama ryhmäkanne valtiota
vastaan, menetetystä vapaudesta?
RYHMÄKANNE VALTIOTA
VASTAAN?
9723
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Pitäisi olla ryhmäkannelaki, mutta meillä ei ole, eikä tule.
Eipä onnistu..Pelkäävät sitä juuri siksikin, että asioita olisi varmasti enemmän kuin pelkästään velkavankeudessa elävät.
Pelkästään jo se, että ottaa vaikkapa esimerkkinä lukemattomat työttömät, jotka myös omalla tavallaan elävät loppuunpoltettuina ja syrjittyinä joko B, tai C luokan kansalaisina, jota tämä Suomen paskajärjestelmä haluaa.
A luokan kansalaiset ovat ne joita halutaan mainostaa julkisivuna ulkoisesti.En perustele jakoa, mutta esimerkiksi velkavankeudessa olevat kuuluvat C ryhmään,kuten samaten luottohäiriömerkintäiset, sairaat ja lukemattomista muista syistä monet muut..Jaon perusteet jokaisen on helppo huomata yhteiskunnassa.
Ei ole yhteiskunnan vika, jos ette pysty maksamaan omia velkojanne. Pankkeja voisi kyllä syytää holtittomasta velanannosta ja suuresta lamasta 90-luvulla. Velkoja ei voi panna veronmaksajien maksettavaksi. Pankit luotottavat tänä päivänä holtittomasti, joten ei ole mitään opittu "suuresta lamasta".
Kyllä laman suurimmat räätälit löytyivät yhteiskunnan huipulta...
Toisekseen yhteiskunnan täytyy pitää politiikallaan siitä huoli , että ihmiset säilyttävät työnsä ja kykenevät maksaamaan lainansa.
Yhteiskuntarauhan täytyy koskea muitakin kuin eliittiä.
tuli uusi laki, että velkoja peritään vain 15 vuotta ja sen jälkeen ne mitätöityy. 2 vuotta vielä itse olen uo:n mukaan takausvelkavanki ja sitten mut armahdetaan ja voi mennä oikeasti töihin :)
...juridisesti vanhene koskaan, sillä velkojat pitävät siitä huolen lähettäessään säännöllisin/epäsäännöllisin väliajoin maksuvaatimuksen. Sen sijaan ulosotto ei voi periä velkoja 15 vuoden ulosmittausten jälkeen. Velkojat jäävät siis nuolemaan näppejään, elleivät ota käyttöön laittomia perintäkeinoja = kiristys, uhkaus, väkivalta, murha jne.
Velat eivät vanhene. Luin erään lakimiehen mielipiteenjoka oli seuraavanlainen; Sen jälkeen kun perintä on loppunut voi velkoja hakea velallisen henkilökohtaiseen konkurssiin, jolloin koko mukavuus alkaa jälleen alusta.
Ylivelkaisia kohtaan on käyttäydytty niin räikeästi, ja meidän oikeuksia on rikottu sumeilematta, ettei kannata edes haaveilla tämän loppuvat. Ex om koskinen on varmasti jättänyt sen verran porsaanreikiä jälkeensä. Hänhän on peritätoimistojen ylin suojelia.
ei voi hakea varatonta yksityisihmistä konkurssiin ja se on aivan sama jos perintätoimisto lähettelee lappujaan sen vanhenemisen jälkeen kun ne ei pysty palkasta ottamaan ja ulosottoa ei voi enään käyttää. just tarkistin u-o:sta.
eikos se ole niin että perinnän loppumisaika on silloin 20v jos velkojana on luonnollinen henkilö esim. takaaja joka on maksanut takaamansa velan ja perii sitä ulosoton kautta päävelalliselta. muissa tapauksissa aika on tuo 15v