pettynyt äitiyspakkaukseen?

Onko kukaan muu pettynyt äitiyspakkaukseen?

Itse valitsin äitiysavustuksen pakkauksena, mutta nyt harmittaa. harvoja vaatteita sieltä olen käyttäny ja osaa niistäkin "pakosta", harmittaa jos jää kokonaan käyttämättä. Potkuhousuja en ole voinut pojalle ollenkaan laittaa, kun jalka on niin iso että varpaat jää kippuraan vaikka muuten housut olisikin liian isot. Bodyt on ollut hyvät, mutta yöpuvussa sama ongelma kun potkareissa. Ulkovaatteita pipoa lukuun ottamatta olen käyttänyt, pipo vieläkin aivan liian iso (7 kuiselle). mielestäni olisin saanut paljon enemmän ja meille hyödyllistä, jos olisin ottanut avustuksen rahana. ensi kerralla aion niin tehdä!

lopuksi onhan kuitenkin hienoa että suomessa on tällainen järjestelmä, että äitiysavustuksen saa ja tietoa/neuvoa ongelmiin neuvolasta.
269788
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

En ole pettynyt, mutta potkareita olisi voinut olla vähemmän. Meilläkin tyttö tosi kuumakalle ja en voi ajatella sisällä pitäväni ensin puseroa alla ja sit potkaria päällä, joten ne jäänyt vähälle käytölle. Mutta talvi toppa vaatteet , tumput , hattu( tosin iso) , töppöset ovat olleet tervetulleita , samoin kaikki bodit on kelvanneet.Saa sitä itse siltikin niitä vaatteita tarpeeksi ostaa ja lisäksi kun sellaisia kuolaajia ja sotkijoita vauvat ovat.

Äänestä

Itse olin pettynyt äitiyspakkaukseen. vaatteet olivat hirmuisen suuria ja oikeastaan aika rumia. itse olen äiti, joka pukee lapsensa aina viimosen päälle sävy sävyyn ja nätteihin vaatteisiin vaikka oltas vaan kotona, joten nuo pakkauksen vaatteet eivät oikein miellyttäneet. potkareiden kärsi osa oli poikani jalalle aivan liian pieni. kevyttoppis aivan kamala, se jäi käyttämättä, kuten myös suurin osa vaatteista. ainut mitä ollaan käytetty on toppapuku, lämpömittäri (kesällä vaunuissa) ja vaippanäytteet. rahana olisi pitänyt valita tuo äitiysavustus!

Äänestä

on hyvä ja tervetullut. Mä otin nyt uusimman pakkauksen mitä sai ja vaavia odotellaan saapuvaksi tässä kuussa. Musta siellä pakkauksessa oli ihan kivoja vaatteita. Yhdet potkarit ja body on ällön vihreet, mut luulen et niitäkin tulee käytettyy ainakin kotioloissa. Ulkopuku oli aluksi aika outo mut nyt siihenkin on silmä tottunut. Mulla ei oo huonoa sanottavaa pakkauksesta, meille ainakin tulivat tarpeeseen ja olen tyytyväinen.

Äänestä

Eipä paljoa tosiaan ole tullut käytettyä äitiyspakkauksen tavaroita. Sillä 140 eurolla, mitä vaihtoehtoisesti olisi saanut olisi ostanut jo paljon enemmän kuin mitä noista olen käyttänyt. Eniten harmittaa tuo toppapuku, mikä on tosi muodoton. Oli pakko ostaa toinen puku kun tuntui että tyttö hukkuu pukuun kun on niin leveä. Sama juttu toppahatun kanssa.

Värityksestä en myöskään pidä. Tykkään pukea tyttöämme mieluimmin punasävyisiin kuin pakkauksen turkooseihin sävyihin. Muutenkin kun sukulaiset ostelevat jatkuvasti tytölle vaatteita (itse ei ole tullut juuri edes ostettua) niin laitan mieluimmin vauvalle päälle mielestäni kivan näköisiä lahjavaatteita kuin noita äityispakkausvaatteita.

Äänestä
  • Ettekös te pöljät äidit tajua että äitiyspakkaus on aikanaan tarkoitettu ihmisille jotka OIKEASTI elävät köyhyydessä, jolloin on varmistettu että vauvalla on edes jotain päälle pantavaa. Itkevät hyväosaiset , ( lue te valittajat ) , saivat sitten itkemisellään ja tasa-arvoon vedoten että se jaetaan kaikille. Siksi siinä on myös mahdollisuus saada rahana. Laatikon ootte saanut täysin ilmaiseksi ja jos te pöljät ensimmäisen lapsen saanet äidit vähänkään ymmärrätte lasten vaatteiden laadun päälle niin ne ovat LAADUKKAITA. Laadukas talvihaalari maksaa yli 100e. Repikää siintä. Ihme itkijöitä nykyajan äidit. Onnettomia uusavuttomia reppanoita jotka eivät osaa tehdä edes perheelleen ruokaa laittaa. Itkeä, narista ja valittaa vain.

    Äänestä

  • Edustajakansan kirjoitti:

    Ettekös te pöljät äidit tajua että äitiyspakkaus on aikanaan tarkoitettu ihmisille jotka OIKEASTI elävät köyhyydessä, jolloin on varmistettu että vauvalla on edes jotain päälle pantavaa. Itkevät hyväosaiset , ( lue te valittajat ) , saivat sitten itkemisellään ja tasa-arvoon vedoten että se jaetaan kaikille. Siksi siinä on myös mahdollisuus saada rahana. Laatikon ootte saanut täysin ilmaiseksi ja jos te pöljät ensimmäisen lapsen saanet äidit vähänkään ymmärrätte lasten vaatteiden laadun päälle niin ne ovat LAADUKKAITA. Laadukas talvihaalari maksaa yli 100e. Repikää siintä. Ihme itkijöitä nykyajan äidit. Onnettomia uusavuttomia reppanoita jotka eivät osaa tehdä edes perheelleen ruokaa laittaa. Itkeä, narista ja valittaa vain.

    Tässä sinulle laadukkuutta:
    Kaksi pakkausta. Kummassakin huonosti ommellut housut (Tutta), jotka jouduin laittamaan takaisin ensin soitettuani. Saatiin uudet tilalle, mutta olisin odottanut jonkinlaista viestiä mukana, anteeksipyyntö, kiitos palautteesta tms., mutta ei mitään.
    Kahdet kynsisakset, joilla ei kumpaisillakaan voi leikata kynsiä.
    Toppapuku valmistettu Venäjällä ja sen on näköinenkin.
    Muutkin tuotteet suurimmassa osin valmistettu jossain muualla kuin Suomessa, mikä hämmästyttää minua suunnattomasti. Pakkaus on aikanaan äideille ansaittu ja siitä ei nykyäidin enää tarvitse polvillaan kiittää. Samoin ansaittu etuus kuin esim. lapsilisä, äitiyspäiväraha, asumistuki yms.

    Nimim. kokemusta 18 vuoden takaa.

    Äänestä

  • Vanha tekijä kirjoitti:

    Tässä sinulle laadukkuutta:
    Kaksi pakkausta. Kummassakin huonosti ommellut housut (Tutta), jotka jouduin laittamaan takaisin ensin soitettuani. Saatiin uudet tilalle, mutta olisin odottanut jonkinlaista viestiä mukana, anteeksipyyntö, kiitos palautteesta tms., mutta ei mitään.
    Kahdet kynsisakset, joilla ei kumpaisillakaan voi leikata kynsiä.
    Toppapuku valmistettu Venäjällä ja sen on näköinenkin.
    Muutkin tuotteet suurimmassa osin valmistettu jossain muualla kuin Suomessa, mikä hämmästyttää minua suunnattomasti. Pakkaus on aikanaan äideille ansaittu ja siitä ei nykyäidin enää tarvitse polvillaan kiittää. Samoin ansaittu etuus kuin esim. lapsilisä, äitiyspäiväraha, asumistuki yms.

    Nimim. kokemusta 18 vuoden takaa.

    voin kertoa teille etttä vuonna 2000 äitiys pakkaukseen oli laitettu koko 50- todella loistavaa, sensijaan haalari oli mullekin pettymys, senhän olisi pitänyt olla kokoa 60. laittakaa kelalle tooiveita niin seuraavan lapsen kohdalla tulee sopivammat värit, koot, mallit....

    Äänestä

  • Edustajakansan kirjoitti:

    Ettekös te pöljät äidit tajua että äitiyspakkaus on aikanaan tarkoitettu ihmisille jotka OIKEASTI elävät köyhyydessä, jolloin on varmistettu että vauvalla on edes jotain päälle pantavaa. Itkevät hyväosaiset , ( lue te valittajat ) , saivat sitten itkemisellään ja tasa-arvoon vedoten että se jaetaan kaikille. Siksi siinä on myös mahdollisuus saada rahana. Laatikon ootte saanut täysin ilmaiseksi ja jos te pöljät ensimmäisen lapsen saanet äidit vähänkään ymmärrätte lasten vaatteiden laadun päälle niin ne ovat LAADUKKAITA. Laadukas talvihaalari maksaa yli 100e. Repikää siintä. Ihme itkijöitä nykyajan äidit. Onnettomia uusavuttomia reppanoita jotka eivät osaa tehdä edes perheelleen ruokaa laittaa. Itkeä, narista ja valittaa vain.

    Vai että jos ei eletä köyhyysrajan alapuolella niin ei saisi hakea etuja jotka kuuluvat kaikille. Totta kai jokainen hakee heille oikeutettuja etuja vaikka ei nyt nälkäkuoleman partaalla eläisikään. Ja kuinka moni pakkauksen hakijoista nykyään elää niin kurjasti, että ilman sitä vauvat olisivat alasti tai lumpuissa.

    "Laadukas talvihaalari maksaa yli 100 e". Niin jos tarvitsee aina ostaa vain merkkivaatteita. Ostin vauvalleni sopivan, lämpimän haalarin 25 eurolla, eikä se nyt vauvan vaunuissa maatessa tai auton turvakaukalossa istuessa nyt niin paljon kulu, että pitäisi olla erikseen jotain huippulaatua. Ehkä siinä vaiheessa kun vauva on kasvanut kuralätäköissä istuvaksi taaperoksi laadukkuus tulee enemmän kyseeseen.

    Ihmettelen vain, miten kommentti: "Onnettomia uusavuttomia reppanoita jotka eivät osaa tehdä edes perheelleen ruokaa laittaa." liittyy tähän äitiyspakkausasiaan. Kyllä ihan itse teen perheelleni ruokaa ja itse teen vauvani soseetkin. Onneksi en ole ollut niin uusavuton, etten olisi huolehtinut perheen taloutta edes siihen kuntoon ennen lapsien saamista, että tarvitsisi "OIKEASTI elää köyhyydessä" ja olisi ilmeisesti oikeasti oikeutettu saamaan pakkausta.

    Äänestä

  • Vanha tekijä kirjoitti:

    Tässä sinulle laadukkuutta:
    Kaksi pakkausta. Kummassakin huonosti ommellut housut (Tutta), jotka jouduin laittamaan takaisin ensin soitettuani. Saatiin uudet tilalle, mutta olisin odottanut jonkinlaista viestiä mukana, anteeksipyyntö, kiitos palautteesta tms., mutta ei mitään.
    Kahdet kynsisakset, joilla ei kumpaisillakaan voi leikata kynsiä.
    Toppapuku valmistettu Venäjällä ja sen on näköinenkin.
    Muutkin tuotteet suurimmassa osin valmistettu jossain muualla kuin Suomessa, mikä hämmästyttää minua suunnattomasti. Pakkaus on aikanaan äideille ansaittu ja siitä ei nykyäidin enää tarvitse polvillaan kiittää. Samoin ansaittu etuus kuin esim. lapsilisä, äitiyspäiväraha, asumistuki yms.

    Nimim. kokemusta 18 vuoden takaa.

    juu ja meidän pakkauksessa (2005) oli bodyyn painettu kuva ihan vinossa kun olisi pitänyt olla keskellä rintamusta.eipähän ole tullut pidettyä

    Äänestä

  • Edustajakansan kirjoitti:

    Ettekös te pöljät äidit tajua että äitiyspakkaus on aikanaan tarkoitettu ihmisille jotka OIKEASTI elävät köyhyydessä, jolloin on varmistettu että vauvalla on edes jotain päälle pantavaa. Itkevät hyväosaiset , ( lue te valittajat ) , saivat sitten itkemisellään ja tasa-arvoon vedoten että se jaetaan kaikille. Siksi siinä on myös mahdollisuus saada rahana. Laatikon ootte saanut täysin ilmaiseksi ja jos te pöljät ensimmäisen lapsen saanet äidit vähänkään ymmärrätte lasten vaatteiden laadun päälle niin ne ovat LAADUKKAITA. Laadukas talvihaalari maksaa yli 100e. Repikää siintä. Ihme itkijöitä nykyajan äidit. Onnettomia uusavuttomia reppanoita jotka eivät osaa tehdä edes perheelleen ruokaa laittaa. Itkeä, narista ja valittaa vain.

    *jos te pöljät ensimmäisen lapsen saanet äidit vähänkään ymmärrätte lasten vaatteiden laadun päälle niin ne ovat LAADUKKAITA. Laadukas talvihaalari maksaa yli 100e*

    Missähän kohtaa tuo äp haalari vastaa 100euron laatuhaalaria? Siinä ettei se pidä lainkaan kosteutta ja likaa, eikä myöskäään tuulta? On sopiva noin 1v lapselle joka tarvitsisi ko ominaisuuksia?irtoava huppu (eikös näistä nykyisin lakikin jo jotain sano!!)? Myöskin pakkasen kestoltaan ei kyllä pärjää esim Lassien haalarille joiden hinta on uutena ilman aleja noin 60-70euroa.
    Laadukkaita vaatteita ei myöskään tehdä halvimmista mahdollisista kankaista halvimmassa mahdollisessa maassa kenties lapsityövoimalla!

    Itselläni jo kolmas tulossa, joten tiedän mikä ero on laadukkaalla vaatteella ja ei niin laadukkaalla. Siksi en ole äitiyspakkausta ottanutkaan sen jälkeen kun esikoista odottaessani sen virheen tein! ;o)

    Vanhemmissa pakkauksissa oli muutes paljon paremmat haalarit niin malliltaan kuin materiaaliltaankin, esim 1999 ja 2000 haalareita kun vertaa nykyisiin...onneksi noita saa kirppiksiltä halvalla! =)

    Sitä paitsi äitiyspakkaus EI OLE ILMAINEN!! Mutta sitähän sitten ei kai nämä köyhyydessä elävät veroja maksamattomat taas tiedä (pakko napauttaa vastineeksi)...Se pakkaus kyllä kustannetaan verovaroin siinä missä tuo rahallinen etuuskin, joten kyllä sietäisi olla sitten rahoille vastinettakin jos kerta pakkauksen oikea arvo on sen 276,15 mitä se ostettuna maksaa!!!

    Äänestä

hyvä päivä sentään että sitä jaksetaan narista joka helvetin asiasta!!Mutta mihin sitä nykyihminen on tyytyväinen???Ei osata arvostaa mitään.Ite olin tyytyväinen viime vuoden pakkaukseen ja on tullut käytettyä vaatteita.Muistakaa että ette ota sitä pakkausta seuraavan lapsen kohdalla ettei tarvi täälä valittaa!!

Äänestä
  • ... sitä itse pysty valkkaamaan, että minkälainen pakkaus on tulossa silloin kun ITSELLEEN on vauva tulossa.
    Olen todella samaa mieltä; viime vuoden pakkaus on aivan ihana ja sen olisin mielelläni ottanut tai edellisen vuoden tai sitä edellisen. SIKSI pettymys oli todella suuri, usean kauniin pakkauksen jälkeen tuli tuollainen Made in Russia!!!!
    Kai on sen verran oikeus valittaa...

    Äänestä

Meillä on äitiyspakkaukset mallia 2000, 2002 ja 2004. Kaikkien sisältö on ollut pääosin mieleistä.

Lapsen syntymäkuusta riippuu miten talvipuku vauvalle sopii, tietenkin. Syksyllä tai alkutalvesta syntynyt vauva katoaa puvun sisään, mutta alkukevään vauvalle koko alkaa olla hyvä. Sama koskee tietysti muitakin vuodenaikoihin liittyviä vaatteita.

Toppapuvut tosin ovat olleet vähän turhan vaaleita, Suomen kuraista talvea ajatellen...

Kun vauvoja on paljon eri kokoisia, on mahdoton tehdä yhtä pakettia jonka sisältö sopisi kuin valettu kaikille vauvoille.

Äänestä
  • ...ei se puku kaikille sovi, vaikka meilläkin lapsi syntyi maaliskuussa, niin seuraavana talvena puku oli jo aivan pieni. Alku talvesta meni vähän aikaa makkaran kuorena...

    Äänestä

kun sen saan, niin miten siitä kehtaa valittaa?
Muualla maailmassa ei näin hienoa asiaa, kuin äitiyspakkaus ole ja sen sijaan, että jaksaa valittaa siitä, että joku on väärän värinen tai mallinen voisi olla kiitollinen että meille ylipäätänsä on tälläinen systeemi. Kaikki vauvat ja vanhemmat on erilaisia joten on MAHDOTONTA tehdä pakkaus missä kaikki miellyttäisi kaikkia! Pakkauksessa kuitenkin on paljon hyvää perustavaraa jolle tulee käyttöä jos ei nirsoile.
Älkää valittako vaan olkaa tyytyväisiä, että suomessa on tälläinen hieno käytäntö!

Äänestä
  • Äitiyspakkaus ei todellakaan ole ilmainen vaan se kustannetaan verovaroin vanhemmille!! Sen hinta oikeasti ostettuna Reimalta olisi 276,15euroa joten kyllä sillä hinnalla pitäis saada jo laatua ja jotain muutakin kuin samoja esitteitä joita neuvoloissa jaellaan... =)

    Äänestä

En voi sanoa olevani älyttömän pettynyt, koska pakkauksessa oli kuitenkin aika paljon vaatetta, mutta myöskään minua ei värit miellyttäneet ( 2004 pakkaus) ja olen saanut sekä ostanut paljon tytölle sopivanpia vaatteita, siis väriltään sopivampia. Ostin myös kirpparilta ennen tytön syntymää kauheasti vaatteita, jotka sopii molemmille. Ensi kerralla ajattelin ottaa rahana, koska nyty on paljon vaatteita jotka sopii sekä tytölle että pojalle, niitä kuitenkis aina saa lahjaksi ja kirpparilta saa halvalla, voi sitten valkata otse mistä tykkää. Äitiyspakkauksesta olen käyttänyt muutamaa bodya, mutta muuten kaikki onkin jo pistetty pois kun ei miellytä. Niin ja tietty toi makuupussi on hyvä juttu. Haalarin ostin uutena, että sain vaaleanpunaisen.
Jonkun mielestä ei ole väliä millaisissa vaatteissa lapsi on ja toisen silmää miellyttää kun on nätit vaatteet, kauneushan on katsojan silmässä, joten eipäs arvostella puoleen eikä toiseen!

Äänestä

Nämä kirjoitukset täällä alkoi tosiaankin ärsyttään!! Että kehtaakin alkaa nariseen että värit on vääriä ja ei miellytä.. pakkauksenhan saa tosiaankin rahana, vai onko sekin liian pieni summa?? Pitäiskö olla enemmän??

Vaihtoehtonahan teillä on esimerkiksi muuttaa Ruotsiin missä itse asun tai jonnekin muualle, niin ette sitten joudu ottamaan tätä pakkausta rumine vaatteineen tai sitä rahaa!! Täällä ei saa yhtään mitään!!! Saa itse ostaa niin hienoja vaatteita ko haluaa, ja varmasti on kaikki sitten sävy sävyyn!!!!!

Itse olen esikoiselle OSTANUT suomesta äitiyspakkausen, koska se sisältää niin paljon hyviä perusvaatteita, ja ne maksais paljon enemmän ostaa kaupasta!! Kaikkia olen pitänyt tosi paljon, ja minusta on todella laadukasta tavaraa, kestänyt monet pesut!!!!

Tykkään itsekki pukea lapseni hienosti ja sävy sävyyn, mutta eihän joka vaatteen tarvi silti olla punainen tai vaaleanpunainen!!

Tai sitten jos on niin tärkeätä saada oikean värinen pakkaus niin ajoittakaa nämä vauvat oikein että varmasti saatte mieleiset värit!!!

Äänestä
  • Kyllähän se pakkaus on hyvä peruspaketti sellaiselle, joilla ei ole mahdollisuutta ostaa kovin paljoa vauvan vaatteita kaupasta tai saa muuta kautta. Meillä kyllä valitettavasti on käynyt niin että lahjaksi on saatu niin paljon vaatteita, ettei noita pakkauksen vaatteita ole tullut käytettyä ja valitettavasti kyseessä on ulkonäkö, vaikken nyt mikään muotifriikki olekaan. Eikä tietty kaikki vauvani vaatteet punaisia ole, mutta turkoosista en kyllä pidä, ja se on minun mielipiteeni.

    Tuon toppahaalarin kanssa on harmi, ettei ole valittavana haalarin kokoa, eli kevät vauvat saisivat isomman haalarin kuin syys- ja talvivauvat. Aikaisempina vuosina on ollut käytännöllisemmät haalarit, mitkä ovat käyneet vielä kun lapsi kävelee, mutta tuota lähes ympyrän mallista pukua on todella vaikea saada sopimaan yhtään kellekään. On minulla, ilmeisesti teidän mukaan nirppanokalla, kaapissa vanha oisko vuoden 2001 haalari, joka varmasti menee päälle ensi vuonna kunhan tyttö kasvaa.

    Se on tällaista, heti kun saa jotain "ilmaiseksi" niin pitää kumarrella ja kiitellä vaikkei miellyttäisikään. On todella hyvä, että Suomessa on tälläinen äitiyspakkausjärjestelmä, mutta valitettavaa että vaatteissa on olemassa todella suuria mielipide-eroja joten on mahdotonta että kaikkia miellyttää vaikka kuinka lahjaksi saisikin.

    Tuo miksi itse en valinnut alunperin rahana johtui siitä, että jos hakemukseni olisi lähtenyt ajoissa palkkasihteeriltä Kelaan olisin todennäköisesti ehtinyt saamaan 2004 vuoden pakkauksen, joka oli mielestäni kivempi. Kyllä tuo 140 euroa on mielestäni jo iso raha ja ottaisin mieluimmin sen jos näin jälkikäteen jossittelen. Tuolla summalla olisin varmasti löytänyt saman määrän vaatteita, jos nyt ei samanlaista laatua(suurin osa äitiyspakkausvaatteista tehdään muuten Virossa eikä Suomessa). Mielestäni ei pikkuvauvojen vaatteet nyt ihan mitään huippulaatua tarvitsekaan olla. Ne kun parhammillaankin mahtuvat suurinpiirtein kolme kuukautta vauvan päälle niin ei ne nyt ihan niin hirveästi ehdi kulua, että pilalle menisivät.

    Äänestä

  • maksoi?

    Äänestä

Myönnetään, aivan kauheita ne ovat, siksi en ole niitä käyttänyt. Makuupussi taitaa olla ainut jota olen käyttänyt. Itselläni on 2004 vuoden pakkaus, väreinä on niitä ällöttäviä keltasia ja kaiken maailman raidallisia juttuja.
Joku sanoi, että kunnon toppapuku maksaa yli 100e, niinhän se on, mutta mitä sitten? Kunnon puvut on erikseen ja äitiyspakkauksen puvun materiaali poikkeaa kyllä kunnon puvun kankaasta aika reippaasti. Ja saahan niitä toppapukuja alennuksestakin, ostin itse tytölleni kunnon puvun, hanskat ja tossut, niin maksoi alennuksessa 56e. On tosi lämmin, ei tartte paljon elle laittaa vaatetta kovemmallakaan pakkasella, on tuulen ja veden kestävä. Ja ei kai sitä ihan pikkuisella tartte olla justiinsa kalleinpuku, monesta paikasta saa 20eurolla aivan hyvän ja lämpimän puvun.
Toisekseen luulin äitiyspakkauksen olevan sellainen millä pääsee alkuun, mutta ensimmäiset vaatteet siitä sopi lapselleni vasta 4kk iässä, vaan eipä niitäkään pidetty.
Mielestäni äityispakkauksen vaatteet voisi olla yksivärisiä, molemmille sopivia vaatteita, ei tuollaisia kauhean kuviollisia ja raidallisia, uskoisin monen käyttävän enemmän. En ole kovinkaan monen nähnyt käyttävän pakkauksen vaatteita ja kirpparillakin niitä myydään tosi paljon aivan käyttämättöminä.
Mielestäni 140eurolla saa paljon vaatetta lapselle ja muutakin tykötarvetta mitä pakkauksessa on. Alennusmyynneistä saa halvalla ja myöskin kirpputorilta. Ja jos on ennestään lapsia, niin saa käytettyä ainakin osan vaatteista ym hyödyksi, vaikka olisikin eri sukupuolta kuin edellinen. Itse aion ottaa seuraavan pakkauksen rahana. Jos seuraavakin on tyttö, voi rahalla ostaa vaippoja, tutteja ja muuta sellaista mitä tarvitsee. Tyttöjen vaatteita on kaapit pullollaan. Osa käy kyllä pojallekin, mutta jos sattuu poika tulemaan, niin täytyy sitten vaatteitakin ostaa.

Äänestä

Jos sulle annettaisiin pakkovalinta "rahat vai äitiyspakkaus" "rahat vai äitiyspakkaus", ilman että sinulle kerrottaisiin etukäteen mitä siinä pakkauksessa on - sitten voisit sanoa olevasi pettynyt.

Kannattaisi luottaa itseensä kun tuollaisia valintoja tekee. Mullekin anoppi (kukapa muukaan) oikein tyrkytti pakkausta "kun sen sisältö on nii-in arvokas". No en ottanut, vaan luotin itseeni. Enkä ole katunut, ostin vauvalle sen mitä tiesin tarvitsevani ja mitä tulisin vauvalle käyttämään ja tyytyväinen olen.

Jos netissä käy katsomassa äitiyspakkauksen sisältöä (tai Kelalla) ja ensireaktio on "hyi mitä värejä" "meillä ei tuota, tuota ja tuota ainakaan varmasti käytetä", niin kannattais varmaan siinä vaiheessa laittaa ruksi kohtaan "rahallinen hyvitys" ja unohtaa koko pakkaus. Vaikka se on kuinka ilmainen, niin meidän verorahoilla se maksetaan. Ja pakkauksen kotimaisuusastekin on mitä on, niin eipä ne verorahat Suomeen jää...

http://www.kela.fi/in/internet/suomi.nsf/NET/120701141115EH?openDocument

Äänestä
  • Laitoin pikkusen liian aikasin hakemuksen, ja sainkin 2004 vuoden pakkauksen,vaikka kovasti odotin 2005 vuoden pakkausta joka sinällänsä on kyllä enemmän minun mieleen. Jos olisin tiennyt, niin oisin ottanu rahana tai sitten pistäny paperin myöhemmin liikkeelle

    Äänestä

Itse odotan kolmatta, en ota äitiyspakkausta vaan rahana. Olen kylläkin ostanut kirppareilta jo lähes kokonaisen pakkauksen verran käyttämättömiä äitiyspakkauksen vaatteita, jotka eivät ole kelvannut pakkauksen ottaneille äideille. Hinta on ollut 0,20-0,50 euroa puku/setti. Lisäksi löysin käyttämättömän toppahaalarin kaikilla lisukkeilla (hanskat, hatun ja töppöset) vain 5 euroa, taisi olla vuoden 2003 toppapuku. Minun "äitiyspakkauksen" hinnaksi on tullut 10 euroa.
Meidän uusin tulokas ei tällä kertaa saa mitään uutta, kaikki on käytettyjä.

Äänestä

Väheksymättä näitä ilmaisia tavaroita...Totuus on että ne osa on laadultaan ala-arvoisia. Muutamat kestävät käyttöä hyvin ja palvelevat pitkään. Valitettavasti useat on teetetty ulkomailla, missä halvimalla tehdään. Vaikka kuvat ja kuosit on mallia "venäjä" niin kaikkia on käytetty. Paitsi pikku-kettu-haalaria, joka on tytölle äärettömän ruma.

Äänestä

Kaikki värit pakkauksessa ei ensin ollut niin mieleeni,mutta en todellakaan valita!
Sen minkä ilmaisiksi saa niin otan vastaan,huonomminkin voisi olle,ei saisi pakkausta vaan rahat valtio pistäisi johonkin ihan muuhun ja jos ajattelee miten eri maku värien sun muun suhteen äideillä on niin!!!! ei ole helppo tehdä kaikkien mieleen olevaa pakkausta.
Ostetaan sitten itse mieleisiä jos ei mielytä ja on rahaa ostella.
JA TOSIAANKIN ONHAN SE MAHDOLLISUUS ETTÄ PAKKAUKSEN SAA RAHANA,KUKI TEKEE MITÄ HALUAA.
Meillä ainakin oli neuvolan seinällä kuv pakkauksesta jos ei omista nettiä että voisi kelan sivuilta käydä pakkauksen katsomassa.
OLLAAN VAIN KIITOLLISIA MITÄ SAADAAN.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


mudeli kirjoitti:

Onko kukaan muu pettynyt äitiyspakkaukseen?

Itse valitsin äitiysavustuksen pakkauksena, mutta nyt harmittaa. harvoja vaatteita sieltä olen käyttäny ja osaa niistäkin "pakosta", harmittaa jos jää kokonaan käyttämättä. Potkuhousuja en ole voinut pojalle ollenkaan laittaa, kun jalka on niin iso että varpaat jää kippuraan vaikka muuten housut olisikin liian isot. Bodyt on ollut hyvät, mutta yöpuvussa sama ongelma kun potkareissa. Ulkovaatteita pipoa lukuun ottamatta olen käyttänyt, pipo vieläkin aivan liian iso (7 kuiselle). mielestäni olisin saanut paljon enemmän ja meille hyödyllistä, jos olisin ottanut avustuksen rahana. ensi kerralla aion niin tehdä!

lopuksi onhan kuitenkin hienoa että suomessa on tällainen järjestelmä, että äitiysavustuksen saa ja tietoa/neuvoa ongelmiin neuvolasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu