Nastarenkaille

Nastarenkaille tulisi viipymättä asettaa tievero. Vero voisi olla saman hintainen kuin itse nastarengas.
Kitkarenkaat tulisi myydä ilman mitään veroja.
Tällä tavalla saataisiin Suomen tiet edes jonkunlaiseen kuntoon.
9456
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

käyhän itse kokeilemassa kummilla renkailla auto pysähtyy paremmin jäisellä tienpinnalla???

Äänestä
  • Ja nastattomille renkaille pitäisi ehdottomasti määrätä ympäristövero koska niidenhän takia talvessa kuskataan satoja tonneja suolaa pilaamaan ympäristöä ja pohjavesistöjä...

    Äänestä

  • Oletkos itse kokeillut koskaan kitkoja jäällä? Samanlainen auto, toisessa kitkat, toisessa nastat... Jos et tiedä kummat alla niin saatat erehtyä... Tosin kyllähän nastat siitä kaameasta ropinasta huomaa

    Äänestä

  • nasta kirjoitti:

    Ja nastattomille renkaille pitäisi ehdottomasti määrätä ympäristövero koska niidenhän takia talvessa kuskataan satoja tonneja suolaa pilaamaan ympäristöä ja pohjavesistöjä...

    Teitä suolataan raskaan liikenteen takia, ei kitkarenkaiden. Suolaus on vain kiusantekoa kitkarenkailla ajaville, koska se tekee renkaat liukkaiksi. Ilman suolaa pitäisi paremmin.

    Äänestä

  • Kitkat ja... kirjoitti:

    Oletkos itse kokeillut koskaan kitkoja jäällä? Samanlainen auto, toisessa kitkat, toisessa nastat... Jos et tiedä kummat alla niin saatat erehtyä... Tosin kyllähän nastat siitä kaameasta ropinasta huomaa

    Kuules poju, on ollut omassakin autossa kitkat alla ja piti olla just ne parhaat ja testeissä pärjänneet MUTTA MUTTA! Se on niin paksua paskapuhetta että kitkarenkaat vetäisivät vertoja nastarenkaille pienimmässäkään määrin.
    Kyllä mä tiedän että kun lähdetään ajamaan ensimmäisiä kertoja kitkoilla niin se silloin tuntuu että ne pitäisivätkin koska odotukset ovat aika vähäiset ja kelikin on yleensä syksyinen märkä asfaltti. Pitäähän ne hyvät kitkat paremmin kuin kesärenkaat mutta kun on normaali jäinen talvinen pinta niin tosipuheella kitkoilla ei tee hevon vittuakaan kun vertaa nastarenkaisiin, näin se vaan on ja sen tiedän koska olen ajanut useammallakin kitkoilla ja nastoilla.

    Äänestä

  • kait se nasta juuri jäädytetyllä luistinradalla paremmin pirättää. Mutta eip sellasta keliä ole kuin kolmena päivänä vuodessa, jos sitäkää. Ja silloinki josain mettäkylän sivuteillä. Jotta siitä mikroskooppisen pienestä natsasta on jotain hyötyä, on vastapelurin oltava erittäin kova. Jos se on esim. jäätynyt lumi, joka rikkoontuu helposti, nii nastalla ei ole vaikutusta asiaan.

    Äänestä

  • nasta kirjoitti:

    Kuules poju, on ollut omassakin autossa kitkat alla ja piti olla just ne parhaat ja testeissä pärjänneet MUTTA MUTTA! Se on niin paksua paskapuhetta että kitkarenkaat vetäisivät vertoja nastarenkaille pienimmässäkään määrin.
    Kyllä mä tiedän että kun lähdetään ajamaan ensimmäisiä kertoja kitkoilla niin se silloin tuntuu että ne pitäisivätkin koska odotukset ovat aika vähäiset ja kelikin on yleensä syksyinen märkä asfaltti. Pitäähän ne hyvät kitkat paremmin kuin kesärenkaat mutta kun on normaali jäinen talvinen pinta niin tosipuheella kitkoilla ei tee hevon vittuakaan kun vertaa nastarenkaisiin, näin se vaan on ja sen tiedän koska olen ajanut useammallakin kitkoilla ja nastoilla.

    Pihassa. Toisessa kitkat, toisessa nastat. Eip merkittäviä eroja. isoon ero, että tuos toisessa on vähä turhanki voimakkaat jarrut, kuivalla asfaltilla muutaman kerran oikke säikähtäny...

    Äänestä

  • nasta kirjoitti:

    Kuules poju, on ollut omassakin autossa kitkat alla ja piti olla just ne parhaat ja testeissä pärjänneet MUTTA MUTTA! Se on niin paksua paskapuhetta että kitkarenkaat vetäisivät vertoja nastarenkaille pienimmässäkään määrin.
    Kyllä mä tiedän että kun lähdetään ajamaan ensimmäisiä kertoja kitkoilla niin se silloin tuntuu että ne pitäisivätkin koska odotukset ovat aika vähäiset ja kelikin on yleensä syksyinen märkä asfaltti. Pitäähän ne hyvät kitkat paremmin kuin kesärenkaat mutta kun on normaali jäinen talvinen pinta niin tosipuheella kitkoilla ei tee hevon vittuakaan kun vertaa nastarenkaisiin, näin se vaan on ja sen tiedän koska olen ajanut useammallakin kitkoilla ja nastoilla.

    Normaalilla jäisella tienpinnalla kitkarenkaiden pito on todella hyvä.Ainoa ongelma on peilijää,tosin tuskin se nastarengaskaan kovin hyvin pitää peilijäällä.Viime viikolla tulin Ruotsista lautalla Turkuun,jossa oli todella liukkaaksi auratut jäänpolanteet ja samaa neljää-viittäkymppiä siellä jouduin köröttelemään muiden nastarengasautoilijoiden joukossa,eli tuskin se käytännönero niin suuri on.

    Äänestä

  • nasta kirjoitti:

    Kuules poju, on ollut omassakin autossa kitkat alla ja piti olla just ne parhaat ja testeissä pärjänneet MUTTA MUTTA! Se on niin paksua paskapuhetta että kitkarenkaat vetäisivät vertoja nastarenkaille pienimmässäkään määrin.
    Kyllä mä tiedän että kun lähdetään ajamaan ensimmäisiä kertoja kitkoilla niin se silloin tuntuu että ne pitäisivätkin koska odotukset ovat aika vähäiset ja kelikin on yleensä syksyinen märkä asfaltti. Pitäähän ne hyvät kitkat paremmin kuin kesärenkaat mutta kun on normaali jäinen talvinen pinta niin tosipuheella kitkoilla ei tee hevon vittuakaan kun vertaa nastarenkaisiin, näin se vaan on ja sen tiedän koska olen ajanut useammallakin kitkoilla ja nastoilla.

    Ei niistä nastoista oo hyötyä vitunkarvanvertaa, kun on märkä jäätikkö. Kun se kumikin on niissä kovaa koppuraa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tievero... kirjoitti:

Nastarenkaille tulisi viipymättä asettaa tievero. Vero voisi olla saman hintainen kuin itse nastarengas.
Kitkarenkaat tulisi myydä ilman mitään veroja.
Tällä tavalla saataisiin Suomen tiet edes jonkunlaiseen kuntoon.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu