kaupunkikoirat

kaikki kaupunkien koirat pitäisi siirtää maaseudulle. ja jos koiraihmiset pistää hanttiin, niin hekin voivat muuttaa pois kaupungeista. mitä täällä kaupungissa on sellaista, mitä maaseudulta puuttuu ?? asfaltoidut kadut vai ?? vuodet vierii ja Suomen valkoinen lumi sen kuin keltaistuu. ällöä. koiraihmisten muutolla saadaan maaseutukin taas kansoitettua. eli mitään negatiivia puolia ei muutosta ole. piste.
7449
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Monet maalaiset rääkkäävät koiriaan pitämällä niitä ympäri vuoden ulkona. Onko se sitten hienoa koiran elämää viettää elämä narunjatkona ladon takana? Kylmissään ja yksinään.

Äänestä
  • Ei maalla koiria pidetä aina ulkona. Ei tietenkään.

    Ainoastaan niitä koiria, jotka ovat ulkokoiria, eivätkä paksun turkkinsa vuoksi voi olla sisällä.

    Koirilla on ulkona lämmitetyt kopit, jossa niitä ei varmasti palella. Eikä niitä pidetä yksinään. Pesintäajan ulkopuolella ne voivat olla irtaallaan talonväen mukana töissä.

    Kyllä se on oikeaa koiranelämää.

    Äänestä

  • paskaa höpäjä, ainoa paikka koiralle ja muillekin lemmikeille on maaseutu. Kaupungissa koirat kärsivät ainaisesta melusta, vankina olosta, ahtaista asunnoista, virikkeiden puutteesta, liukkaista kerrostalon rapuista, liukkaista kaduista, kanssaeläjät kärsivät paskakasoista, haukkumisista kerrostaloissa. Mitä järkeä on pitää koiraa kaupungissa?Ystävällisesti kysyy hän. Itse en ole vielä löytänyt kuin yhden asian ja se on sokeain opaskoira. Koiran pito kaupungissa on eläinrääkkäystä.

    Äänestä

  • kaupunkilaiset rääkkää sorssia ja jänniksiä,ne pienet raukat on ulkona kesät talavesa ja ilman narruu,ettekö ees häpiä?? (¤I-)

    Äänestä

kaupunkikoirien omistajilla taitaa olla hankalat paikat. kaupunkilaiset haluaisivat siirtää koirat maaseudulle, mutta maaseutu ei puolestaan taida olla kiinnostunut kaupunkilaisista ihmisistä .. kyllä kerrostalojen koirat aika kurjissa oloissa saavat eleskellä. ainakin meidän talossa tassut lyövät tyhjää liukkailla portailla jne...turkistarhausta kun niin paljon vastustellaan, niin eikö siitä löytyisi kopperoita kaupunkikoirille.

Äänestä

kaupunkilaisille on vuosikaudet annettu tilaisuus osoittaa, että huolehtivat koiristaan. mutta joka vuosi sama paskajuttu. kerran eivät osaa ja pysty hoitamaan koiriaan, niin yksinkertaisesti ne on otettava heiltä pois ja siirrettävä esim. maaseudulle.

Äänestä
  • Haluaisin hieman tarkennusta siihen, millä perusteella esim. meidän kaupungissa asuva koiramme "kärsii"? Asuinneliöitä on n. 80, ei mielestäni ahdas kahdelle aikuiselle ja yhdelle koiralle? Raput eivät ole liukkaat, sillä kyseessä on luhtitalo (ei rappukäytävää). Koira on arkisin yksinään korkeintaan 6h/pvä, yleensä vähemmän, sillä työaikamme menevät ristiin. Koiramme saa oleskella koko asunnossa, ja se pääsee päivittäin ulos vähintään kolmesti. Koira tapaa päivittäin lajitovereitaan lenkillä ja läheisessä koirapuistossa. Koira on meille lapseen verrattava perheenjäsen, joka nukkuu sängyssä, syö laadukasta ruokaa ja saa paljon huomiota.

    Maalla käydessäni olen nähnyt enemmän ja vähemmän "nauttivia" koiria häkeissä, juoksulangoissa räksyttämässä ja talon eteiseen tai apukeittiöön suljettuna. Omakotitaloasumisesta johtuen koiraa harvoin käytetään 3-4 kertaa päivässä lenkillä, ja harva koira lenkkeilee yksin pihamaalla ilman lajitovereita ja virikkeitä. Maalaiskoirille tunnutaan usein syöttävän sitä halvinta kuivamuonaa, tai vaihtoehtoisesti samaa ruokaa kuin ihmisille. Liikunnan vähyydestä ja ruoan laadusta johtuen suurin osa maalla näkemistäni koirista on ollut ylipainoisia ja kömpelöitä, apaattisia otuksia.

    Ydinkeskustassa en itsekään koiraa pitäisi, sillä lenkkimaastot ovat liian kaukana. Maalla lenkkimaastoa riittää, mutta koiranomistajat eivät niitä juuri käytä. En myöskään ymmärrä myynti-ilmoituksia, joissa koira annetaan vain omakotitaloon. Harvalla pihalla koira saa olla vapaana ilman häkkiä tai juoksulankaa, saaden silti lenkitystä. Häkissä ulkoileva omakotitalokoira ei elä sen kummemmin kuin rivitalossa, jossa on pieni aidattu piha. Ainoa syy voi olla silloin, jos koira haukkuu sisällä, sellainen ei kaupunkiin sovi.

    Tervetuloa meille tutustumaan hyväkuntoiseen ja rakastettuun perheenjäseneen.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


maaseudulle kirjoitti:

kaikki kaupunkien koirat pitäisi siirtää maaseudulle. ja jos koiraihmiset pistää hanttiin, niin hekin voivat muuttaa pois kaupungeista. mitä täällä kaupungissa on sellaista, mitä maaseudulta puuttuu ?? asfaltoidut kadut vai ?? vuodet vierii ja Suomen valkoinen lumi sen kuin keltaistuu. ällöä. koiraihmisten muutolla saadaan maaseutukin taas kansoitettua. eli mitään negatiivia puolia ei muutosta ole. piste.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu