Muslimi ja doping

Marokkolainen ME-estejuoksija Brahim Boulami on antanut positiivisen dopingnäytteen.

Asiasta mm.:

http://www.yle.fi/tekstitv/ttv/207.html
231210
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat

Brahim-veljellä (EPO).

Äänestä

Mitä dopingista? Mieshän esiintyy julkisesti shortseissa. Se on jo sinänsä kiellettyä.

Äänestä
  • sinun mielestäsi pitäisi juosta esteitä, jotta tulosta syntyy?

    Toisekseen, oletko varma että Boulami on muslimi? Muistaakseni muslimimaassakin saa valita uskontonsa.

    Nyt alkaa tuntua turhan kovalta tämä kiellettyjen lista... musiikki, kuvataide, urheilu, alkoholi, hyvännäköinen pukeutuminen, avioton seksi... varmaan osaat luetella lisää... ei taida olla meikäläisestä tuommoiseen oikeauskoisuuden vankilaan, vaikka olen koettanut katsella islamia mahdollisimman ymmärtävin silmin ja myönnän, että siinä on myös hienoja ja ihmisyyden kannalta ansiokkaita piirteitä...

    Äänestä

  • ..vain sen takia, että esiinnytään julkisesti shortseissa???? Sepä onkin kamala synti,mutta doping ei ole, vai, mielestäsi????? Esim. Epoa saa olla kroppa pullollaan, kunhan urheillaan vaikka kaapu päällä, niinkö?? Vai eikö pitäisi kilpaurheilla ollenkaan, kieltääkö islam sen(kin)??

    Äänestä

  • kilpaurheiluaurheilua.. kirjoitti:

    ..vain sen takia, että esiinnytään julkisesti shortseissa???? Sepä onkin kamala synti,mutta doping ei ole, vai, mielestäsi????? Esim. Epoa saa olla kroppa pullollaan, kunhan urheillaan vaikka kaapu päällä, niinkö?? Vai eikö pitäisi kilpaurheilla ollenkaan, kieltääkö islam sen(kin)??

    En vastusta kilpailua, kunhan sitä ei tehdä veren maku suussa, mutta tietysti vastustan siveetöntä pukeutumista.

    Doping on oire epäterveestä suhteesta itseensä ja ympäristöön. Sen lisäksi sen käyttöön houkuttelee huippu-urheilijoiden saamat raha- ja muut palkinnot. Epäterve ilmiö nekin.

    Jotkut dopingaineet ovat sallittuja ja jotkut kiellettyjä, eikä Islamin kiellettyjen aineiden luettelo vastaa ADT:n luetteloa.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    En vastusta kilpailua, kunhan sitä ei tehdä veren maku suussa, mutta tietysti vastustan siveetöntä pukeutumista.

    Doping on oire epäterveestä suhteesta itseensä ja ympäristöön. Sen lisäksi sen käyttöön houkuttelee huippu-urheilijoiden saamat raha- ja muut palkinnot. Epäterve ilmiö nekin.

    Jotkut dopingaineet ovat sallittuja ja jotkut kiellettyjä, eikä Islamin kiellettyjen aineiden luettelo vastaa ADT:n luetteloa.

    Onko jalat ja kädet jotenkin siveettömiä? Eihän urheilijan puntista mitään salaista näy! Tällä po. marokkolaisella siis! Vaikka on "vanhanaikaista", leveäpunttista shortsimallia, on niissä kiinniommellut alushousut, jotka estää "viuhahtelun"! Olisin paremmin ymmärtänyt mielipiteesi, jos tämäkin urheilija olisi pukeutunut uudemmantyyliseen, "paljastavaan" trikooseen!! Mitkä muut dopingaineisiin ainakin verrattavat "mömmöt" ovat islamin sallimia, kuin ne pureskeltavat koka-tyyppiset puunlehdet? Ja miksi pureskelurituaaliin kuuluu istua piirissä,palava tuli piirin keskellä, lannevaate ja outo mumina?

    Äänestä

  • pukeutuminen?? kirjoitti:

    Onko jalat ja kädet jotenkin siveettömiä? Eihän urheilijan puntista mitään salaista näy! Tällä po. marokkolaisella siis! Vaikka on "vanhanaikaista", leveäpunttista shortsimallia, on niissä kiinniommellut alushousut, jotka estää "viuhahtelun"! Olisin paremmin ymmärtänyt mielipiteesi, jos tämäkin urheilija olisi pukeutunut uudemmantyyliseen, "paljastavaan" trikooseen!! Mitkä muut dopingaineisiin ainakin verrattavat "mömmöt" ovat islamin sallimia, kuin ne pureskeltavat koka-tyyppiset puunlehdet? Ja miksi pureskelurituaaliin kuuluu istua piirissä,palava tuli piirin keskellä, lannevaate ja outo mumina?

    Tarkoitatko "koka-tyyppisellä pureskeltavalla puunlehdellä" ehkä khad/khatia(en ole varma kirjoitusasusta)?

    Se taitaa olla lähinnä somalialaisten "oma"juttu - mutta olen minäkin joskus sitä ihmetellyt islamin kannalta,ja meinannut tehdä siitä keskustelunavauksen...

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    En vastusta kilpailua, kunhan sitä ei tehdä veren maku suussa, mutta tietysti vastustan siveetöntä pukeutumista.

    Doping on oire epäterveestä suhteesta itseensä ja ympäristöön. Sen lisäksi sen käyttöön houkuttelee huippu-urheilijoiden saamat raha- ja muut palkinnot. Epäterve ilmiö nekin.

    Jotkut dopingaineet ovat sallittuja ja jotkut kiellettyjä, eikä Islamin kiellettyjen aineiden luettelo vastaa ADT:n luetteloa.

    Siveetön pukeutuminen urheilussa?

    Mites sitten islaminuskoiset jalkapalloilijat?
    Viime MM-kisoissa oli jopa Saudi-Arabian joukkue,ja tiedämme kumpikin,että soccer on erittäin suosittu laji myös ns.islamilaisissa maissa.

    Eikö se miesten 'säädyllisen pukeutumisen'sääntöjä ollut navan ja polvien välisen alueen peittäminen?
    No,jalkapalloilijoiden shortsit ovat siinä ehkä nippanappa...Mutta pitäisikö heidän mielestäsi pukeutua rukouskaapuun pelikentällä?

    Miten muuten itse pukeudut himourheillessasi?

    Äänestä

  • srb kirjoitti:

    Tarkoitatko "koka-tyyppisellä pureskeltavalla puunlehdellä" ehkä khad/khatia(en ole varma kirjoitusasusta)?

    Se taitaa olla lähinnä somalialaisten "oma"juttu - mutta olen minäkin joskus sitä ihmetellyt islamin kannalta,ja meinannut tehdä siitä keskustelunavauksen...

    Olen kokeillut. Ei tuntunut miltään.

    Äänestä

  • sister r'n'b kirjoitti:

    Siveetön pukeutuminen urheilussa?

    Mites sitten islaminuskoiset jalkapalloilijat?
    Viime MM-kisoissa oli jopa Saudi-Arabian joukkue,ja tiedämme kumpikin,että soccer on erittäin suosittu laji myös ns.islamilaisissa maissa.

    Eikö se miesten 'säädyllisen pukeutumisen'sääntöjä ollut navan ja polvien välisen alueen peittäminen?
    No,jalkapalloilijoiden shortsit ovat siinä ehkä nippanappa...Mutta pitäisikö heidän mielestäsi pukeutua rukouskaapuun pelikentällä?

    Miten muuten itse pukeudut himourheillessasi?

    >Mites sitten islaminuskoiset jalkapalloilijat?

    En tiedä. Heidän kyllä pitäisi tietää, miten pukeudutaan yleisillä paikoilla.

    >Eikö se miesten 'säädyllisen pukeutumisen'sääntöjä ollut navan ja polvien välisen alueen peittäminen?

    Polvien tulee olla peitetty ja rukoillessa myös hartioiden tulee olla peitetty.

    >No,jalkapalloilijoiden shortsit ovat siinä ehkä nippanappa...

    Ei ollut.

    >Miten muuten itse pukeudut himourheillessasi?

    En ikinä edes shortseihin. Uikkarit on pisimmät, mitkä kaupasta löytyi. Yleensä käytän verkkareita, kelkkahaalaria ja märkäpukua.

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Olen kokeillut. Ei tuntunut miltään.

    .

    Äänestä

  • sister r'n'b kirjoitti:

    .

    No se siitä!
    Tahasta!
    Eipä enää mikään hänen väittämänsä tunnu missään! Olenkin ihmetellyt...

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    >Mites sitten islaminuskoiset jalkapalloilijat?

    En tiedä. Heidän kyllä pitäisi tietää, miten pukeudutaan yleisillä paikoilla.

    >Eikö se miesten 'säädyllisen pukeutumisen'sääntöjä ollut navan ja polvien välisen alueen peittäminen?

    Polvien tulee olla peitetty ja rukoillessa myös hartioiden tulee olla peitetty.

    >No,jalkapalloilijoiden shortsit ovat siinä ehkä nippanappa...

    Ei ollut.

    >Miten muuten itse pukeudut himourheillessasi?

    En ikinä edes shortseihin. Uikkarit on pisimmät, mitkä kaupasta löytyi. Yleensä käytän verkkareita, kelkkahaalaria ja märkäpukua.

    >Polvien tulee olla peitetty...

    Oops.Tekiköhän se saudiarabialainen futiksen ystävämies kauhean haaremin -eikun haramin,anteeks- kun istui MM
    -jalkapallo-ottelussa ja oli ottanut vaimonsa mukaan.(Oli muuten vinkeän näköinen chador-asuinen nainen joukkuelippis päässä.Sekin on varmaan haram..)

    Sinusta,mies hyvä,tulee ihan Jacob mieleen.
    Ei,en tarkoita sitä näillä palstoilla maallikkosaarnailevaa ääriprotestanttia - vaan Isaac Bashevis Singerin 'Orjan' Jaakobia.
    Juutalaisen kirjailijan teosten lukeminenkin lienee haram.Oletan kuitenkin,että noin sivistynyt mies on tutustunut maailmankirjallisuuden klassikkoon joskus aiemmassa elämässään.

    Äänestä

  • srb kirjoitti:

    Tarkoitatko "koka-tyyppisellä pureskeltavalla puunlehdellä" ehkä khad/khatia(en ole varma kirjoitusasusta)?

    Se taitaa olla lähinnä somalialaisten "oma"juttu - mutta olen minäkin joskus sitä ihmetellyt islamin kannalta,ja meinannut tehdä siitä keskustelunavauksen...

    ..ne järsivät:) piirissä pyöri kyllä muitakin rotuja, kuin somaleita, lienevätkö opettaneet? tiedätkö Sinä, miksi ne tuli, lannevaatteet ja mumina, Taha ei vastannut ,( ? ne ei pureskelleet pelkästään lehtiä, vaan myös osaa kuortakin, mahtaneeko se olla tehokkaampaa ainetta kuin lehdet, kun Taha sanoi, ettei lehtien pureskelu vaikuta mitään? ja mitä pitäisi vaikuttaa?

    Äänestä

  • En voi kuin ihmetellä, mitä kaikkea uskonto teettää ihmisellä. Miksi korkeampi taho olisi luonut meille vartaloa lainkaan, jollei siitä mikään osa saa vilahdella? Ei minunkaan mielestäni ole sopivaa, jos kadulla näyttää intiimejä osia. Mutta - rajansa kaikella. Naiset eivät saisi näyttää hiuksiaan, eivätkä aina edes kasvojaan, ja miesten jalat on tabu. Miksiköhän teille on annettu koko kroppaa?

    Äänestä

  • ilmeisesti... kirjoitti:

    ..ne järsivät:) piirissä pyöri kyllä muitakin rotuja, kuin somaleita, lienevätkö opettaneet? tiedätkö Sinä, miksi ne tuli, lannevaatteet ja mumina, Taha ei vastannut ,( ? ne ei pureskelleet pelkästään lehtiä, vaan myös osaa kuortakin, mahtaneeko se olla tehokkaampaa ainetta kuin lehdet, kun Taha sanoi, ettei lehtien pureskelu vaikuta mitään? ja mitä pitäisi vaikuttaa?

    Khat on suosittu huume myös Jemenissä.

    Keniassa mira-niminen huumausaine lienee samaa sukua khatin kanssa.

    Tunsin lähemmin kaksi somalimiestä,jotka kumpikin käyttivät khatia.Toinen myös juopotteli,mutta toinen ei,eikä edes tupakoinut muuten kuin kannabista poltellessaan(ja sitä pössyttelikin lähes päivittäin).

    Jotkut islaminoppineet ovat sitä mieltä,että khat ja hasis eivät ole muslimille kiellettyjä.
    Toisaalta Suomessa törmätään maan lakiin,joka luokittelee ed.tuotteet huumausaineiksi,ja Taha-setäkin on täällä useampaan otteeseen maininnut,että muslimin tulee noudattaa asuinmaansa lakia.

    Äänestä

  • ilmeisesti... kirjoitti:

    ..ne järsivät:) piirissä pyöri kyllä muitakin rotuja, kuin somaleita, lienevätkö opettaneet? tiedätkö Sinä, miksi ne tuli, lannevaatteet ja mumina, Taha ei vastannut ,( ? ne ei pureskelleet pelkästään lehtiä, vaan myös osaa kuortakin, mahtaneeko se olla tehokkaampaa ainetta kuin lehdet, kun Taha sanoi, ettei lehtien pureskelu vaikuta mitään? ja mitä pitäisi vaikuttaa?

    Niin en ole nähnyt semmoista touhua,vaan ovat kyllä ihan tavallisesti olkkarissa sohvalla tai tuolilla istuen mässytelleet sitä 'sallittua'päihdeainettaan...

    Olen tosin nähnyt jossain lehdessä kuvan,jossa mies/miehet ovat maanneet niillä "persialaisilla" matoillaan ja lattiatyynyillä pilvessä,ja hommasta tuli mieleen suunnilleen jokin 'oopiumluolameininki'.
    Kasvin kuori on juu tietääkseni stydimpää kamaa.

    Taidat olla joutunut johonkin tosi outoon porukkaan...(?);)

    Äänestä

  • srb kirjoitti:

    Niin en ole nähnyt semmoista touhua,vaan ovat kyllä ihan tavallisesti olkkarissa sohvalla tai tuolilla istuen mässytelleet sitä 'sallittua'päihdeainettaan...

    Olen tosin nähnyt jossain lehdessä kuvan,jossa mies/miehet ovat maanneet niillä "persialaisilla" matoillaan ja lattiatyynyillä pilvessä,ja hommasta tuli mieleen suunnilleen jokin 'oopiumluolameininki'.
    Kasvin kuori on juu tietääkseni stydimpää kamaa.

    Taidat olla joutunut johonkin tosi outoon porukkaan...(?);)

    ...porukkaan, tottatosiaan!! Se oli aika pelottavaakin, mutta pakko oli mennä, kun etsin kadonnutta omaistani!!! Etsinnästä, muminasta, ym. olisi paljonkin kerrottavaa, etten sanoisi jopa kirjan verran, ehkäpä perästä kuuluu :) Näille sivuille se on sopimatonta kerrottavaa!! Mutta kysyinpä oksista ym., kun kaikki sanoivat olevansa islaminuskoisia!!! Jo on tavat ja touhut! Tästä johtuu myös vakuutumattomuuteni islaminuskon hyvyydestä!! Vielä lisään, ettei näissä viesteissäni ole läheskään kaikki asiaankuuluva; tavat, kulttuuri ja itse uskontoon kuuluvat minulle käsittämättömät, jopa pöyristyttävät seikat!! Ja tavat ja kulttuuri liittyy sangen tiiviisti uskontoon, ovat kuin sama asia!!! Kaikkea perusteltiin islaminuskolla!!!!

    Äänestä

  • Taha Islam kirjoitti:

    Olen kokeillut. Ei tuntunut miltään.

    Pystytkö kertomaan mitä on aine mitä käytetää vesipiipussa.Ei se kaikilla ole taatusti sitä pelkää marjamössön näköistä ainetta, missä on vain hyvin vähän nikotiiniä joukossa.Monessa kahvilassa on nurkkaus näille piipun polttajille.
    Kun sinne nurkaan katsoo näkeeheti ilmeestä,että ei siellä pelkkää habli babbia polteta.

    Äänestä

Muuan filosofian suomalainen proffa sanoi ja perusteli huippu-urheilun olevan ihmisen epä-älyllisintä toimintaa.
Se on monelle köyhälle tapa yrittää päästä ns vihreämmälle oksalle.
Toisaalta se on raakaa bisnestä, jossa vallitsee viidakon lait!
Marokossa asuneena tiedän sen olevan heidän omastakin mielestään muslimivaltio, vaikka kyllä niitä vapaamielisimpiä.
Sielläkään ei ole "vääräuskoisen" lupa mennä moskeijaan! Kokemuksia on - valitettavia!

Äänestä

mitenkään, mutta kuinka mulle tulee jatkuvasti tuosta sinun hauskasta ja eloisasta nikistäsi mieleen, että olisit syntyisin jostain Hangon eteläpuolelta ja siten jonkin verran tummaihoisempi kuin me kalpeat, hitaat, harjastukkaiset hämäläisjörrikät? Mieleni on ennenkin erehtynyt, mutta olsi kiva saada vinkki suuntaan tai toiseen...

Äänestä
  • ...

    Äänestä

  • sister r'n'b kirjoitti:

    ...

    vinkistä;¤)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


sister r'n'b kirjoitti:

Marokkolainen ME-estejuoksija Brahim Boulami on antanut positiivisen dopingnäytteen.

Asiasta mm.:

http://www.yle.fi/tekstitv/ttv/207.html

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu