hiukan huono säkä. Maanantaita vastaisena yönä vojakkeri otti ja paloi! Tutkimusten mukaan oikosulku lokilämmittimessä. Auto oli 2,4 vuosimallia 2000. Nyt olisi tulossa vojakkeri 3,3l koneella vm 2003 ajettu 80000 tkm auto on virheettömän näköinen!Kysyisinkin että onko 2,4 ja 3,3:la muuta ratkaisevaa eroa kuin koneen koko? Etuakseliston osat, koiran luut, pulttijako ym... jos joku viitsii vastata niin kiitokset kovasti!
Voja
Kävipä
2838
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Onhan 2003:ssa muutettu paljon autoa. Makuasia, mutta mielestäni paljon parempi kuin vanhempi malli. Murheena kuitenkin se, ettei vielä saa läheskään niin paljon osia tarvikkeena kuin edelliseen malliin. Tosin ei kai niitä vielä paljon tarvi. 2003:ssa on 16 tuumaiset pyörät. Jos palanut oli manuaaliilla, niin nyt pääset oikean vojailun makuun. Onnittelen.
kiitoksia tiedosta!Entinen oli automaatti ja kyllä siinä, meidän ajoilla,laatikkokin toimi moitteettomasti, vaikka 2,4:sä on kuulema ollut sen suhteen ongelmia ja muutenkin auto pelitti ihan hyvin. Mutta kun on niin paljon kehuttu tuota 3,3:ta suhteessa 2,4:n niin arvelin että kokeillaan nyt sitä. Sen verran mukava ja miellyttävä oli tuokin entinen että merkin vaihto ei oikein tule kysymykseen. Jatkoja vaan!!