Tuttavani herrahenkilö meni minun poissaollessani tietokoneelleni. Tutki tiedostoni. Löysi sieltä materiaalia.
Olin kyllä hyväuskoinen hölmö etten repinyt piuhoja mukaani. Otti yhteyttä avioliitossa olevaan mieshenkilöön, sekä alkoi tivata meidän välistä vanhaa juttua. Kiristi miestä uhkaamalla ilmoittaa hänen vaimolleen.
Sähköpostini olivat kiinni, jotenka niihin hän ei päässyt onneksi.
Tekstiviestejä häneltä tullut ja tuli eilenkin parit kappaleet. Känny täynnä häneltä tulleita viestejä.
Lisänä kirjeet sekä sähköposti joissa nimittelee minua miten milloinkin mm. henkisesti sairaaksi jne. Yleensä kirjeiden sävy on halventava. Sähkopistiviesteissään toisinaan rakastaa tai solvaa, riippuen mielentilastaan.
Mitä teen ja mikä olisi mahdollinen rikosnimike?
Olin kyllä hyväuskoinen hölmö etten repinyt piuhoja mukaani. Otti yhteyttä avioliitossa olevaan mieshenkilöön, sekä alkoi tivata meidän välistä vanhaa juttua. Kiristi miestä uhkaamalla ilmoittaa hänen vaimolleen.
Sähköpostini olivat kiinni, jotenka niihin hän ei päässyt onneksi.
Tekstiviestejä häneltä tullut ja tuli eilenkin parit kappaleet. Känny täynnä häneltä tulleita viestejä.
Lisänä kirjeet sekä sähköposti joissa nimittelee minua miten milloinkin mm. henkisesti sairaaksi jne. Yleensä kirjeiden sävy on halventava. Sähkopistiviesteissään toisinaan rakastaa tai solvaa, riippuen mielentilastaan.
Mitä teen ja mikä olisi mahdollinen rikosnimike?
Vastaukset 15
Vanhimmat
Herrahenkilö on saattanut syyllistyä: viestintäsalaisuuden loukkaamiseen, törkeään tai tavalliseen kiristykseen ja kunnianloukkaukseen.
Niistä kaksi ensimmäistä ovat virallisen syytteen alaisia rikoksia. Eli jos teet poliisille ilmoituksen ja tunnusmerkistö täyttyy et voi enää juttua perua, vaan se menee viran puolesta aina käräjille.
Jos käräjille juuri haluat, niin rikosilmoituksen tekoon vaan.
Ehdottomasti teet noista rikoksista rikosilmoituksen. Poliisilaitoksella tietävät kyllä rikosnimikkeet, älä niitä murehdi. Säilytä kaikki todisteet kuten tekstiviestit ja muut viestit.
Oikeuden hakeminen voi olla raskastakin, mutta mielestäni se hinta kannattaa maksaa. Tässä on tietysti mukana myös ainakin kolmas osapuoli ja sitä kautta muitakin, mutta kyseessä on mielestäni niin raskaat rikokset että niitä ei ole viisasta haudata.
Voimia sinulle ja taistele reippaasti oikeuksiesi puolesta vaikka se välillä kirpaiseekin!
Älä vaan vie poliisiasiaksi. Siitä tulee julkista ja se saataa vahingoitaa sinua ja lähesiäsi.Pyri selvittämään asia omin avuin mahdollisimman pienin vahingoin.Kyse on selvästi ihmissuhdeongelmista ja niitä ei saa tunnetusti kuntoon "käräjillä"
mustasukkaisuuden varjolla saa rikkoa yksityisyydensuojaa, uhkailla ja kiristää?
Alkuperäisen tulisi tietenkin tehdä ilmoitus, koska todisteitakin on. Rötöstelijä joko oppii jotakin tai jatkaa valitsemallaan tiellä.
Mustasukkaisuus on mielenhäiri, sairaus. Ja se tekee ihmisen vaaralliseksi kohdetaan kohtaan. Jokaisella meistä on yksitysyyden suoja, joten kysymykseesi vastaa että EI OIKEUTA, mutta tuskin sitä kysyitkään.
Ei noin vakavista rikoksista voi kukaan itseään arvostava olla tekemättä rikosilmoitusta.
En usko että noin sairaasti ja rikollisesti mustasukkaisuuttaan purkavan henkilön kanssa kannattaa yrittää sopia asiat ilman rikosilmoitusta. Tämän perustan myös lähipiirini kokemuksiin.
On otettava huomioon se että sairaalloisesta käytöksestä ei noin vain luovuta. Jos vaaralliseen ja rikolliseen käytökseen ei puututa voimakkaasti niin ei voi kuin kärsiä nyt tapahtuvasta väkivallasta ja odottaa sen pahenevan. Noin käyttäytyvään ei tehoa uhrinsa "piipitys". "Piipitys" voi saada tuollaisen henkilön vain tuntemaan suurempaa valtaa. On tehtävä selväksi että sairaalloista ja rikollista käytöstä ei siedetä lainkaan ja se ei onnistu ilman rikosilmoitusta ja muuta tinkimätöntä päättäväisyyttä.
Itsensä tinkimätön arvostaminen ja oikeuksiensa puolesta taisteleminen ei vahingoita kuin syyllistä. Toki se voi olla raskasta ja on käytävä monenlaista läpi, mutta se kannattaa.
Tuollaiselle henkilölle kun antaa koskemattomuuden niin voi olla varma että moni tulee vahingoittumaan!
Ja kyse ei todellakaan ole ihmissuhdeongelmista, ihmissuhdeongelmat ovat kahdenvälisiä. Kyse on yksittäisen ihmisen sairaalloisuudesta ja rikollisuudesta.
Kirjoitin vaan niistä kärsimyksistä mitä asianomistaja(uhri) voi joutua kärsimään , kun kaikki tulee julkiseksi , poliisikuulustelut ja nimet lehteen , julkiset oikeudenkäynnit ja asianajopalkkiot. Laiha sopu on parempi kuin iso riita ihmissuhdeongelmissa.
Asia vaan on niin että ne oikeuksiensa ja koskemattomuutensa puolesta taistelemisen seurauksena koituvat "kärsimykset" ovat mitättömiä kun vertaa niitä tuon sairaan rikollisen valtaan alistumiseen ja hänen tekemiinsä rikoksiin. Tuollainen henkilö ei lopeta muiden vahingoittamista ja hyväksikäyttämistä mikäli teoista ei ole mitään tuntuvia seurauksia. Ilman viranomaisten apua niitä tuntuvia seurauksia ei ole.
Kyse on nyt sairaan ja rikollisen henkilön ongelmasta, ei todellakaan ihmissuhdeongelmista.
Tuollaiseen siis pitää alistua (sitä se laiha sopu on) koska toinen on sairaalloisen mustasukkainen ja syyllistyy rikoksiin ja kyse onkin siis vain ihmissuhdeongelmista eikä vakavista rikoksista?
Tuskimpa tulee nimiä lehtiin koska en ole julkisuuden henkilö.
Sitäpaitsi olen työttömänä tällä hetkellä joten saisin maksuttoman oikeudenkäynnin.
Mitä sitten jos tämä mies tulee joskus lähistölle ja kumauttaa minut hengiltä?
Näitäkin tapahtuu valitettavan usein.
Ja voi hän kumauttaa oikeudenkäynnistä huolimatta.
Annoin miehelle ukaasin jos OTAT yhteyttä kolmanteen henkilöön minä toimin asian tiimoilta ja tunnetusti en aikaile!
Tänään purettiin paperille tekstiviestit niitä on seitsemän sivua.
Minä kyllä edelleen suosittelen että noista rikoksista tekisit välittömästi rikosilmoituksen. Ei se helppoa ole, mutta viivyttely vie voimaa tarvittavilta toimenpiteiltä ja on myös hyväksyntä tehdyille rikoksille.
Päätöksen teet kuitenkin sinä ja sitä minäkin kunnioitan.
Ne tekstiviestit eivät todista mitään kun ne ovat vain paperilla. Ne on oltava alkuperäisinä matkapuhelimen tai sim-kortin muistissa. Samoin sähköposteista on oltava alkuperäiskappale tallella.
En ymmärrä suomalaisten asennetta. Aina se on se seuraava kerta kun ryhdytään puolustautumaan. En minä mitään yhdysvalloista tuttua oikeudenkäyntivillitystä toivo, toivon vain että suomalaisetkin reagoisivat heti ensimmäisiin rikoksiin ja puolustaisivat omaa koskemattomuuttaan eivätkä odottelisi aina sitä seuraavaa kertaa.
meni oma aika kun purettiin asiat paperille, olen niin voipunut tästä kaikesta, kunhan tokenen, huomenna on uusi päivä.
pitää ostaa mustetta huomenna että saa kymmenet sivut tulostettua, ellei peräti sata.
todistajan nimi on paperissa kun purettiin tekstiviestit. ajatteluttaa vain mikä on tämän kolmannen elikkä "vieraan" osuus asiassa. sekin tulee ilmi ja siitä on hänelle harmia.
Ei muuta kuin edesvastuuseen tuollaiset kiristäjät! Olet varmasti keskustellut kolmannen osapuolen kanssa? Miten hän suhtautuu asiaan, sillä häntähän siinä on kiristetty? Kaikki me teemme virheitä ja jokaisella on jotain salattavaa, mutta nyt täytyy sitten vain rohkeasti myös tämän kolmannen osapuolen ottaa vastuu teoistaan, jos niissä jotain salattavaa. Päättelen, että on, koska kiristävät.
minulla ei yhtään mitään. siinä on se juju. jokainen pelastaa oman nahkansa muista viis!
Ei muutakuin ilmoitus poliisille, kyllä sille rikosnimike keksitään. Säilytä kaikki saamasi kirjeet ja tekstarit yms. Eihän toisen koneelle voi mennä luvatta.