Kävitteko te diabeetikot hakemassa sen piikin influenssaa vastaan?
Minulla on D2 mutten kuitenkaan hakenut sitä.
Onko D1 sairastavilla immuunijärjestelmä heikompi kuin D2 sairastavilla?
Minulla on D2 mutten kuitenkaan hakenut sitä.
Onko D1 sairastavilla immuunijärjestelmä heikompi kuin D2 sairastavilla?
Vastaukset 10
Vanhimmat
En tiedä onko diabeteksen laadulla vaikutusta flunssaherkkyyteen. Paremminkin uskoisin, että jos hoitotasapaino on hyvä, ei immuniteettiongelmia pitäisi olla.
Meidän perheessämme on ainakin niin, että minä - terve ihminen - saan flunssan helpommin kuin hyväkuntoinen D1-mieheni.
Mieheni ei ole kertaakaan ottanut flunssarokotetta, koska hän kuulemma "saa pistosreikiä ihoonsa ihan tarpeeksi muutoinkin". :)
Jos jollekulle tulee joka vuosi influenssa, niin sitten kyllä kannattaa varmaankin harkita rokotuksen ottamista. Kuten tiedät, kaikenlaiset pöpöt ja tulehdukset heilauttavat sokeritasapainoa.
Flunssa ja influenssa ovat täysin eri asiat. Influenssa rokotus ei auta pätkän vertaa tavalliseen nuhakuumeeseen.
Puhun nyt nimen omaan influenssasta, joka minulla parhaillaan on.
"Mieheni ei ole kertaakaan ottanut flunssarokotetta, koska hän kuulemma "saa pistosreikiä ihoonsa ihan tarpeeksi muutoinkin". :)"
Miksi sitten puhut tässä flunssarokotteesta. Tuollaista rokotetta ei valmisteta, koska nuhakuumeen aiheuttavat bakteeri- ja viruskannat vaihtuvat liian nopeaan tahtiin, eikä toisaalta nuhakuume aiheuta yhtä suurta ongelmaa terveydentilalle verrattuna esimerkiksi juuri influenssaan.
"Jos jollekulle tulee joka vuosi influenssa, niin sitten kyllä kannattaa varmaankin harkita rokotuksen ottamista. Kuten tiedät, kaikenlaiset pöpöt ja tulehdukset heilauttavat sokeritasapainoa."
Jos jollekulla tulee joka vuosi influenssa, niin sitten kyllä kannattaa varmaankin harkita kuplassa elämistä. Kunnon influenssa kaataa kenet tahansa sänkyyn jopa kahdeksi viikoksi ja heikon immuniteetin (ei siis flunssaherkkyyden) omaavilla voi jopa olla hengenvaarallinen. Työnantajakaan tuskin kovin kauaa jaksaa katsella työntekijää joka joka vuosi vuodenvaihteen jälkeen pitää ylimääräisen parin viikon loman ja parhaimmassa tapauksessa vielä tartuttaa puolet muistakin.
Yleisesti alkuperäiseen kysymykseen voisi vastata, että hyväkään hoitotasapaino ei takaa terveeseen verrattavaa immuniteettia. 7-8 arvoilla kieppuva verensokerin keskiarvo (jolla siis saavutetaan noin 6 alkava hba1c) ei ole normaali ja siten aiheuttaa merkittävää rasitusta verenkiertoelimistölle ja muulle ruumiille. Juuri tämän vuoksi kahdella samanikäisellä kaksosveljellä, joista toisella on dm1 ja toisella dm2, on tod. näk. dm1:llä heikompi immuniteetti eri sairauksia vastaan. Eri asia sitten on, että useimmilla dm2 sairastavilla on lihavuutta ja metabolista oireyhtymää, jotka aiheuttavat yhtä lailla rasitusta kehon immuniteettijärjestelmille.
Ehkä se johtuu siitä, kun tuo toinen kieleni on englanti. Siellä "flu" tarkoittaa nimen omaan influenssaa. Nuhatauti on nuhatauti tai nuhakuume.
"Onko D1 sairastavilla immuunijärjestelmä heikompi kuin D2 sairastavilla?"
...kyse, vaan siitä, että influenssa saatta sekoittaa verensokerit täysin ja pakottaa D1-yksilön sairaalaan tiputukseen.
Noin yleisesti: kuume nostaa verensokeria (irrottaneeko niitä maksan sokereita?), vaikka ei olisi juuri mitään syönyt. Vatsatauti taas tipauttaa verensokeria, koska sokeri ei ehdi imeytyä vatsassa. Ja jos on nuo molemmat samalla kertaa, niin sokerit voi heitellä pahasti ja pahimmaillaan voi joutua tiputukseen.
Tästä syystä D1:lle suositellaan rokotuksen ottamiseksi - yhdenkin sairaalaan joutuneen kustannuksia kustantaa melkoisen määrän rokotteita.
Mikä tahansa tulehdus saa D1-potilaan sokerit heittämään häränpyllyä, mutta jos sitä jaksaa ja osaa itse hoitaa, niin harvoinpa sen vuoksi sairaalaan tarvitsee mennä.
Influenssa - ei siis ole kyse mistään nuhakuumeesta eli flunssasta - voi olla diabeetikolle vakavampi asia. Lääkintäviranomaiset tietävät sen vuosikymmenien kokemuksen pohjalta ja siksi D1-diabeetikoille suositellaan ja jaetaan joka vuosi rokote. Eivät he turhaan tuhlaisi rajallisia rokotteita, kun muitakin kyselijöitä on.
Viranomaisia on toteltava vaikka henki menis - eieieieiei! Tieteen saavutukset tulevat viranomaisten väärinsovellukseen vasta kymmenien vuosien viiveellä. Eli ovat melkein aina melkein kaikissa asioissa väärässä! Lääketieteen historia todistaa juuti tätä, mikä siis todistaa myös että lääketiede ei ole tiedettä paitsi ehkä rahastusmielessä!
dm1 ja dm2 ovat Th1 tauteja joissa sytokiiniprofiilissa on runsaasti IFNgammaa ja puolustus käy ylikierroksilla koko ajan eli on liian voimakas. Siksi rokotus on turhaa ja vahingollistakin!
Tyypillisesti 1.25D on koholla ja aiheuttaa D-vitamiinimyrkytysoireena flu like symptoms joka ei ole flunssaa eikä influenssaa(täysin erilainen sytokiiniprofiili) ja on kestoltaan lyhyempi!
Immunosupressanttejahan käytetään usein Th1 taudeissa juuri heikentämään liian voimakasta puolustusta eli tulehdusta ja puolustuksen vahvistaminen siis voimistaisi tulehdusta eli tautioireita. Tieteen silmin tosin immunosupressanttien vähänkin pitkäkestoisempi käyttö on potilaan pahoinpitelyä vaikkakin nykyinen hoitokäytäntö, valitettavasti.
FLUNSSANKALTAISET OIREET EIVÄT JOHDU VIRUSTAUDEISTA - INFLUENSSA JA FLUNSSA JOHTUVAT!