http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=52068
Microsoft rankaisee fat-rosvoja, hah haa!!!
Microsoft rankaisee fat-rosvoja, hah haa!!!
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 13
Vanhimmat
Kuka hullu jostain fat:sta vuodelta miekka ja kilpi mitään maksaisi, etenkään M$:lle? Korkeintaan fat tuen joutuu asentamaan erikseen.
"- Microsoft on voittanut väittelyn, jossa se oli ainoa osapuoli, jonka annettiin puhua,"
Mikäli käy niin että Microsoft alkaa periä rojalteja Linux käyttäjiltä, niin kusautan Microsoftille kaikki ne joiden tiedän käyttävän warettettua Windowsia.
Kokemuksen mukaan heitä on paljon.
Minä en ainakaan maksa Microsoftille Linuxin käytöstä penniäkään. Jos joku laki velvoittaa, vaihdan *BSDhen tai OpenSolarikseen.
Menevät silloin, kun patentin suoja-aika on rauennut ja siten tekniikka on kaikkien ulottuvilla?
Eipä se suuri haitta olisi vaikka fat tuki jouduttaisiin Linuxista poistamaan.
taas vastaus vähän vikasuuntaan
digikameroiden valmistaja, muistikorttien valmistajat ja lisäksi taitavat maksaa MP3-soittimien valmistajat. Keksi itse lisää.
Kuka helevetin torvelo käyttää Linuxilla FATtia? EXT, ReiserFS etc ovat huomattavasti tehokkaampia ja turvallisempia - ja vapaita...
kuka helvetin torvelo käyttää linuxia yleensäkään?eipä tuo windows mitään maksa jos imasee netistä että miksi hommata laillinen ilmainen millä ei tee mitään kun voi saada ilmaiseksi laittoman oikean käyttiksen eikä mitään naurettavaa viritystä.
Katos löydätkö windowsia näistä taulukoista?
http://www.top500.org/lists/2005/11/l/Operating_System
http://www.top500.org/lists/2005/11/l/Operating_System_ Family
Loppupeleissä kuluttajien maksettavaksi tulee 0,25c FAT-vero. Tämä quarter dollar kun pitää laitevalmistajien maksaa myytyä yksikköä kohden.
Mahdollinen vaikutus Linuxin FAT-tukeen on oikeastaan ihan toinen juttu.
Digikameroista kuvat voi siirtää käyttämättä FAT-levyjärjestelmää, mutta entäs MP3-soittimet? Laitteissa on edelleenkin "oltava" levyformaatti, jota käyttöjärjestelmät (eli 90% Windowsit) tukevat kylmiltään.. Hienosti siis MS käyttää määräävää markkina-asemaa edukseen.
hmm, mites digikamerat eroaa mp3 soittimista tuossa fat asiassa?
Kuvittelisin että digikamera voisi käyttää PTP-protokollaa kuvien siirtämiseen ja sisäisesti käyttää mitä tahansa tiedostojärjestelmää muistikortillaan.
Tosin jos laittaa muistikortin PC:n muistikortinlukijaan, pitäisi käyttöjärjestelmän jotenkin osata lukea sen tiedostojärjestelmää, ja ellei se ole MS:n tukema tulee ongelmia.