Kohta Linuxin käyttäjät maksavat

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=52068

Microsoft rankaisee fat-rosvoja, hah haa!!!
131412
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Kuka hullu jostain fat:sta vuodelta miekka ja kilpi mitään maksaisi, etenkään M$:lle? Korkeintaan fat tuen joutuu asentamaan erikseen.

Äänestä

"- Microsoft on voittanut väittelyn, jossa se oli ainoa osapuoli, jonka annettiin puhua,"

Äänestä

Mikäli käy niin että Microsoft alkaa periä rojalteja Linux käyttäjiltä, niin kusautan Microsoftille kaikki ne joiden tiedän käyttävän warettettua Windowsia.
Kokemuksen mukaan heitä on paljon.
Minä en ainakaan maksa Microsoftille Linuxin käytöstä penniäkään. Jos joku laki velvoittaa, vaihdan *BSDhen tai OpenSolarikseen.

Äänestä

Menevät silloin, kun patentin suoja-aika on rauennut ja siten tekniikka on kaikkien ulottuvilla?

Äänestä
  • Eipä se suuri haitta olisi vaikka fat tuki jouduttaisiin Linuxista poistamaan.

    Äänestä

  • jak kirjoitti:

    Eipä se suuri haitta olisi vaikka fat tuki jouduttaisiin Linuxista poistamaan.

    taas vastaus vähän vikasuuntaan

    Äänestä

digikameroiden valmistaja, muistikorttien valmistajat ja lisäksi taitavat maksaa MP3-soittimien valmistajat. Keksi itse lisää.

Äänestä

Kuka helevetin torvelo käyttää Linuxilla FATtia? EXT, ReiserFS etc ovat huomattavasti tehokkaampia ja turvallisempia - ja vapaita...

Äänestä
  • kuka helvetin torvelo käyttää linuxia yleensäkään?eipä tuo windows mitään maksa jos imasee netistä että miksi hommata laillinen ilmainen millä ei tee mitään kun voi saada ilmaiseksi laittoman oikean käyttiksen eikä mitään naurettavaa viritystä.

    Äänestä


Loppupeleissä kuluttajien maksettavaksi tulee 0,25c FAT-vero. Tämä quarter dollar kun pitää laitevalmistajien maksaa myytyä yksikköä kohden.

Mahdollinen vaikutus Linuxin FAT-tukeen on oikeastaan ihan toinen juttu.

Digikameroista kuvat voi siirtää käyttämättä FAT-levyjärjestelmää, mutta entäs MP3-soittimet? Laitteissa on edelleenkin "oltava" levyformaatti, jota käyttöjärjestelmät (eli 90% Windowsit) tukevat kylmiltään.. Hienosti siis MS käyttää määräävää markkina-asemaa edukseen.

Äänestä
  • hmm, mites digikamerat eroaa mp3 soittimista tuossa fat asiassa?

    Äänestä

  • jak kirjoitti:

    hmm, mites digikamerat eroaa mp3 soittimista tuossa fat asiassa?

    Kuvittelisin että digikamera voisi käyttää PTP-protokollaa kuvien siirtämiseen ja sisäisesti käyttää mitä tahansa tiedostojärjestelmää muistikortillaan.

    Tosin jos laittaa muistikortin PC:n muistikortinlukijaan, pitäisi käyttöjärjestelmän jotenkin osata lukea sen tiedostojärjestelmää, ja ellei se ole MS:n tukema tulee ongelmia.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Delleri kirjoitti:

http://www.digitoday.fi/showPage.php?page_id=9&news_id=52068

Microsoft rankaisee fat-rosvoja, hah haa!!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu