Mutta näin jälkeenpäin esiintulleiden yksityiskohtien valossa alkaa näyttää siltä että jenkit junaili koko WTC-homman itse tai olivat ainakin tietoisia tulevista tapahtumista. Sillä ,mitä merkkaa muutama tuhat ihmishenkeä jos toisella puolella on sotateollisuuden tarpeet tai rikkaiden öljykenttien hallinointi diktatuurista vapauttamista keppihevosena käyttämällä. Esim Afganistan operaation juuret piilevät kaukana 90-luvulla jolloin jenkit suunnittelivat/neuvottelivat taleban hallinnon kanssa öljyputken rakentamista rikkailta euraasian öljykentiltä Tyynen valtameren rantaan.Öljykentiltä joita on sanottu rikkaimmiksi heti lähi-idän jälkeen. Mutta Talebanin pojat olivatkin kilpailuttaneet öljynsä jenkkien selän takana ja ilmoittivat jenkeille että lisää liksaa tai ei tuu putkee. Viimeisen kerran asiasta neuvoteltiin heinäkuussa 2001 ja ratkeamattomien neuvottelujen jälkeen Yhdysvallat uhkasi suoraan sotatoimilla. Ja sattuivatpa nuo WTC- tapahtumat hyvään saumaan. Afgaaneilla ei ollu mitään syytä iskuun koska ne tienaa paremmin myymällä sen muille. Ja se paljon puhuttu vapauttaminenkin on sen varjolla sanahelinää että jenkit ei tuominneet sanallakaan talebanhallintoa tilanteen ollessa heille suotuisa. Samoin kuin jenkit eivät tuomitse Kiinan ihmisoikeusloukkauksia tällä hetkellä ,Koska Kiina lainaa heille rahaa. Samalla afganistanin operaatio toimi sotateollisuuden kenraaliharjoituksena ennen varsinaista ensi-iltaa eli Irakia. Sillä hävittyään euraasian öljykiistan ,niin jostain se öljy oli otettava. Mutta tämän pienen pohjustuksen jälkeen takaisin WTC-tapahtumiin. Pentagoniinhan ei osunut lentokone vaan ohjus. Hävittääkseen jäljet FBI:n miehet keräsivät kaikki valvontakameroiden nauhat eikä niitä milloinkaan palautettu ,koska sisältö olisi voinut sotia virallista totuutta vastaan. Samoin uskon ,että sen lentokoneen jossa matkustajat lannistivat kaappaajat -tapahtumat olivat suoraan käsikirjoitettu. Näin luotiin sankaritarina jolla ohjattiin kansan mielenkiinto pois kiusallisista pikku ristiriitaisuuksista ja luotiin mielikuva että on vain yksi vaihtoehto: aloittaa sota. Ja kun tornien romahtamiskuvaa katsoo hidastettuna ,näkee että romahtaminen alkaa siististi ylhäältä alaspäin kuin suurta savupiippua räjäytettaessa. Tornit olikin melko varmasti panostettu. Tätä tukevat myös palomiesten viimeiset lausunnot ennen romahdusta ,joiden mukaan palo olisi ollut jo letkulla sammutettavissa . Muistan kouluaikaan miten meille näytettiin video WTC:stä ja siinä kerrottiin ,että lujuuslaskelmissa oli varauduttu melkein kaikkeen mahdolliseen taivaan niskaan putoamisesta lähtien. Tässä valossa vaikuttaisi varsin absurdilta ,että pari lentokonetta ja muutamia kymmeniä tuhansia litroja kerosiinia olisi sortanut näin vahvan rakennuksen. Asian oikeaa laitaa tuskin koskaan saamme ainakaan viralliselta taholta kuulla .
tuhansia henkirikoksia tapahtui
11.9 wtc:ssä
9846
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Ettet nyt vain ole liikaa lukenut Jorma Palon kirjoja?? Juu, ja Elvis elää ja Marilyn Monroe tiesi liikaa Kennedystä...hoh-hoijaa teitä tyhmempiä...
ja kävi hankalaksi, kun yritti saada suhteen.
Kennedyt kun eivät olleet kovin puhtoisia.
Tosin Kennedyn tappajat vielä likaisempia.
Täysin mahdotonta.
väitteet. Ainoat asiat mitä en pysty todistamaan ovat se ,että lavastettiinko se nujerrettu konekaappaus ja se sotateollisuuden suoraa osuutta näihin sotilasoperaatioihin taustatekijänä. Mutta selvähän se on jos ei sotia ei tussaritkaan käy kaupaksi ,sillä jenkkien asekaupoissa liikkuu isot rahat. Ja selitä miksi WTC-rauniot raivattiin hirveellä hötkeellä. Haiskahtaa siltä että todisteet vietiin pois ettei joku kotikemisti omissa tutkimuksissaan löydä hiilivetyjen ohella myös c-4 jäämiä. Sillä jos tornit olisivat vain vähän mustuneet ja muutama jalakulkija saanut aivotärähdyksen taivaalta putoilevista taxfree hajuvesipulloista, niin asialla ei olisi ollut minkäänlaista pr-arvoa jenkkien suunnitelmien eteenpäin ajamiseksi.Vain täydellinen tuho riitti saamaan koko läntisen maailman sympatiat jenkkien terroristijahdin taakse. En ole ainoa joka on tätä mieltä,mm apu-lehti kirjoitti asiasta viime vuoden lopulla. Lehdessä lainattiin useita asiaan enemmänkin vihkiytyneitä jenkkitutkijoita joiden nimiä en muista,mutta löydettyäni lehden laitan nimet.
hörhöjä riittää.
peloteltiin lapsia tuon(syyskuun 11 pvän tapaht.)tapahduttua. Olikohan motiivina se, että haluttiin saada hyviä juttuja mediaan? Tällainen oli mielestäni törkeää lasten hyväksikäyttöä.
http://koti.welho.com/klehtio/pentagonFi.swf
Katsokaa oheinen esitys.
epäillä...
Eli isku pentagoniin oli suunniteltu sattumaan alueelle jossa ei ole henkilökuntaa. Ois kiva tietää missä ne isot pamput oli iskun aikaan.