Puuvaja

Pieni epäilys olikin, että johonkin tarvitaan. ajattelin punnertaa aivan tavallisia kiviä kyseiseen tarkoitukseen siihen.

hankala tapittaa joten jos korvaisit sen esim sisäpuolisella KP (esim 45x95 kk600-800) pystyrungolla (ainakin painesivuilla) niin luulisi pysyvän kuosissaan. Tosin hirsi "lookki" kärsii sisäosissa. Ota huomioon myös lattian kanto (jos sellainen tulee) Kiintokuutio puuta painaa 450-800kg laadusta ja kuivuusasteesta riippuen.

Tomppa kirjoitti:

hankala tapittaa joten jos korvaisit sen esim sisäpuolisella KP (esim 45x95 kk600-800) pystyrungolla (ainakin painesivuilla) niin luulisi pysyvän kuosissaan. Tosin hirsi "lookki" kärsii sisäosissa. Ota huomioon myös lattian kanto (jos sellainen tulee) Kiintokuutio puuta painaa 450-800kg laadusta ja kuivuusasteesta riippuen.

Lue lisää

Ajattelin keskelle pystyyn yhden piirun, johon jotenkin sivut kiinni. Look ei kärsi aivan niin paljon sisäpuolelta. Tosin sehän on vain puuvaja ja ulospäin sisäpuolen jutut eivät näy.

Lattian kannatus on vielä hakusessa. Lähinnä on ongelma siinä ettei lattiarakenne hukkaisi sisäkorkeutta. Pinnaksi tulee lankkua jonkinlaisilla rakosilla.

Sisätilaa on sen verran että tiivisti lastaten sinne saisi puuta lähes 10 tonnia. Sehän on toista tonnia neliölle. Jutun joutuu ottamaan huomioon. Tietenkin sepelinosto ja kannakointi suoraan sepelin päältä voisi olla kätevää. Maakosteuden voisi tuossa tapauksessa eristää kallistetulla muovilla sepelin alla.

Lattiarakenne kylläkin näkyisi allta sivulle. Ehkä siinä on tehtävä jotain luonnonkivikivinostoja metrin välein kannatuspuille jotta alta näkyy vain kiviä.

Paljonko tuollainen 2 m korkea halkokasa oikeastaan aiheuttaa painetta? Minulla on ollut sivultaan 1,2...1,4 m kehikkojakin haloille ja 2 m puuta niissä. Kehikoissa on ollut vain sahauspinnoista katkotut ja vuorotellen ladotut "seinämät". Siis niin, että nurkissa puut pystyssä ja sisäpuolella noita pintoja syrjällään. Nurkkapuutkin olivat kerran 3 tuuman lautaa. Ne kyllä hiukan viruivat mutta kestivät.

Eli ei taida tulla oikeastaan minkäänlaista sivuvoimaa heittokasatavarasta?

Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

Paljonko tuollainen 2 m korkea halkokasa oikeastaan aiheuttaa painetta? Minulla on ollut sivultaan 1,2...1,4 m kehikkojakin haloille ja 2 m puuta niissä. Kehikoissa on ollut vain sahauspinnoista katkotut ja vuorotellen ladotut "seinämät". Siis niin, että nurkissa puut pystyssä ja sisäpuolella noita pintoja syrjällään. Nurkkapuutkin olivat kerran 3 tuuman lautaa. Ne kyllä hiukan viruivat mutta kestivät.

Eli ei taida tulla oikeastaan minkäänlaista sivuvoimaa heittokasatavarasta?

Lue lisää

seinälle taitaa tässä tapauksessa tulla parrujen taipumuksesta vääntyillä kuivatessaan. Varsinainen "polttopuun" aiheuttama rasitus tulee puun seinille aiheuttamasta paineesta, jota esim. katon lumikuorma voimistaa. On totta, että esim. laudasta tehty 2mx2mx2m kehikko kestää "heiteltyä puuta "älyttömästi", mutta jos puuta rupeaa pinomaan ilman siteitä ja se esim. tärinän takia pääsee liikkumaan, on rasitus jo paljon suurempi. No uskon silti, että seinäsi pysyvåt pystyssä muutenkin kunhan saat hoidettua tapituksen korvaamisen (vaarnauksen) jollain keinoin. Muistaakseni 40-luvub´n hirsiraj´kennus oppaassa painotettiin että vaarnojen välin tulee olla 80-120cm. Tosin tuo pätee asuinrakennusten seinähirsiin. Lykkyä projektiin ja pahoittelut mahd. kirjoitus virheistä, saunakaljat on jo juotu.

Tomppa kirjoitti:

seinälle taitaa tässä tapauksessa tulla parrujen taipumuksesta vääntyillä kuivatessaan. Varsinainen "polttopuun" aiheuttama rasitus tulee puun seinille aiheuttamasta paineesta, jota esim. katon lumikuorma voimistaa. On totta, että esim. laudasta tehty 2mx2mx2m kehikko kestää "heiteltyä puuta "älyttömästi", mutta jos puuta rupeaa pinomaan ilman siteitä ja se esim. tärinän takia pääsee liikkumaan, on rasitus jo paljon suurempi. No uskon silti, että seinäsi pysyvåt pystyssä muutenkin kunhan saat hoidettua tapituksen korvaamisen (vaarnauksen) jollain keinoin. Muistaakseni 40-luvub´n hirsiraj´kennus oppaassa painotettiin että vaarnojen välin tulee olla 80-120cm. Tosin tuo pätee asuinrakennusten seinähirsiin. Lykkyä projektiin ja pahoittelut mahd. kirjoitus virheistä, saunakaljat on jo juotu.

Lue lisää

Tosiaan pitää järjestää tapitus. Jos painaisi 15...20 mm reiät ja pihlajasta tehtyjä tappeja niihin, niin tapit ainakin kestävät vaikka mitä. Tappeja saa ainakin helposti oksasaksilla vielä 15 mm pihlajasta. Jopa 20 mm. Kannattaneeko tehdä läpireikiä? Kai tuollainen 30 mm puoleensa jo ajaa asian.

Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

Tosiaan pitää järjestää tapitus. Jos painaisi 15...20 mm reiät ja pihlajasta tehtyjä tappeja niihin, niin tapit ainakin kestävät vaikka mitä. Tappeja saa ainakin helposti oksasaksilla vielä 15 mm pihlajasta. Jopa 20 mm. Kannattaneeko tehdä läpireikiä? Kai tuollainen 30 mm puoleensa jo ajaa asian.

Lue lisää

oikein muistan/lukeneeni/tehneeni/kuulleeni vaarnat tulisi porata ylemmän "hirren" läpi 2/3 osaan alempaan jonka jälkeen mitataan reiän syvyys, tehdään oikean mittainen vaarna, lyödään n. 5cm pohjalta, sahataan reilu puoliväliin, lyödään vielä pari senttiä, jonka jälkeen taitetaan poikki. Edellämainittu sen vuoksi ettei vaarna rupea kantamaan rakennuksen painuessa. (kyseenalaista tässä tapauksessa) Jokatapauksessa lykkyä projektiin. p.s. tuli aika paljon pilkkuja... taitaa oikein kirjoitus mennä metikköön.

Tomppa kirjoitti:

oikein muistan/lukeneeni/tehneeni/kuulleeni vaarnat tulisi porata ylemmän "hirren" läpi 2/3 osaan alempaan jonka jälkeen mitataan reiän syvyys, tehdään oikean mittainen vaarna, lyödään n. 5cm pohjalta, sahataan reilu puoliväliin, lyödään vielä pari senttiä, jonka jälkeen taitetaan poikki. Edellämainittu sen vuoksi ettei vaarna rupea kantamaan rakennuksen painuessa. (kyseenalaista tässä tapauksessa) Jokatapauksessa lykkyä projektiin. p.s. tuli aika paljon pilkkuja... taitaa oikein kirjoitus mennä metikköön.

Lue lisää

Kyseisenlainen puuliiteri löytyy myös valmiina jos ei halua ryhtyä "askartelemaan" itse.
www.jptimber.net

Jamppa kirjoitti:

Kyseisenlainen puuliiteri löytyy myös valmiina jos ei halua ryhtyä "askartelemaan" itse.
www.jptimber.net

Tuossa onkin alkuperäinen malli aika tarkasti. Ei taida olla vaarnoja kun on raot. Ajattelin ilman rakoja ja jyrkempää kattoa 1:2. Ja tasakertaan asti vain.

Tavaraa riittää ja palikoiden teko ei ole iso juttu. Minusta salvokset voi tehdä käsisirkkelillä 32 mm syvinä latomalla lankut rinnakkain tarkasti. Tasakertaan asti juttu on vain pätkimistä ja salvosten ajamista. Kasaaminen on vastassa molemmissa tapauksissa samanlaisena. Valmiista vajasta vain joutuu pulittamaan varmaan 2000.

Vanhempi suunnittelija kirjoitti:

Ajattelin keskelle pystyyn yhden piirun, johon jotenkin sivut kiinni. Look ei kärsi aivan niin paljon sisäpuolelta. Tosin sehän on vain puuvaja ja ulospäin sisäpuolen jutut eivät näy.

Lattian kannatus on vielä hakusessa. Lähinnä on ongelma siinä ettei lattiarakenne hukkaisi sisäkorkeutta. Pinnaksi tulee lankkua jonkinlaisilla rakosilla.

Sisätilaa on sen verran että tiivisti lastaten sinne saisi puuta lähes 10 tonnia. Sehän on toista tonnia neliölle. Jutun joutuu ottamaan huomioon. Tietenkin sepelinosto ja kannakointi suoraan sepelin päältä voisi olla kätevää. Maakosteuden voisi tuossa tapauksessa eristää kallistetulla muovilla sepelin alla.

Lattiarakenne kylläkin näkyisi allta sivulle. Ehkä siinä on tehtävä jotain luonnonkivikivinostoja metrin välein kannatuspuille jotta alta näkyy vain kiviä.

Lue lisää

Näytät olevan sortumassa peräti aloittelejamaiseen virheeseen: puuliiterin rakenteen on oltava harva, erityisesti alapohjasta. Puiden kuivuminen jatkuu sisätiloissa joka tapauksessa, ja sen turvaamiseksi on ilman päästävä vaihtumaan railakkaasti. Kaikenlainen yliampuva näytösrakentaminen takaa huonolaatuisen polttopuun ja lisää kosteuvaurioriskiä. Järki käteen tällaisissa projekteissa!