Tilasin ja sain Veda 70 miljöökattilan. En tiedä oliko jonkun muun mielestä järkevä investointi,mutta kattilan helppohoitoisuus ja käytettävyys ison tulipesän takia oli ne kriteerit joiden vuoksi valinta oli edellä mainittu. Käyttökokemuksia vain ei ole oikein keneltäkään kuullut. Valtamerkit ovat varmankin parempia hyötysuhteeltaan,mutta myös hankalampia hoitaa ja huoltaa,eikä niillä ole käytettävän polttoaineen suhteen niin laajaa kirjoa kuin tässä. Odotan kommentteja,varsinkin niiltä joilla on käyttökokemuksia.
VEDA kattila
Talkkari
24
11987
Vastaukset
- litran
varaajan ja on tarkoitettu sikalakäyttöön, tuskin käy omakotitalolle. Paitsi jos on ilmaista halkoa liiterit pullollaan.
- Talkkari
Hetkinen! Mikä siitä tekee vain sikala käyttöön tarkoitetun???? Tietääkseni sikalat ovat jo tarpeeksi lämpimiä muutenkin,ellei sitten ole tarkoitus teurastaa eläimiä ja kaltata kuumalla vedellä. Niin, ja se 3000l varaajakin on olemassa. :-)
- ja listalla
Talkkari kirjoitti:
Hetkinen! Mikä siitä tekee vain sikala käyttöön tarkoitetun???? Tietääkseni sikalat ovat jo tarpeeksi lämpimiä muutenkin,ellei sitten ole tarkoitus teurastaa eläimiä ja kaltata kuumalla vedellä. Niin, ja se 3000l varaajakin on olemassa. :-)
oli myös sikalat ja muut isot rakennukset.
- Talkkari
ja listalla kirjoitti:
oli myös sikalat ja muut isot rakennukset.
Niinhän se mainitsi. Meillä on tällä hetkellä lähes 300m2 lämmitettävää alaa,joten ihan pienestä ei ole kysymys. lisäksi on tulossa vielä halli,jonka pinta-ala on lähes 100m2.
Mielestäni isossä kattilassa on se hyvä puoli ettei tarvi nyhjätä koko päivää lämmityksen kimpussa kun varaajaa ladataan. Vedan kattilassa voi polttaa tosiaan melkein mitä tahansa. Kun tarvii päästä erilleen romu-kuormalavoista ja muusta pakkaus jätteestä(puu), on iso tulipesä välttämätön. Lisäksi metrin halkoja on ilmaiseksi saatavilla ja sopii pesään kokonaisina. - jurpo1
moro en mä mitää kyl näistä ymmärrä mut meinasin.
hommata veda kattilan 100kw ja 8000l varaajan.omakotitalo systeemiin neliöt 180 ei tarvi joka päivä lämmittää.olenkohan kuin metsässä? - sikalaatmoslämmittimet
https://issuu.com/heidi61/docs/rica_atmos_esite 70kw atmos sikalan lämmittimet,onkohan hyviä? 100kw menee sikalaan hyvin tilanpuolesta.
- ajg
olen itse vastavan viestin lähetänyt 25/12. huonoisti on vastauksia näkynyt. oma on 70 mikä ero on miljöhön vai onko. oma toiminut hyvin. joskus ilmasta johtuva henitäminen veto luukusta kylmänä, parani kuin otin 4kpl peltiä pois tubeista. enemän kokemusta omavat kertoka vinkejä ja kokemuksia.
- Talkkari
Ei sitä 70:stä ole kuin yksi malli,sitä vain nimitetään miljöökattilaksi,ilmeisesti tehon vuoksi. Minulla ei vielä ole kokemusta tuon kattilan toiminnasta,mutta kunhan saadaan asennettua niin kerron kyllä heti ensi tilassa.
Niin, ne "turbo pellit" vaatii kyllä optimaalisen vedon,eli suositusten mukaisen piipun mitat. Kyseiset pellit kyllä hidastavat merkittävästi palokaasujen virtausta tuubeissa,mutta parantavat myös hyötysuhdetta samalla. En menisi poistamaan peltejä vain joistakin tuubeista,koska tuubien lämpötilaerot saattaa aiheuttaa konvektio-osan vääntö rasituksia. Sen sijaan kokeilisin teettää hieman lyhyemmät tilalle ja reijillä varustetut että saa nostettua jollain koukulla pois huollon ajaksi. - ajg
Talkkari kirjoitti:
Ei sitä 70:stä ole kuin yksi malli,sitä vain nimitetään miljöökattilaksi,ilmeisesti tehon vuoksi. Minulla ei vielä ole kokemusta tuon kattilan toiminnasta,mutta kunhan saadaan asennettua niin kerron kyllä heti ensi tilassa.
Niin, ne "turbo pellit" vaatii kyllä optimaalisen vedon,eli suositusten mukaisen piipun mitat. Kyseiset pellit kyllä hidastavat merkittävästi palokaasujen virtausta tuubeissa,mutta parantavat myös hyötysuhdetta samalla. En menisi poistamaan peltejä vain joistakin tuubeista,koska tuubien lämpötilaerot saattaa aiheuttaa konvektio-osan vääntö rasituksia. Sen sijaan kokeilisin teettää hieman lyhyemmät tilalle ja reijillä varustetut että saa nostettua jollain koukulla pois huollon ajaksi.poistin 2kpl molemilta reunoilta (kylmä)vesi tulee alta ja jakantu molemille puolille tuntuu toimivan. varmin ratkaisu pitkällä aikavällilä varmasti poista kaikilta pari vekkiä. sun ei olle villä asenetu? mikälainen lataus tulee.
- Talkkari
ajg kirjoitti:
poistin 2kpl molemilta reunoilta (kylmä)vesi tulee alta ja jakantu molemille puolille tuntuu toimivan. varmin ratkaisu pitkällä aikavällilä varmasti poista kaikilta pari vekkiä. sun ei olle villä asenetu? mikälainen lataus tulee.
Ei ole vielä kattilaa asennettu,koska pitää saada entinen ensin pois. Joo,on varmaan parempi että poistit ne reunoilta,koska keskimmäiset tuubit käyvät muutenkin kuumempana. Mulle tulee eräänlainen lataus-automaatti. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään nykyisistä ratkaisuista,vaan jo aiemmin kehitteillä ollut laite joka tulee olemaan esim. Laddomat'in hinnasta vain murto-osan. Sattuneesta syystä en voi vielä enempää ko. laitteesta kertoa,sillä olen luvannut pitää sen julkistamiseensa asti salassa.
- ajg
Talkkari kirjoitti:
Ei ole vielä kattilaa asennettu,koska pitää saada entinen ensin pois. Joo,on varmaan parempi että poistit ne reunoilta,koska keskimmäiset tuubit käyvät muutenkin kuumempana. Mulle tulee eräänlainen lataus-automaatti. Kyseessä ei ole kuitenkaan mikään nykyisistä ratkaisuista,vaan jo aiemmin kehitteillä ollut laite joka tulee olemaan esim. Laddomat'in hinnasta vain murto-osan. Sattuneesta syystä en voi vielä enempää ko. laitteesta kertoa,sillä olen luvannut pitää sen julkistamiseensa asti salassa.
eikö ole muita veda käytäjiä lukemassa
- Talkkari
ajg kirjoitti:
eikö ole muita veda käytäjiä lukemassa
Ja vähän muustakin,esim. siitä miten LVI-liikkeet suhtautuu kaikkiin muihin kuin "valta"-merkkeihin (lue: valmistajan kautta eniten lahjotut) kattila kaupassa. Ja siitä että on olemassa tuntuvasti halvempikin systeemi pitää järjestelmä paineessa kuin järjettömän kallis kalvopaisunta-astia,jonka täyttö-astetta ei edes pysty näkemään.
- .
Talkkari kirjoitti:
Ja vähän muustakin,esim. siitä miten LVI-liikkeet suhtautuu kaikkiin muihin kuin "valta"-merkkeihin (lue: valmistajan kautta eniten lahjotut) kattila kaupassa. Ja siitä että on olemassa tuntuvasti halvempikin systeemi pitää järjestelmä paineessa kuin järjettömän kallis kalvopaisunta-astia,jonka täyttö-astetta ei edes pysty näkemään.
Vittu mikä idiootti
- .....
Talkkari kirjoitti:
Ei sitä 70:stä ole kuin yksi malli,sitä vain nimitetään miljöökattilaksi,ilmeisesti tehon vuoksi. Minulla ei vielä ole kokemusta tuon kattilan toiminnasta,mutta kunhan saadaan asennettua niin kerron kyllä heti ensi tilassa.
Niin, ne "turbo pellit" vaatii kyllä optimaalisen vedon,eli suositusten mukaisen piipun mitat. Kyseiset pellit kyllä hidastavat merkittävästi palokaasujen virtausta tuubeissa,mutta parantavat myös hyötysuhdetta samalla. En menisi poistamaan peltejä vain joistakin tuubeista,koska tuubien lämpötilaerot saattaa aiheuttaa konvektio-osan vääntö rasituksia. Sen sijaan kokeilisin teettää hieman lyhyemmät tilalle ja reijillä varustetut että saa nostettua jollain koukulla pois huollon ajaksi.Itse käytellyt 35:sta ja turbopellit on joka tuubeissa. Systeemi on se, että poltan aluksi vain pienen määrän puita pesän pohjalla lähes hiilokseksi ja sen jälkeen vasta pesä täyteen puita, niin kyllä pelittää ja sauhua ei kyllä paljon piipun päästä näy. Tuolla tavalla toimien tuubeihin ei jää kuin harjalla helposti irtovaa nokea, jonka harjaan parin viikon välein ja aikaa siihen kuluu pari minuuttia. Noin polttaen ja siis turbolevyt tuubeissa on kattila hyötysuhteeltaan ihan kilpailukykyinen. Ei tosiaan ole tarkka poltettavalle puulle, mutta kuten kaikissa muissakin kattiloissa ylikostean puun polttaminen on lähinnä itsensä pettämistä.
Jos mättää heti uunin täyteen puita ja sytyttää, niin sauhuttaa huomattavasti enemmän, sama ilmiö koskee kaikkia näitä käänteispaloperiaatteella pelaavia kattiloita. Jäspin sivulla(kaukora.fi) muuten on ihan hyvä video, miten käänteispalokattilan sytytys tapahtuu.
- Väärinäijä
Mulla on ollut 70 Veda käytössä 4 talvea ja hyvin pelaa. Lataan sillä 5ooo litran varaajan pakkasilla kerran vuorokaudessa noin 3:ssa tunnissa. Käsikärryllinen halkoja kerran lisäten palaa parhaitten, eikä savua kuin alussa. Tätä ennen oli 30 vuotta kokemusta Vaula-merkkisestä kattilasta, joka latasi varaajan kertatäytöllä, kun laittoi alle rypsipaalin sytyksi, alapaloinen kun oli. Tämä Veda oli oikeastaan ainoa uusi kattia, jolla voin korvata entisen, lisäämättä vahtimisen määrää. Metrinen halko on helppoa käsitellä ja kuivata. Pesässä palaa helposti kaikki palavat jätteet suuren luukun kautta. Olen ollut tyytyväinen hankintaani, joka syntyi pitkän harkinnan jälkeen.
- Veda70japalaa
Veda on semmoinen huolettoman ihmisen kattila ei neitiihmisille. Siellä palaa kaikki j aisosta luukusta saa sisään kaikenlaista ilman pilkkomista senenempää ja sitten täyttää raot paremmalla puulla,johan palaa. Veto pitää olla kunnossa pitkällä pipulla niin ei tule ongelmia. Korvakuulota kun säätää niin voi olla varma että piipunpäästä tulee vain vesihöyryä tietysti alkuminuuttien jälkeen kun ensin syttyy kaasutus palamaan.
- Urpo82
Mistä näitä Veda kattiloita saa ostaa? Minkä hintaisia on nuo 70 ja 100kW? Kuinka ison latauspumpun tulee tarvitsemaan? Itsellä on 6600L varaajatilavuus joten oli mukava kertatäyttökattila
- Isompiparee
Vetelistä. Suoraan tehtaalta. Isompi parempi. Voi polttaa kaikkea.
- Anonyymi
Ei ihan, mutta Vetelin naapurista kuitenkin.
- Anonyymi
Mulla ollut veda 70 puhaltimella 11vuotta. 2 kertaa puhallin arinan uusinut. Arina kestää 3 vuotta ja korjaamalla 2 vuotta lisää.
Lämmitän 2 omakotitaloo n.400m2 yht. ja yhtä hallia pidän puolilämpöisenä n. 200m2. Vuodessa puuta n.70-80m3, metrin halkoo ja jätepuuta.
Viikon välein nuohoo tuubit ja n. 8 kertaa vuodessa tuhkat pois. Joka toisella kerralla nuohoon piipun. 3000l litran varaaja lämpiää yhdellä pesällisellä.
Aikaa ottaa talvella n.2.5h viikossa lämmitykseen ja puiden roudaamiseen. Kesällä n.1h viikossa. Puut tuon traktorilla n.1m3 lavoilla ja roklalla pannuhuobeeseen. Pannuhuone on halllirakennuksessa ja taloihin letkuilla 25m ja 35m. Energian siirto yhdellä kiertovesipumpulla lattialämmityksiin ja hallin pariin kennopuhaltimeen.
Mitään ongelmaa ei ole ollut, muuta kuin pari sähkökatkoo jolloin pyöritin laitosta 600w invertterillä.- Anonyymi
Aivan järkyttävä energiamäärä. Joko ikkunat puuttuu, tai kattilan hyötysuhde on luokkaa 40%.
Kattilan lämmittämiseen pelkästään kuluu 80h vuodessa. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Aivan järkyttävä energiamäärä. Joko ikkunat puuttuu, tai kattilan hyötysuhde on luokkaa 40%.
Kattilan lämmittämiseen pelkästään kuluu 80h vuodessa.Kyllä tuo energiamäärä kuluu mainittujen tilojen lämmittämiseen.
Veda myös itsellä ja neliöitä n 200 ja puuta kuluu vuodessa 15-20 kiintokuutiota. - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Kyllä tuo energiamäärä kuluu mainittujen tilojen lämmittämiseen.
Veda myös itsellä ja neliöitä n 200 ja puuta kuluu vuodessa 15-20 kiintokuutiota.Lisäyksenä edelliseen. Veda 70 halkokattila 3000 L varaaja, talo 130 m2
ja talli n. 60 m2. En käytä arinoita ollenkaan, eivät tahdo mikään
kestää, mutta perstuntumalta ei vaikuta hyötysuhteeseen millään tavoin.
Paloilman saanti ja piipun veto pitää olla sopiva ja tasapainossa. Jotta ei
ole liian kovaa vetoa piippuun ( omassani 11m, halk. 200mm ) - Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
Lisäyksenä edelliseen. Veda 70 halkokattila 3000 L varaaja, talo 130 m2
ja talli n. 60 m2. En käytä arinoita ollenkaan, eivät tahdo mikään
kestää, mutta perstuntumalta ei vaikuta hyötysuhteeseen millään tavoin.
Paloilman saanti ja piipun veto pitää olla sopiva ja tasapainossa. Jotta ei
ole liian kovaa vetoa piippuun ( omassani 11m, halk. 200mm )" kattilan lämmittämiseen kuluu 80 tuntia vuodessa "
Eipä ole sinun ajasta pois. Omaani on ja tuntipalkka puulämmityksestä
on ollut melkeimpä yleislääkärin luokkaa.......... :)
Ja kroppa saa hyötyliikuntaa, ei tarvi kalliisti saleilla käydä....
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kiitos nainen
Kuitenkin. Olet sitten ajanmerkkinä. Tuskin enää sinua näen ja huomasitko, että olit siinä viimeisen kerran samassa paik83316MTV: Kirkossa saarnan pitänyt Jyrki 69 koki yllätyksen - Paljastaa: "Se mikä oli hyvin erikoista..."
Jyrki Linnankivi alias Jyrki 69 on rokkari ja kirkonmies. Teologiaa opiskeleva Linnankivi piti elämänsä ensimmäisen saar681848Hyväksytkö sinä sen että päättäjämme ei rakenna rauhaa Venäjän kanssa?
Vielä kun sota ehkäpä voitaisiin välttää rauhanponnisteluilla niin millä verukkeella voidaan sanoa että on hyvä asia kun5411556Kirjoita yhdellä sanalla
Joku meihin liittyvä asia, mitä muut ei tiedä. Sen jälkeen laitan sulle wappiviestin751156Olet hyvin erilainen
Herkempi, ajattelevaisempi. Toisaalta taas hyvin varma siitä mitä haluat. Et anna yhtään periksi. Osaat myös ilkeillä ja60966Yksi syy nainen miksi sinusta pidän
on se, että tykkään luomusta. Olet luonnollinen, ihana ja kaunis. Ja luonne, no, en ole tavannut vielä sellaista, joka s32940Hyödyt Suomelle???
Haluaisin asettaa teille palstalla kirjoittelevat Venäjää puolustelevat ja muut "asiantuntijat" yhden kysymyksen pohditt208861- 170813
Hyvää Joulua mies!
Toivottavasti kaikki on hyvin siellä. Anteeksi että olen hieman lisännyt taakkaasi ymmärtämättä kunnolla tilannettasi, o59806Paljastavat kuvat Selviytyjät Suomi kulisseista - 1 päivä vs 36 päivää viidakossa - Katso tästä!
Ohhoh! Yli kuukausi viidakossa voi muuttaa ulkonäköä perusarkeen aika rajusti. Kuka mielestäsi muuttui eniten: Mia Mill3758