Webaston

Käviskö Wallaksen läpiviennit webastolle?
Tarjontaa on paremmin,kuin webastolla.Täytys
ainoastaan hieman "supistaa" putkea.Webaston letku hieman pienempää.
Täytyskö pakokaasujen aina ohjautua veneen ulkopuolelle?Kylkiläpivienti ei tule kyseeseen
matalan laidan ansiosta.Suunnittelin pakokaasujen ohjausta veneen keulaa kohti.Eli puhaltaisi hytin etuseinästä eteenpäin,veneen "sisäpuolella".Laita on toisella puolen n.30-40cm päässä.Veneen "pohjalle" n.30cm.Eteenpäin on sitten tilaa 3metriä.Ainoastaan aukeava ovi tuottaa päänvaivaa.Kääntyy suoraan pakoputken eteen.Vaatii muistamista,ettei avaa ihan selälleen.
81488
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

En laittaisi puhallusta laidan sisälle. Joudut haistelemaan pakokaasuja.
Miksei kylkiläpiviento onnistu?

Äänestä
  • Kyllähän webaston pakokaasu on aika puhdasta.
    Tuohon veneen keulatilaan ajattelin suunnata.
    Paikkoja on aika vähän.Peräpeiliin veto ei oikein onnistu.Matkaa tulee ja lisäksi täytys rikkoa se ponttooni perästä.En tiedä vaikuttaako matka mitään?Katolle tulee myös matkaa ja sitten on tuo putki aina silmissä.Onko sitten sen parempi,kuin etuseinässä,onhan veneen linjan sisäpuolella.Kyllähän kaikkein helpoin olis viedä
    kyljestä läpi.Laite on penkin alla,melkein ulkolaidassa kiinni.Silloin menis käryt kyllä veneen linjan ulkopuolelle.Ongelmana on vaan se,jäähdyttääkö merivesi webastolle saakka?On kyllä tosi tehokas jäähdyttäjä,jos huuhtoo vain
    läpivientiä.Millä estää,ettei vesi mene pitemmälle?Vene on varsin matalalaitainen.Jos kylkikumin/listan alapuolelta menee sisään,on mentävä alaspäin.Ylöspäin ei ole mahdollista,koska silloin ollaan jo istuinpenkin päällä.Joten joutsenkaulaa ei voi tehdä.Suljettava läpivienti olis yksi mahdollisuus.Siinäkin on ongelmat.Kyllä syysmyrskyssä jo webastokin sais puhaltaa.Toiseksi,täytys aina kurkotella ja avata läpivienti.

    Äänestä

  • pakokaasut kirjoitti:

    Kyllähän webaston pakokaasu on aika puhdasta.
    Tuohon veneen keulatilaan ajattelin suunnata.
    Paikkoja on aika vähän.Peräpeiliin veto ei oikein onnistu.Matkaa tulee ja lisäksi täytys rikkoa se ponttooni perästä.En tiedä vaikuttaako matka mitään?Katolle tulee myös matkaa ja sitten on tuo putki aina silmissä.Onko sitten sen parempi,kuin etuseinässä,onhan veneen linjan sisäpuolella.Kyllähän kaikkein helpoin olis viedä
    kyljestä läpi.Laite on penkin alla,melkein ulkolaidassa kiinni.Silloin menis käryt kyllä veneen linjan ulkopuolelle.Ongelmana on vaan se,jäähdyttääkö merivesi webastolle saakka?On kyllä tosi tehokas jäähdyttäjä,jos huuhtoo vain
    läpivientiä.Millä estää,ettei vesi mene pitemmälle?Vene on varsin matalalaitainen.Jos kylkikumin/listan alapuolelta menee sisään,on mentävä alaspäin.Ylöspäin ei ole mahdollista,koska silloin ollaan jo istuinpenkin päällä.Joten joutsenkaulaa ei voi tehdä.Suljettava läpivienti olis yksi mahdollisuus.Siinäkin on ongelmat.Kyllä syysmyrskyssä jo webastokin sais puhaltaa.Toiseksi,täytys aina kurkotella ja avata läpivienti.

    Onhan tuossa ratkaisussa yksi hyvä puoli, lämmityslaitteen teho on 100%!

    Muuten, nokipirteistä päästiin eroon jo toista sataa vuotta sitten. Korsteeni on hyvä keksintö!

    Itsellä ei ole vepastoa kuin autossa, eikä se pahasti savuta kuin käynnistysvaiheessa, jolloin sen kyllä haistaa.

    Veneeseen en laittaisi mitään lämmityslaitetta joka puhaltaa pakokaasut sisätiloihin. Vaikka häkää ei tulisi, niin hiilidioksidia runsain määrin, ja vesihöyryä. Tietysti jos pakokaasu tulee veneessä osastoon joka tuulettuu tehokkaasti ulos, eikä ole yhteydessä asuintiloihin, mutta silti...

    Koita keksiä korsteeni!!!

    Äänestä

  • pakokaasut kirjoitti:

    Kyllähän webaston pakokaasu on aika puhdasta.
    Tuohon veneen keulatilaan ajattelin suunnata.
    Paikkoja on aika vähän.Peräpeiliin veto ei oikein onnistu.Matkaa tulee ja lisäksi täytys rikkoa se ponttooni perästä.En tiedä vaikuttaako matka mitään?Katolle tulee myös matkaa ja sitten on tuo putki aina silmissä.Onko sitten sen parempi,kuin etuseinässä,onhan veneen linjan sisäpuolella.Kyllähän kaikkein helpoin olis viedä
    kyljestä läpi.Laite on penkin alla,melkein ulkolaidassa kiinni.Silloin menis käryt kyllä veneen linjan ulkopuolelle.Ongelmana on vaan se,jäähdyttääkö merivesi webastolle saakka?On kyllä tosi tehokas jäähdyttäjä,jos huuhtoo vain
    läpivientiä.Millä estää,ettei vesi mene pitemmälle?Vene on varsin matalalaitainen.Jos kylkikumin/listan alapuolelta menee sisään,on mentävä alaspäin.Ylöspäin ei ole mahdollista,koska silloin ollaan jo istuinpenkin päällä.Joten joutsenkaulaa ei voi tehdä.Suljettava läpivienti olis yksi mahdollisuus.Siinäkin on ongelmat.Kyllä syysmyrskyssä jo webastokin sais puhaltaa.Toiseksi,täytys aina kurkotella ja avata läpivienti.

    Älä edes epäile, etteikö olisi parempi vetää jatkoa tuohon vepan tynkäpakoputkeen! Sinne vaan katolle, pakokaasuletku sisätiloissa vielä parantaa hyötysuhdettakin!

    Äänestä

Terve1

Itse laitoin viime vuonna Webaston Wallaksen tilalle ja käytin vanhija läpivientejä.

En ole ohjannut pakokaasuja mihinkään; tosin veneen "pilssissä" missä laite on, on runsaasti tilaa (useita kuutioita) pakokaasuista ei ole ollut mitään ongelmia; en ole moisia huomannut edes olevan olemassa.

Äänestä
  • Voi apua!

    Äänestä

käyttää Wallaksen putkistoja ja läpiviemtejä. Mulla Webasto 3500 wallaksen putkissa ja toimii. Pitää vaan muistaa että puhallinputkea (90 mm) ei saa supistaa, mutta itse jaoin n. 1 m lämppärin jälkeen kahdeksi 60 mm wallas-putkeksi ja sen jälkeen vielä muutama jako (5 ulostuloa). ja toimii.
Pakoputken laitoin wallaksen putkeen n. 2 mtr (webaston on pienempi) hyvin tiivistäen ja rungon läpivienti peräpeilissä on wallaksen suljettava malli .

Äänestä

onko keskusteliat tosiaan tällä palstalla tätä luokaa? ei voi olla totta!! ei tälläista keskustelua voi käydä, älä missään tapauksessa tee ainuttakaan asennusta mihinkään omistamaasi etkä toisen omistamaan laiteeseen,
en tarkoita tätä mitenkään provosoivasti.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


pakokaasut kirjoitti:

Käviskö Wallaksen läpiviennit webastolle?
Tarjontaa on paremmin,kuin webastolla.Täytys
ainoastaan hieman "supistaa" putkea.Webaston letku hieman pienempää.
Täytyskö pakokaasujen aina ohjautua veneen ulkopuolelle?Kylkiläpivienti ei tule kyseeseen
matalan laidan ansiosta.Suunnittelin pakokaasujen ohjausta veneen keulaa kohti.Eli puhaltaisi hytin etuseinästä eteenpäin,veneen "sisäpuolella".Laita on toisella puolen n.30-40cm päässä.Veneen "pohjalle" n.30cm.Eteenpäin on sitten tilaa 3metriä.Ainoastaan aukeava ovi tuottaa päänvaivaa.Kääntyy suoraan pakoputken eteen.Vaatii muistamista,ettei avaa ihan selälleen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu