....voi vidu juu.
Aattelin mennä katsastukseen kerrankin kaikki polttimot ehjänä. Mutta ei.
Toinen rekistekilvenvalo, joka oli ollut jo kaksi edellistä katsastus kertaa polttimo rikki, ei enää lampun vaihdolla mennytkään.
Lampun kannan sähköliitos oli ruostunut pois. Vasemmanpuoleisen kanta, jossa polttimo OK, oli ihan OK.
Diagnoosi: lasikantalamppu palaa melko kuumana kantaansa myöden, joten valoon päässyt kosteus ei ollut kuivunut koskaan kunnolla, koska polttimo oli rikki.
Tollanen lamppu muuten maksaa alle 50 senttiä, uusi kanta maksoi 17,50 euroa.
Suosittelen: pitäkää ne vähäpätöösemmätkin lamput kunnossa, ettei tule kalliimpia vikoja.
Aattelin mennä katsastukseen kerrankin kaikki polttimot ehjänä. Mutta ei.
Toinen rekistekilvenvalo, joka oli ollut jo kaksi edellistä katsastus kertaa polttimo rikki, ei enää lampun vaihdolla mennytkään.
Lampun kannan sähköliitos oli ruostunut pois. Vasemmanpuoleisen kanta, jossa polttimo OK, oli ihan OK.
Diagnoosi: lasikantalamppu palaa melko kuumana kantaansa myöden, joten valoon päässyt kosteus ei ollut kuivunut koskaan kunnolla, koska polttimo oli rikki.
Tollanen lamppu muuten maksaa alle 50 senttiä, uusi kanta maksoi 17,50 euroa.
Suosittelen: pitäkää ne vähäpätöösemmätkin lamput kunnossa, ettei tule kalliimpia vikoja.
Vastaukset 4
Vanhimmat
nyt melkein kiroilet ja muka että Toyotassa vikaa, hyihyi-
kyllä seriffi sensuroi !
....ei muuten sensuroi.
Perustelut:
1. "melkein" ei lasketa.
2. Mun "IP:stä" lähtee vain totta
3. Tojossahan ei ollut vikaa, vaan omistajan toiminnassa... :)
Oliko sitten muita vikoja että piti korjata tuo?
Kaksi lamppua pimeenä, tämä rekisterikilven lamppu (jossa "mädäntynyt" kanta) ja oikean puoleinen parkkilamppu. Joka muuten nyös on tällainen "paska" lasikantalamppu.