Pyysin vastaavan mallin, OJ117-6 pohjalta Jukka-taloilta tarjouksen.
Hinta täysin samalla sisällöllä 1820,- edullisempi.
Katsoimme vastaavan mestarin kanssa tarjouksen läpi ja näin se on.
Lisäksi huomasimme muutaman "puutteen" Omatalon mallissa.
Tuulikaapin ovi ei täytä palomääräyksiä avautumissuunnan perusteella.
Tulipalon sattuessa pitää tuulikaapin oven avautua ulospäin.
Molempien WC:n ovien pitää olla uusien määräysten mukaan 9 ovia.
Samoin saunan oven.
Omatalon mallissa on esim. mh:een ovena 8 ovi?
Muutimme lisäksi pohjaa hieman suuremmaksi, mutta silti hintaero on Jukan hyväksi.
Ihmettelen suuresti Omatalon hinnoittelua.
Hinta täysin samalla sisällöllä 1820,- edullisempi.
Katsoimme vastaavan mestarin kanssa tarjouksen läpi ja näin se on.
Lisäksi huomasimme muutaman "puutteen" Omatalon mallissa.
Tuulikaapin ovi ei täytä palomääräyksiä avautumissuunnan perusteella.
Tulipalon sattuessa pitää tuulikaapin oven avautua ulospäin.
Molempien WC:n ovien pitää olla uusien määräysten mukaan 9 ovia.
Samoin saunan oven.
Omatalon mallissa on esim. mh:een ovena 8 ovi?
Muutimme lisäksi pohjaa hieman suuremmaksi, mutta silti hintaero on Jukan hyväksi.
Ihmettelen suuresti Omatalon hinnoittelua.
Vastaukset 29
Vanhimmat
täällä myydään...
määräyksistä ei meillä päin mitään tietoa, rakenneusvalvonta hyväksyy miten päin vain sen aukeamisen. Ja suomen suurinpia kaupunkeja.
Ja tarkista onko saunan ovi 900 leveä.
Jukan vastaava tarjous oli 2500 euroa kalliimpi.
Ei käyttöullakkoa,ikkunat irrallaan ja pienemmät.
Räystäät lyhyemmät,ei keskuspölynimuria,asennus vaan aluskate ei ruoteita.Kyllä oli Jukka-talot KALLIS.HUH HUH!
aukeamissuuntaan ei meilläkäänpäin oteta kantaa. Sen sijaan esim. ulko-ovien on avauduttava 135 astetta, jos ovat 900mm ovia. Aika harvassa talossa on tilaa avata ovea tuulikaappiin päin.
Ei mahdu edes tanssimaan, siis mitä pirun käyttöä tuolla tilalla on. Yhtä käyttökelpoinen kuin se pikkusoppi joka on varasto/tekninentila nimikkeellä siinä vieressä ;D Keittiössä perse palaa syödessä, ja toisella puolella saa olla tönittävänä kulkuväylällä. Kovin minimalistisilta näyttävät huonekalutkin, mutta näyttääpä pohja myyvemmältä.
...hukkuu jo hölkätessä näissä projekteissa.
Oli muuten Nekalan Rauta-Otrassa hörhö Omatalomyyjä. Yritti heittää omaa muunnelmaansa yhdestä 120m2 talosta. On kuulemma myyty pirusti. Suu vähän loksahti kun kysyin, että mihin piruun me kolme vessaa tarvitaan.
Jukka myyjäkö se siellä vaahtoaa. Ensinnäkin Omatalo ja Jukkatalo ei ole verrattavissa keskenään. Rakenteellisia eroja on huomattavia sellaisia. Jukkatalon elementtirakenne on suorastaan nauretta. Joutuvat ikkunat ja ovet asentamaan paikanpäällä kun ei elementtirakenne ole riittävän jäykkä, ettei kuljetuksessa pirahda ikkinoiden lasit paskaksi.
Mitä tulee välioviin niin se on kunta kohtaista kuka vaatii mitäkin. Vaikka määräykset ovat voimassa. Ovet tietysti vaihdetaan isommiksi jos viranomaiset vaativat. Kaikki eivät vaadi. Varsin hassun näköisiä ovat uusien määräyksien mukaiset ovat. Liian isoja ovat ovet päivittäistä käyttöä ajatellen.
Siitä olen kyllä samaa mieltä noiden rakenteiden naurettavuudesta, mutta koskee kyllä molempia taloja. Mutta kun halvalla halutaan, halpaa silloin saadaan.
sinulla on menossa jukkataloja vastaan? ainoat argumentit ovat naurettava runkorakenne ja irralliset ovet ja ikkunat.
kirjoittaisit välillä jotain rakentavaa, vaikka sitten kritiikkiä, mutta noista sinun heitoistasi ei ole kenellekään vastaavaa hyötyä.
Minun tehtäväni on täällä vain vittuilla. Kertoa faktat ja jättää loppulässyttäminen teille.
Kastelli vastaavalla pohjalla vasta kallis oli.Hinta meni pitkästi yli 40000 ja sisältö kevyempi,seinärungot ja ristikot vain asennettuna.
Oivoi on naurettava? Ensinnäkään et tunnu tietävän, että Omatalon runkotolppa on nykyään samantyyppinen kuin Jukalla. Ja toiseksi mikä tekee rakenteesta naurettavan? Sekö että runko ei vääntyile ja ajan mittaan eristevuotoja on vähemmän? Vai se että rakenteella voi tehdä massiivipuuta korkeampia seiniä?
Alkaa tosiaan kyllästyttää nämä tikku-pakeliitti-tikku rakenteesta hurraavat. Ainoa syy sen käyttöön on sen halpuus. Voidaan koota jätteistä.
Omatalon seinärakenne on ihan eri kun Jukka-talolla.Jukalla on titaniitti,eli kovalevy ja puu.Omatalon tolppa on tehty lujuuslajitellusta puusta.Rakenne on kolmiosainen,kahden runkopuun välissä on lämpökatkoksena huokoinen kuitulevy.Tolppa ei vääntyile ja on huomattavasti parempi kuin massiivipuu.
Pyysin tarjoukset seisemältä eri talovalmistajalta. Talon huoneistoala oli 115-120 neliötä.Apuna käytin kahta vastaavaa mestaria ( Penalla 10v ja Rikulla 15v) kokemus pientaloista.Tutkimme pohjaratkaisut,toimitussisällöt,rakenteet,asennusosion jne.
Tulos
1. Omatalo
2. Jetta
3. Jukka
4. Puutalo
5. Lapli
6. Kastelli
7. Herrala
Miksi ne kaksi rimaa eivät vääntyilisi sen huokoisen levyn kanssa ;D, oikeastaan tuohan varmistaa että se on heikompi kuin umpipuu ja ja jopa heikompi kuin se jukan käyttämä "uumapalkki". Siis samaa paskaa eri paketissa.
on tainnut olla arvottamassa niitä vertailuja ;D
On taas vertailtu=)Kaikkea sekaisin. Hienoa että joku jaksaa juosta myyjien luona "vertailemassa ja kilpailuttamassa" =)
Suomen paras seinärakenne.Kyllähän massivitolppaa vaan köyhät käyttää,kun ei oo muuhun varaa
paska on hyvää, muttei kelpaa ihmisravinnoksi ;D
67 vuoden kokemus mistä ? Kyllähän kunnon umpipuu on huomattavasti kalliimpaa kuin sahausjäte jotka koneellisesti liimataan yhteen joko kovalevyyn tai haperoon levynsuikaleeseen.
Omatalo runkotolpat on luujuuslajitellusta leimatusta tavarasti T-24. Massivipuuta käyttäviltä talotehtailta et löydä leiman leimaa.Käyttävät mitä sattuu.Tutki nyt hyvä ihminen vähän.
älyttömyyksiä.
elementtitaloa jonka runko ei olisi kestänyt asumista? Mistä sellainen romahtanut talopaketti löytyy?
Kyllä jokaisella talotehtaalla on sen verran laadukasta puutavaraa runkomateriaalina, että se täyttää vaatimukset.
Kaikki talotehtaat, jotka haluavat toimia alalla pidempään, ei ole varaa riskeerata mainetta huonolla puutavaralla.
Jollain on parempaa, jollain on huonompaa.
Yleensä tällaiset pienet firmat katoavat markkinoilta nopeasti.
Meillä näkyy olevan se ero, että vain minulla on kokemusta inhoamastasi "tikkurakenteesta". 20-vuotias Jukka-talo on pysynyt hienosti kuosissaan. Jos nyt rakentaisin pienelementeistä, päätyisin samaan rakenteeseen.
Mutta saa ja pitääkin sitä omaansa ihanoida. Mutta kannattaa pysytellä pois palstalta kommentteineen.
Kun hinta ja laatu ratkaisee,valinta on OMATALO
Totta kun hinta ratkaisee, eikä laadusta ole väliä - valinta on OMATALO.
Kova kysyntä Omatalolla Suomessa jatkuu ja jatkuu ja jatkuu jo vuodesta 1939 ja jatkuu
kysyntä olla. Eikä kyllä vaikuta muutenkaan kovin kysytyltä, ajatellen kuinka epätoivoisesti niitä koitat täälläkin kaupata.