Onko oikeustiede tylsää?

On tylsää, vähemmän tylsää ja kivaa. Ainakin esineoikeuden tentti on mulla lykkääntynyt, kun aihe ei voisi vähempää kiinnostaa. Joissain aineissa sen sijaan tenttiin lukee mielellään (valtiosääntö, EU, kv. oikeus, oikeustaloustiede jne.). Lisäksi täydentävien tentteihin on ilo lukea, koska silloin voit jo valita, että mitä tenttejä teet. Pakollisissa aineopinnoissa olen pari kertaa kyllä joutunut lukemaan kiukulla. Eihän kaikista oikeudenaloista vain voi tykätä!

Olen muuten opintojen edetessä huomannut, että yhä ns. pehmeämpien arvojen asiat kiinnostavat, kuten juuri ihmisoikeudet, ympäristöasiat jne. Taas panttaukset, velkakirjat ynnä muut ei sitten yhtään.

Olen edellisen kirjoittajan kanssa kyllä samaa mieltä, että oikiksessa on valitettavasti paljon väkeä, jotka luulevat olevansa ties mitä. Vieläkin muistelen huvittuneena opintojen aloittamista, kun tuolloin jo ihmiset luulivat olevansa suuria menestyjiä. Tervetuloluennoilla joku vastavalmistunut asianajaja selitti: "jos haluutte tehdä rahaa, ootte oikealla alalla". Totuus on kuitenkin toinen. Ei oikeustieteellisestä valmistuminen takaa sinulle isopalkkaista työtä. Itse asiassa olen kuullut, että työtilanne on tällä hetkellä melko heikko.

"Yhteiskunnallisista asioista ei tiedetä mitään mutta kaikesta ollaan pää auki poikkitieteellisissä bileissä. Hävetti. Vaihdoin valtsikkaan ja olen tyytyväinen."


Aijai, nyt kuulostaa tosi huonolle. Balansoin tässä juuri kauppatieteellisen ja valtsikan välillä. Kauppis vienee voiton, mutta mainitsemasi seikat myös kyltereistä eivät houkuttele. Olen aina ollu tämmöinen pikku humanisti-yhteiskuntateorijoitsija =). Ei ole kivaa, jos en löydä sieltä seuraa, jossa sisäinen filosofini pääsee valloilleen.

oikisopiskelija kirjoitti:

On tylsää, vähemmän tylsää ja kivaa. Ainakin esineoikeuden tentti on mulla lykkääntynyt, kun aihe ei voisi vähempää kiinnostaa. Joissain aineissa sen sijaan tenttiin lukee mielellään (valtiosääntö, EU, kv. oikeus, oikeustaloustiede jne.). Lisäksi täydentävien tentteihin on ilo lukea, koska silloin voit jo valita, että mitä tenttejä teet. Pakollisissa aineopinnoissa olen pari kertaa kyllä joutunut lukemaan kiukulla. Eihän kaikista oikeudenaloista vain voi tykätä!

Olen muuten opintojen edetessä huomannut, että yhä ns. pehmeämpien arvojen asiat kiinnostavat, kuten juuri ihmisoikeudet, ympäristöasiat jne. Taas panttaukset, velkakirjat ynnä muut ei sitten yhtään.

Olen edellisen kirjoittajan kanssa kyllä samaa mieltä, että oikiksessa on valitettavasti paljon väkeä, jotka luulevat olevansa ties mitä. Vieläkin muistelen huvittuneena opintojen aloittamista, kun tuolloin jo ihmiset luulivat olevansa suuria menestyjiä. Tervetuloluennoilla joku vastavalmistunut asianajaja selitti: "jos haluutte tehdä rahaa, ootte oikealla alalla". Totuus on kuitenkin toinen. Ei oikeustieteellisestä valmistuminen takaa sinulle isopalkkaista työtä. Itse asiassa olen kuullut, että työtilanne on tällä hetkellä melko heikko.

Niin suomessahan on tällä hetkellä 300 juristia työttömänä, ja kaikkia valtionvirkoja ei enää täytetä, niin kuin enne vanhaan.. että ei vastavalmistuneilla oo mikään ruusuinen kuva tulevaisuudessa, elleivät ota suunnaksi ulkomaankomennuksia tai perusta omaa firmaa... Mutta ona oikislaisilla sinänsä parempi asema kuin tradenomeilla, joita on työttömänä 40 000...

Rakas ystävä, olet tainnut valitettavasti törmätä vain niihin kaikkein urpoimpiin oikkareihin, mutta älä kuitenkaan sen perusteella tee tuollaisia yleistyksiä.

Ensinnäkin, opintojen alussa on yleensä aika riehakas tunnelma, ja olo voi olla melko itsetietoinen, mutta se meininki väistyy kyllä viimeistään siviilin tenttiin päntätessä. Jokainen varmasti huomaa jossakin opintojen vaiheessa ettei juristi ole "päällikkö". Yleesä jengi putoilee maan pinnalle joskus ekan vuoden keväällä.

Toiseksi, itse en ainakaan vietä vapaa-aikaani viinaa juoden ja salilla puhkuen, vaan luen paljon (muutakin kuin tenttikirjoja, tapaan ystäviä (ilman viinaa) ja yritän olla selvillä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Juu salilla käyn, mutta mitäs pahaa siinä on? En edes tunne ketään oikislaisia, jotka olisivat kuvailemiasi "kuivia ja itsekeskeisiä törppöjä". Jos Pykälän aktiiviporukka on tietynlaista, niin ei se tarkoita, että kaikki muutkin oikkarit olisivat.

Mielestäni mulla on hyvä yleissivistys, ei oikiksessa opiskelu tarkoita, ettei ymmärtäisi muista asoista mitään. Oikiksessa on oikeasti monenlaisia ihmisiä!

Että näin. Onnea sulle valtsikan opintoihin!

oikistypy kirjoitti:

Rakas ystävä, olet tainnut valitettavasti törmätä vain niihin kaikkein urpoimpiin oikkareihin, mutta älä kuitenkaan sen perusteella tee tuollaisia yleistyksiä.

Ensinnäkin, opintojen alussa on yleensä aika riehakas tunnelma, ja olo voi olla melko itsetietoinen, mutta se meininki väistyy kyllä viimeistään siviilin tenttiin päntätessä. Jokainen varmasti huomaa jossakin opintojen vaiheessa ettei juristi ole "päällikkö". Yleesä jengi putoilee maan pinnalle joskus ekan vuoden keväällä.

Toiseksi, itse en ainakaan vietä vapaa-aikaani viinaa juoden ja salilla puhkuen, vaan luen paljon (muutakin kuin tenttikirjoja, tapaan ystäviä (ilman viinaa) ja yritän olla selvillä siitä, mitä maailmassa tapahtuu. Juu salilla käyn, mutta mitäs pahaa siinä on? En edes tunne ketään oikislaisia, jotka olisivat kuvailemiasi "kuivia ja itsekeskeisiä törppöjä". Jos Pykälän aktiiviporukka on tietynlaista, niin ei se tarkoita, että kaikki muutkin oikkarit olisivat.

Mielestäni mulla on hyvä yleissivistys, ei oikiksessa opiskelu tarkoita, ettei ymmärtäisi muista asoista mitään. Oikiksessa on oikeasti monenlaisia ihmisiä!

Että näin. Onnea sulle valtsikan opintoihin!

yleistää liikaa, tosin "otannassani" mukana ovat myös Turun aktiivit joiden kanssa oltiinj alussa tekemisissä...Olen kuullut että esim. juuri turun valtio-opin lukijoita pidetään kusipäinä ja vihataan ihan urakalla, koska aktiiveiksi on kautta aikojen valikoitunut itsekeskeisiä pellejä...kyseessä on itseään ruokkiva kehitys, ei kukaan halua liittyä hallitukseen joka menee lesoilemaan esim. sosiaalipoliitikkojen/sosiologien bileisiin..(Kato kun heistä tulee kaikista diplonaatteja/presidenntejä jne...:)) Ellei ole itse kusipää...Yliyksinkertaistamista? Ei oikeastaan..

Pykälässä vähän sama ongelma? Nykyään olen tyytyväinen, ainejärjestöpolitiikka on täälläkin täynnä itsekeskeisiä tärkeileviä mulkkuja, mutta muiden opiskelijoiden kanssa voi keskustella paljon vapautuneemmin ja useammista asioista.... Mielipiteet ovat jotenkin..hioutuneempia..sitä oikeistolaista yksisilmäistä paatosta kaikesta mahdollisesta ja typeriä yleistäviä kommentteja ihmisistä ja asioista kuulee paljon vähemmän.Onnellinen olen mä! Ja tsemiä myös sinne, älä anna seuran tehdä kaltaisekseen...Ja katsele ympärillesi vähän tarkemmin, ja KUUNTELE todella niitä juttuja.Hanki kavereita myös muista piireistä, ja vertaa...