Hei, etsiskelen paluulentoja formulamatkallemme Budapest-Helsinki ajalle 7s. Elokuuta, luulisi että suorista lennoista halvin olis MALEV, mutta www.malev.hu osoitteessa oneway-lennolle annetaan hinta 150.000huf eli 600eur ???
Miten voi olla, olenko liian aikaisin liikenteessä tämän varauksen teon kanssa vai mistä niitä "oikeita" hintoja pitäisi kysellä?.
Sterlingiltä sain jo varattua menoliput HKI-Bud 92e/kärsä, muttakun Sterling ei lennä maanantaina helsinkiin takaisin.
Miten voi olla, olenko liian aikaisin liikenteessä tämän varauksen teon kanssa vai mistä niitä "oikeita" hintoja pitäisi kysellä?.
Sterlingiltä sain jo varattua menoliput HKI-Bud 92e/kärsä, muttakun Sterling ei lennä maanantaina helsinkiin takaisin.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Katsoppa paljonko tulee Malevin lennolle hintaa, kun otat meno-paluun.
Hornulaviikonloppu on varmaankin hieman haasteellinen; moni muukin on lentämässä Suomeen, joten koneet saattavat täyttyä jo tässä vaiheessa - ja jäljellä on vain kalliimpia varausluokkia.
sas.fi
Budapest - Helsinki, August 7
14:15 BUD - 16:55 ARN SK2780
19:25 ARN - 21:20 HEL SK6683
Fare: Economy
One way
Adult 1 92 EUR
Tax 32.39 EUR
Service fee 10 EUR
Total price 134.39 EUR
Tuntuu kyllä tosi korkealta tuo hinta yhteensuuntaan.Tulin Malevilla kreikasta Budabestin kautta ja eikä se paljoa maksanut.Taisi olla elokuussa juuri,mutta koska matkasta on aikaa niin en saa summaa mieleen.Muistan vaan että oli halpa....
Ehkä kyseinen ajankohta vaikuttaa hintaan tai sitten siinä on joku virhe.Normaalihinta se ei ainakaan ole. Ehkä joku osaa vastata mistä kysellä tarkemmin,mutta itse varasin lennot aikoinaan KILROY travelsilta (joten sieltäkin kannattaa kysellä).
Oman kokemuksen perusteella en lentäisi itse ikinä enää Malevilla.Huonot kokemukset tuli kun lentopäivänä lähtölento oli niin myöhässä että myöhästyin jatkolennolta.Lisäksi lähtöportille ei tullut ketään ilmoittamaan asiaa,vaan näytöltä sai katsoa kun lähtö-aikaa siirrettiin kerta toisensa jälkeen.
Eikä ollut mikään ainoa,vaan kaikki Malevin lennot oli tosi paljon myöhässä teknisten vikojen takia.
No,yhtiön puolesta kustannettiin tietenkin hotelli,mutta seuraavana päivänä lähtö taas myöhästyi ja taas kukaan ei ollut ilmoittamassa moneen tuntiin.Kun vihdoin joku portille tuli,pyydettiin aterialipukkeita odottelusta niin saatiin kahviliput joita ei sitten keritty kuitenkaan juomaan.
Lisäksi jouduttiin tekemään ylimääräinen tekninen lasku.Suomeen pääsin n.24h myöhemmin kuin mitä oli alkuperäinen lento.
Ehkä vain huonoa tuuria,mutta ei jäänyt mikään hyvä ja luotettava kuva yhtiöstä.
on ihan luotettava lentoyhtio. Kymmenia kertoja ko yhtiolla lentaneena, koskaan lennot eivat ovat olleet kohdallani myohassa. Palvelu koneessa on asiallista. Ateria syotavaa jos tilaat jonkun erikoisruokavalion tavallisen sijaan. Viinit erinomaisen hyvia. Stuertit komeita ja osaavat flirtata.
Olen lentänyt paljon Malevilla, ja täytyy sanoa että firman yleinen taso jää jälkeen muista alueen saman hintaisista yhtiöistä (CSA Tsekistä esimerkiksi on loistava). Malevilla palvelu on komentelevaa ja töykeää, ruoka kaameaa jopa lentoruoaksi ja Budapestin lentokenttä on vaihtajan helvetti: ei mitään tekemistä, ruma sosialismin aikainen likaiseksi pinttynyt rakennus joka haisee mahorkalta ja tönivä jonotuskulttuuri. Lyhyillä lennoilla käytetään vaaleanruskeaksi likaantuneita klaustrofobisia kolisevia ja meluisia potkuriprutkuja.
Firma myös lupaa yhtä ja tekee toista. Itselleni sattui viimeisen kerran (todellakin viimeisen) Malevilla lentäessä niin että firma tyri totaalisesti vaihtoni. Jatkolentoa ei sitten saatu aikaiseksi. Tällaisessa tilanteessa tietenkin lentoyhtiön pitää järjestää majoitus ja maksaa korvauksia kunnes seuraava jatkoyhteys järjestyy, siitä on EU-direktiivikin. Malev heitti ulos Budapestin yöhön oman onneni nojaan. Koska oli yöaika, en heti voinut valittaa asiasta. Myöhemmät valitukset ovat menneet kuuroille korville, ja ainoa tapa saada korvaukset olisi ilmeisesti viedä asia oikeuteen. Siihen en sentään jaksa ryhtyä, mutta enpä anna enää penniäkään Maleville ikinä.
Suosittelen siis että maksat sen kympin, pari enemmän toiseksi parhaasta tarjouksesta. Se kannattaa siinä vaiheessa jos jotain menee pieleen. Ja matka on myös moninverroin mukavampi!
Tässä viestistä puuttunut linkki The Budapest Timesin juttuun:
* http://www.budapesttimes.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=15046&Itemid=219
Koko tarina tässä taustalla on siis se, että Malevin kotikentän Ferihegyn alennustila on hyvin tiedossa paljon matkustavien keskuudessa. Esim. varkaista tässäkin keskustelussa on jo varoitettu (http://keskustelu.suomi24.fi/node/6275985). Myös riippumatonta tietoa on saatavilla, The Budapest Timesin, jonka artikkeliin tuossa on linkki, mukaan tavaraa on varasteltu jopa ruumassa kuljetetuista matkatavaroista. Sama lehti raportoi, että Ferihegy oli ainoa lentokenttä joka ei läpäissyt EU:n turvallisuustarkastusta tänä vuonna ja sai turvaluokituksekseen "epäselvä"! Jokainen voi itse miettiä lentääkö mielummin Ferihegyn kautta vai valitseeko jonkin EU:n kymmenistä luotettavista lentokentistä.
Lennän sieltä mistä on halvinta, en maksa tuplahintaa vain siksi että pääsen lentämään kentän kautta joka on saanut hyvän luokituksen.
Ei kait sitä tartte tuplahintaa maksaa, tavallisesti halvatlennot.fi antaa tarjouksia jonkun kympin taikka vain muutaman euron välein. Metsi ainaski maksaa mieluusti vaikka vitosen extraa jos sillä voi välttää välilaskun kentälle, joka ei täytä turvanormeja!!! Haloo, mikä on tärkeintä, muutama euro sinne tänne, vai oma turvallisuus!
Kyllä turvallisuuspuutteet lentokentän matkatavaraseulonnassa kannattaa ottaa vakavasti. Me jouduimme ylimääräiseen turvatarkastukseen kun tulimme Malevilla Frankfurtiin Ferihegyltä. Olivat kuulemma ryhtyneet tarkastamaan matkatavarat toiseen kertaan, vaikka kuljetaan Schengen-alueen sisällä, koska Ferihegyn tarkastuksiin ei Saksan viranomaiset voi luottaa. EU antaa siunauksen toiminnalle koska Ferihegy reputti EU:n lentokenttätarkastuksen.
Tämä on juuri se asia, josta The Budapest Timeskin raportoi:
"passengers travelling from Hungary to or through other airports in the border-free Schengen Zone could now find themselves subject to security checks."
Ja syynä oli EU:n turvaluokituksen lasku tasolle "epäselvä" tällä Malevin kotikentällä:
"The security status of Hungary’s only major international airport, Budapest Ferihegy, has been downgraded to “unclear” following an EU audit, the government’s aviation commissioner Attila Márton said last week."
http://www.budapesttimes.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=15046&Itemid=219
Onko tullut porttikielto Maleville vai miksi jatkuvasti postaat tätä samaa juttua jokaikiseen Malev-ketjuun?
ryynarilla sama juttu, ei kannata lennellä, pirusti välilaskuja ja jossain perällä pikkukentillä joiden hoito ties minkälaista. ihan sama on suomessakin,tampereen peltihalli ja sen palvelut on ihan perseestä verrattuna muihin.
Ei, pikemminkin päinvastoin. Minä olen pistänyt Malevin boikottiin, kyseisellä firmalla kohdellaan asiakkaita niin, että olen päättänyt olla enää antamatta penniäkään siihen suuntaan. En ole kyseistä viestiä laittanut muihin ketjuihin. Mielestäni on tärkeää että ihmiset tietävät ennen lentoyhtiön valitsemista millaisia vaihtoehtoja on, siksi on hyvä että tällä palstalla ihmiset, monet muutkin kuin minä, varoittavat Malevin laatupuutteista, kohtelusta, varastelusta ja jopa turvallisuuspuutteista Malevin kotilentokentän turvatarkastuksissa.
"Ei, pikemminkin päinvastoin. Minä olen pistänyt Malevin boikottiin, kyseisellä firmalla kohdellaan asiakkaita niin, että olen päättänyt olla enää antamatta penniäkään siihen suuntaan. En ole kyseistä viestiä laittanut muihin ketjuihin. Mielestäni on tärkeää että ihmiset tietävät ennen lentoyhtiön valitsemista millaisia vaihtoehtoja on, siksi on hyvä että tällä palstalla ihmiset, monet muutkin kuin minä, varoittavat Malevin laatupuutteista, kohtelusta, varastelusta ja jopa turvallisuuspuutteista Malevin kotilentokentän turvatarkastuksissa. "
Ainakin kolmeen Malev ketjuun olet massapostittanut viestiäsi
"Malev on riski, kannattaa maksaa kymppi tai pari turvallisuudesta"
ja
"Ferihegyn turvallisuusongelmat saivat EU:lta tuomion"
Veikkaan että "muut" ihmiset jotka tähän ovat kirjoitelleet ovat myöskin sinun nimimerkkejäsi.
Hyvä, trdsfdfdsfsdf. Kiitos mielipiteestäsi, mutta tiedoksesi: ihan asiallisesti laitoin oman kokemukseni tiedoksi käynnissä olleisiin keskusteluihin. Ei se ole mitään massapostausta sellainen. Jostain syystä haluat ohjata keskustelua minusta puhumiseen. Ehkäpä kirpaisee liikaa tieto siitä että Malev on saanut sen verran heikot arvostelut netin lentoyhtiöarvostelupalstoilla (http://www.reviewcentre.com/reviews-all-132279.html), että monet muutkin kirjoittelijat ovat Malevin laadun lisäksi varoittaneet matkalaukkuvarkauksista (http://keskustelu.suomi24.fi/node/6275985) ja että kaiken kukkuraksi Malevin kotikentän turvallisuus on ainoana saanut EU:lta luokituksen "epäselvä" (http://www.budapesttimes.hu/index.php?option=com_content&task=view&id=15046&Itemid=219). Nämä ovat ihan kaikkien luettavissa olevaa puolueetonta tietoa. Muiden keskustelijoiden mustamaalaamisen toivoisin jäävän vähemmälle, vaikka se onkin ihan tavallinen temppu väittelyssä silloin kun asialliset argumentit loppuvat.
Ei minua muu mielipiteittesi postaamisessa ärsytä kuin se että nostit siinä vanhoja aiheita, eivät ne suinkaan käynnissä olleita keskusteluja olleet. Nostit 4 viidestä tällä hetkellä näkyvillä olevasta malev keskustelusta, ne olivat kaikki kuolleita jo, yhdessäkään ei ollut aikaisempi viesti tämän vuoden puolelta. Olisit nostanut vain yhden aiheen eikä niitä kaikkia, jos ei uutta aihetta halua luoda.
On totta että malevilla menee huonosti nyt, ja verrattuna muihin vastaaviin Euroopan reittilentoihin mitä olen tehnyt ruoka ei koneessa ollut hyvää, mutta kyllä Euroopasta löytyy muitakin yhtiöitä joilla menee huonosti ja palvelut huonoja.