mikä linux mahtuu usb alle 1Gb

ajattelin boottaavaa usb tikkua joka sopii xplle mikä linux paras ja monipuolisin alle 1GB TIKULLE.VOIKO PAKATA MITENKÄÄN
3467
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

"mikä linux paras ja monipuolisin alle 1GB TIKULLE.VOIKO PAKATA MITENKÄÄN"

Aiheesta on käyty jo aiemminkin keskustelua?
Muistitikulle on ihan omia jakelujaan. Idea on se, että ne Live-CD:n tavoin ladataan kokonaisuudessaan muistiin (tai ainakin osittain).
Muistitikku ei sovellu oikeiden Linux-jakelujen alustaksi siksi, että näille flash-muisteilla on hyvin rajallinen määrä kirjoitusmääriä. Käyttöjärjestelmä kirjoittaa jatkuvasti kovalevyille yhtä sun toista ja lataa medialta taas vuorostaan dataa muistiin.

Siis näitä muistitikkujakeluja ovat mm.:
Flash-Linux
http://sourceforge.net/projects/flashlinux
http://flashlinux.org.uk/
(Perustuu Gentoo-jakeluun)

Puppy
http://www.goosee.com/puppy/

Slax (perustuu Slackwareen)
http://slax.linux-live.org/

DamnSmallLinux (perustuu Debianiin)
http://www.damnsmalllinux.org/

Erityisesti kannattaa ehkä kurkata:
http://www.goosee.com/puppy/development/puppyfromscratch.htm

PS. Myös Knoppix-CD:n koko on 700Mt, joten voi senkin bootata periaatteessa käyntiin muiltakin medioilta kuin CD:ltä. Knoppix-CD -asennettuna vie tilaa kovalevyltä n. 2 Gt.

Äänestä
  • >...flash-muisteilla on hyvin rajallinen määrä kirjoitusmääriä.

    Jos tuo USB-tikku toimii jakeluna LiveCD:n tapaan niin eihän sillekään voi mitään kirjoittaa vaan täytyy käyttää RAM-levyä.

    Onko tuollaisen USB-jakelun toimintatapa jotenkin erilainen?

    Äänestä

  • noin? kirjoitti:

    >...flash-muisteilla on hyvin rajallinen määrä kirjoitusmääriä.

    Jos tuo USB-tikku toimii jakeluna LiveCD:n tapaan niin eihän sillekään voi mitään kirjoittaa vaan täytyy käyttää RAM-levyä.

    Onko tuollaisen USB-jakelun toimintatapa jotenkin erilainen?

    "Jos tuo USB-tikku toimii jakeluna LiveCD:n tapaan niin eihän sillekään voi mitään kirjoittaa vaan täytyy käyttää RAM-levyä"

    Juuri näin. Mutta lukaisepa alkuperäinen kysymys, joka koski (tavallisen) Linux-jakelun asennusta 1 Gt:n flashille.

    Olen asennellut useita Live-CD-versioita kovalevylle. Ne voi asentaa useammallakin tavalla - joko aitoina jakeluina tai vain tuo init.rd- tyyppisenä muistiinlatautuvana versiona.
    (Jotkut niistä latautuisivat jopa ms-dos-osioiltakin - ei henk. koht. kokemusta).

    Huom. Linux yleensä tarvitsee vielä tuon swap-osionsakin, joten sillekin olisi ihan hyvä olla tilaa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


voiko pakata? kirjoitti:

ajattelin boottaavaa usb tikkua joka sopii xplle mikä linux paras ja monipuolisin alle 1GB TIKULLE.VOIKO PAKATA MITENKÄÄN

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu