Toverit =)...
Hyvät kanssa kärsijät ja (uuden tekijänoikeuslain) sortamat kansan rivit. Haluaisin näin presidentinvaalien ensi kierroksen alla tuoda esille erään tavan ilmaista mieltä uutta tekijänoikeuslakia kohtaan.
Oletteko miettineet miten presidenttiehdokkaidemme kolmen kärki ajattelee ja on vaikuttanut uuden tekijänoikeuslain voimaan astumiseen:
Halonen: Hänen myönteinen mielipide tunnetaan. Ohessa lainaus STT:n uutisesta: "Presidentti Tarja Halonen kertoi torstaina STT:lle vahvistavansa lain adressista huolimatta".
Vanhanen: Myös Vanhasen myönteinen mielipide tunnetaan. Tekijänoikeuslaki on samasta puolueesta lähtöisin, joten tuskin hän sitä vastaan nousee. Toisaalta Vanhasen hallitus aikoo vaatia, että tekijänoikeusrikoksista tuomitut voidaan velvoittaa julkaisemaan tuomion sanomalehdessä sekä vastaamaan julkaisemisen kustannuksista.
Niinistö: Kysyin häneltä sähköpostitse: Mitä mieltä olette uudesta tekijänoikeuslaista? Ohessa hänen vastauksensa.
----- vastaus --------
Hyvä xxxxx, kiitoksia kysymyksestä.
Kyseisen lain valmistelussa oli lähdetty EU:n direktiivin sisällyttämisestä Suomen lainsäädäntöön. Samassa yhteydessä oli katsottu hyväksi tehdä joitakin ajanmukaistuksia asiaa koskeviin lakeihin. Osa niistä onkin aiheellisia, mutta osassa saatettiin tehdä virheitä.
Lain päivityksen tarkoituksena oli vastata uuden tekniikan haasteisiin. Siinä epäonnistuttiin. Suurin ongelma on, että lakiesitys oli tehty liian yksipuolisesti tekijänoikeuksien haltijan kannalta ottamatta monilta osin tarpeeksi hyvin huomioon kuluttajan ostamia oikeuksia materiaaliin.
Uuden tekniikan mahdollistamaan laajamittaiseen tekijänoikeuksien väärinkäyttöön ollaan siis puuttumassa sellaisin väärin keinoin, joissa tekniikka ja kuluttajan oikeudet kärsivät. Lakiesityksen tasapainoisen toteuttamisen kannalta olennaista olisi ollut , ettei tekijänoikeuden haltijan ja kuluttajan ostaman oikeuden tasapaino olisi muuttunut ainakaan aikaisemmasta kuluttajalle heikompaan suuntaan. Eihän se ole rehellisen kuluttajan tai tekniikan vika, jos joku haluaa teknisiä mahdollisuuksia väärinkäyttää ja rikkoa tekijänoikeutta.
Tekniikan kehitys on niin nopeaa, että tällaisessa muodossaan lakimuutokset rajoittavat kuluttajan oikeuksien käyttämistä. Lain tulee olla niin yleispätevä, että se ei vaikuta tekniikan kehitykseen ja sen hyödyntämiseen eri tallennusmuodoissa.
Mutta ei tässä vielä kaikki. Matti Vanhasen hallitus aikoo lisäksi esittää, että tekijärikoksista tuomitut voidaan oikeuden päätöksellä velvoittaa julkaisemaan tuomion sanomalehdessä ja myös hoitamaan ilmoituksen kulut. Suomessa muiden rikosten osalta luovuttu ns. häpeärangaistuksista, jalkapuista ym. mutta tässä kysymyksessä aiotaan ilmeisesti palata pimeään keskiaikaan.
------ vastaus -------
Äänestään jaloilla ja osoitetaan, että meistä tavallisistakin kaduntallaajistakin löytyy voimaa. Annetaan äänet yhdessä Niinistölle.
Hyvät kanssa kärsijät ja (uuden tekijänoikeuslain) sortamat kansan rivit. Haluaisin näin presidentinvaalien ensi kierroksen alla tuoda esille erään tavan ilmaista mieltä uutta tekijänoikeuslakia kohtaan.
Oletteko miettineet miten presidenttiehdokkaidemme kolmen kärki ajattelee ja on vaikuttanut uuden tekijänoikeuslain voimaan astumiseen:
Halonen: Hänen myönteinen mielipide tunnetaan. Ohessa lainaus STT:n uutisesta: "Presidentti Tarja Halonen kertoi torstaina STT:lle vahvistavansa lain adressista huolimatta".
Vanhanen: Myös Vanhasen myönteinen mielipide tunnetaan. Tekijänoikeuslaki on samasta puolueesta lähtöisin, joten tuskin hän sitä vastaan nousee. Toisaalta Vanhasen hallitus aikoo vaatia, että tekijänoikeusrikoksista tuomitut voidaan velvoittaa julkaisemaan tuomion sanomalehdessä sekä vastaamaan julkaisemisen kustannuksista.
Niinistö: Kysyin häneltä sähköpostitse: Mitä mieltä olette uudesta tekijänoikeuslaista? Ohessa hänen vastauksensa.
----- vastaus --------
Hyvä xxxxx, kiitoksia kysymyksestä.
Kyseisen lain valmistelussa oli lähdetty EU:n direktiivin sisällyttämisestä Suomen lainsäädäntöön. Samassa yhteydessä oli katsottu hyväksi tehdä joitakin ajanmukaistuksia asiaa koskeviin lakeihin. Osa niistä onkin aiheellisia, mutta osassa saatettiin tehdä virheitä.
Lain päivityksen tarkoituksena oli vastata uuden tekniikan haasteisiin. Siinä epäonnistuttiin. Suurin ongelma on, että lakiesitys oli tehty liian yksipuolisesti tekijänoikeuksien haltijan kannalta ottamatta monilta osin tarpeeksi hyvin huomioon kuluttajan ostamia oikeuksia materiaaliin.
Uuden tekniikan mahdollistamaan laajamittaiseen tekijänoikeuksien väärinkäyttöön ollaan siis puuttumassa sellaisin väärin keinoin, joissa tekniikka ja kuluttajan oikeudet kärsivät. Lakiesityksen tasapainoisen toteuttamisen kannalta olennaista olisi ollut , ettei tekijänoikeuden haltijan ja kuluttajan ostaman oikeuden tasapaino olisi muuttunut ainakaan aikaisemmasta kuluttajalle heikompaan suuntaan. Eihän se ole rehellisen kuluttajan tai tekniikan vika, jos joku haluaa teknisiä mahdollisuuksia väärinkäyttää ja rikkoa tekijänoikeutta.
Tekniikan kehitys on niin nopeaa, että tällaisessa muodossaan lakimuutokset rajoittavat kuluttajan oikeuksien käyttämistä. Lain tulee olla niin yleispätevä, että se ei vaikuta tekniikan kehitykseen ja sen hyödyntämiseen eri tallennusmuodoissa.
Mutta ei tässä vielä kaikki. Matti Vanhasen hallitus aikoo lisäksi esittää, että tekijärikoksista tuomitut voidaan oikeuden päätöksellä velvoittaa julkaisemaan tuomion sanomalehdessä ja myös hoitamaan ilmoituksen kulut. Suomessa muiden rikosten osalta luovuttu ns. häpeärangaistuksista, jalkapuista ym. mutta tässä kysymyksessä aiotaan ilmeisesti palata pimeään keskiaikaan.
------ vastaus -------
Äänestään jaloilla ja osoitetaan, että meistä tavallisistakin kaduntallaajistakin löytyy voimaa. Annetaan äänet yhdessä Niinistölle.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Paras vaihtoehto on SOINI!
Soinia äänestetään tietysti ensimmäisellä kierroksella. Mutta jos toisella kierroksella vaihoehtoina on Halonen ja Niinistö, niin kyllä niistä kahdesta niinistö on kuitenkin parempi vaihtoehto.
Niinistö on suuryritysten (kuten SonyBMG) käsikassara, valehtelee viestissään kuin porvarinilkki, joka hän kyllä onkin.
En oikein usko.. hän on kyllä yrityksien puolesta, mutta hän tietää kuitenkin milloin on aika vetää viiva.
Lisäksi on muistettava ettei pressaa kannata valita yhden ainoan asian vuoksi.
Soini vastustaa uutta tekijänoikeuslakia, vastustaa pakkoruotsia, vastustaa pakolaisten ja rikollisten hyysäämistä. Hän kannattaa maamiinoja, Karjalan palauttamista, Suomen itsenäistämistä, korruption poistoa. Soini on hyvä valinta presidentiksi.
Sauli on kylläkin tunnetusti kuluttajien puolestapuhuja. Presidenttiehdokkaista hän on AINOA, joka toivoisi esim. Alkon monopoliaseman asteittaista purkamista (esim. viinit maitokauppoihin).
TOSIN Saulin puolue on vahvasti NATOn puolestapuhuja, mitä taasen en voi hyväksyä. En tosiaankaan halua nähdä suomalaisia sotilaita lähetettävän jollekin jumalan hylkäämälle aavikolle taistelemaan jenkkien rinnalla muutamasta öljykentästä... Maalaanko piruja seinille? Mielestäni en, kun ajattelee suomalaisten poliitikkojen tapaa olla rähmällään isompiin päin (muutamia poikkeuksia lukuunottamatta).
Soini on muuten kaikista paras vaihtoehto, mutta mitä helvettiä me sillä karjalalla tehdään?!
Maksaisi tolkuttomasti kunnostaa se...
No eihän sille mitään tartte tehdä.
Jos sillä jotain pitää tehdä, eikä muuta keksitä, niin tehdään siitä vaikka kaatopaikka, lol
Sauli kannattaa pakkoruotsia, mikä ei ole hyvä.
Käsittääkseni ne suomalaiset sotilaat jotka lähtevät aavikolle ovat vapaaehtoisia. Eli kai samaa sarjaa kuin nämä EU:n nopean toiminnan joukot yms.
Vaikka Soinilla on pari asiaa ihan oikein, hän on liian äärioikeistolainen. Karjala kuuluu historiaan, joten asian pitäisi antaa olla. Mitä ruotsinkieleen tulee, kannattaa muistaa että sitä on käytetty Suomessa jo 800 vuotta, eli aika arvokas jo sinänsä.
Lisäksi Suomi ei varmaan toimisi hirveän hyvin ilman EU:ta, vaikkei EU ole paras järjestö maailmassa.
Imuroidaan se Karjala takas DC:llä... ;)
"Lisäksi on muistettava ettei pressaa kannata valita yhden ainoan asian vuoksi."
Mutta kun yleensä eduskuntavaaleissa ja presidentinvaaleissa ehdokkailla ei ole mitään näyttöä miksi pitäisi äänestää. Jotain paskanpuhumista mistä minä en ole kiinnostunut. Entäs ne teot? ööö...mitkä teot..???
Näissä presidentinvaaleissa annan ääneni Soinille!
Seuraavissa eduskuntavaaleissa ääni lähtee Jyrki Kasville. Kerrankin siellä on tyypit puikoissa joita HALUAA äänestää.
Soini ei ole äärioikeistolainen.
Karjala kuuluu Suomelle, eikä sen palauttamisesta mitään haittaa ole.
Soinia ei varmasti haittaa, että ruotsia käytetään Suomessa, mutta se haittaa, että sitä on pakko käyttää. Pakkoruotsi maksaa Suomessa 800 miljoonaa joka vuosi. Tämä raha voitaisiin käyttää johonkin järkevämpään, esim poliisien tai sairaanhoitajien palkkaamiseen.
EU:n takia rikolliset pääsevät liikkumaan vapaasti EU:n sisällä. Samoin huumeet. Tämä on huono asia.
" Karjala kuuluu Suomelle, eikä sen palauttamisesta mitään haittaa ole. "
Siellä vaan on muutama satatuhatta venäläistä, ja jos alue kuuluisi Suomelle, tulisivat siellä voimaan Suomen lait ja asetukset: eli karjalaisille pitäisi alkaa tarjoamaan samaa sosiaaliturvaa ym. palveluita kuin Suomen suomalaisille: terveyskeskukset, koulut, päiväkodit, teiden rakentaminen, kunnossapito, toimeentulotuki ja työttömyysturva! Haloo! Taitaisi pakkoruotsiin kuluva 800 miljoonaa tulla käytettyä useampaan kertaan, ennen kuin Karjala olisi muun Suomen tasolla.
en ole ikipäivänä äänestänyt keskustaa enkä ikinä tule äänestämään!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Samaa sakkia se Niinistö on ku kepulaisetki, kokoomus ja kepuhan on molemmat porvaripuolueita.
Täytyy kyllä sanoa etten IHAN luota tohon Niinistön vastaukseen, haiskahtaa niin vanhvasti populismilta. Sauli on vaan havainnu hyvän keinon huijata äänestäjiä puolelleen.
Siitä voitte olla varmoja että niinistön kelkka kääntyis kyllä tässäki asiassa heti jos se vaan presidentin paikalle pääsis!
T Kampela kovasti yrittää Niinistöä takasin.. Lupautui jo hänen tukijoukkoon.. Jos Niinistöstä tulisi presirentti niin kampela varmaan himoaa presidentin puoliso-titteliä.. Mitähän lakeja kampela&niinistö tiimi sitten kehittelisi..
Mielummin äänestän Halosta!