Kuinka vanha on liian vanha?

Eli olis suunnitelmissa aloittaa potkunyrkkeily treenit,kuntoilu mielessä,mut tuleeko ikä vastaan ku on 30 jo rikki.
Vaikka ainahan kaikki mainostaa,että kaikenikäiset,ikään ja kuntoon katsomatta.
133617
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

liian vanha. Meikäläinen on aloittanut yli 40:ä, ja tulin juuri thai reeneistä, joissa oli 15 - 20 vuotta nuorempia ja siinä sitä mukana täysillä mentiin. Olenkin henk. kohtaisesti päättänyt, että en ole liian vanha mihinkään juttuun(poislukien ottelut). Ei muuta kuin täysillä mukaan !!!!!!

Äänestä

Olitpa sitten menossa thaikku- tai potkunyrkkeilytreeneihin, olet juuri sopivan ikäinen aloittamaan. Mukaan vaan, olet aivan varmasti tervetullut harjoittelemaan!

Äänestä

Faija on potkunyrrkeilyssä vihreellä vyöllä ja ikää löytyy 50v. On muute kovempi kuntonen kaveri mitä moni muu 20v sielä.

Äänestä

Minä aloitin potkunyrkkeilyn lähes kolmekymppisenä ja kilpailen, että siltä pohjilta. Ei minusta maailmanmestaria tule, mutta ei se ikä vielä kolmenkympin tienoilla järjettömästi paina. Kuntotaso ja motoriikka on tärkeämpi tekijä, mutta ei ne ole hyviä kaikilla parikymppisilläkään.

Kuntoiluun reilun kolmenkymmenen ikä ei todellakaan ole liikaa. Meillä suoritti vasta keltaisen vyön eräs lähes 50-vuotiaana aloittanut, eikä hänelläkään ole mitään dramaattisia ongelmia pysyä porukan mukana. Treenaa siinä missä muutkin, vaikkei nyt ehkä olekaan se kaikkein notkein ja räjähtävin kaveri, mitä salilta löytyy. Reilu kolmekymppinen aloittaja ei ole edes mitenkään poikkeuksellinen ilmiö.

Äänestä
  • Jospa sitä sinne salille sitten uskaltautuisi.

    Äänestä

  • Pepe kirjoitti:

    Jospa sitä sinne salille sitten uskaltautuisi.

    Jep mukaan vaan,ei mikään laji ole iästä kiinni.Ite käyn potkunyrkkeilyssä ja myös maga treeneissä vaikka ikää alkaa olla kohta 35, ja suunnitelmissa on jossain vaiheessa salikisat.Tai vapaaottelu.

    Äänestä

minkälaiseen seuraan liittyy että opettaja on fiksu eikä vaadi sinulta "liikoja", vaan huomaa sinun olevan harrastaja. Myös seurojen taustoja kannattaa hiukan tarkastella, vain liittoon kuuluvat saavat potkunyrkkeilyvakuutuksen jne.
Paikat eivät ehkä kestä yhtä hyvin kovaa fyysistä treeniä ja useimmat normaalit vakuutukset eivät kata potkunyrkkeilyä. Ikä ei ole este. Esteet tulevat enemmän jos et ole liikkunut koko ikänäsi, muista aloittaa oman kunnon mukaan!
Tervetuloa mukaan taistelemaan =)

Äänestä
  • en ymmärrä tätä hirveätä vakuutuksista jauhamista. Oletteko huomanneet, että asutaan Suomessa (ei siis esim. jenkeissä), ja Suomessa kaikki hoidetaan, koska meillä on olemassa perusturva!
    Siis jos jänne pamahtaa poikki tai nilkka nyrjähtää pahoin, kyllä ne hoidetaan ihan nopeasti ja hyvin terveyskeskuksessa, ja sieltä lähetteellä kirurgiselle tms.
    Vakuutuksen perustahan on, että voi mennä yksityiselle ja saa päivärahaa???!!!
    Omaan kotivakuutukseen voi liittää edullisesti lisävakuutuksen, joka kattaa myös harrastuksessa tapahtuneet vammat.
    Toisaalta, työnantaja joutuu joka tapauksessa maksamaan sairasajankorvausta (riippuu työsuhteen pituudesta), olipa tapaturma tapahtunut työssa tai vapaalla.
    Sitäpaitsi usein lisenssien yhteydessä pakolla myytävät vakuutukset ovat laittomia (kilpailulain vastaisia). Lissenssejä voidaan myydä (jotta liitto pysyy pystyssä), mutta vakuutuksen voi jokainen ottaa mistä haluaa, ja siihen ei kukaan voi sanoa mitään.
    Sitäpaitsi Suomi on vapaa maa, ja jokaisella on oikeus valita haluaako harrastaa vakuutuksen kanssa vaiko ilman.
    Kuten edellä mainitsin, jokainen hoidetaan riippumatta siitä, onko vakuutusta vaiko ei.

    Äänestä

  • ajattelin vaan kirjoitti:

    en ymmärrä tätä hirveätä vakuutuksista jauhamista. Oletteko huomanneet, että asutaan Suomessa (ei siis esim. jenkeissä), ja Suomessa kaikki hoidetaan, koska meillä on olemassa perusturva!
    Siis jos jänne pamahtaa poikki tai nilkka nyrjähtää pahoin, kyllä ne hoidetaan ihan nopeasti ja hyvin terveyskeskuksessa, ja sieltä lähetteellä kirurgiselle tms.
    Vakuutuksen perustahan on, että voi mennä yksityiselle ja saa päivärahaa???!!!
    Omaan kotivakuutukseen voi liittää edullisesti lisävakuutuksen, joka kattaa myös harrastuksessa tapahtuneet vammat.
    Toisaalta, työnantaja joutuu joka tapauksessa maksamaan sairasajankorvausta (riippuu työsuhteen pituudesta), olipa tapaturma tapahtunut työssa tai vapaalla.
    Sitäpaitsi usein lisenssien yhteydessä pakolla myytävät vakuutukset ovat laittomia (kilpailulain vastaisia). Lissenssejä voidaan myydä (jotta liitto pysyy pystyssä), mutta vakuutuksen voi jokainen ottaa mistä haluaa, ja siihen ei kukaan voi sanoa mitään.
    Sitäpaitsi Suomi on vapaa maa, ja jokaisella on oikeus valita haluaako harrastaa vakuutuksen kanssa vaiko ilman.
    Kuten edellä mainitsin, jokainen hoidetaan riippumatta siitä, onko vakuutusta vaiko ei.

    ......kyllä ole koskaan saanut nopeaa palvelua terveyskeskuksessa!
    Hyvin hoitamisesta arvaus eiku terveyskeskuksessa voidaan kyllä olla montaa mieltä!Lähetteet on kyllä aika kiven alla ellet ole valmis menemään yksitys potilaaksi tms.
    Työnantajahan ei maksa sitä korvausta vaan kela ja niissäkin on omavastuu päivät jne.(tämähän koskee vapaa-aikana sattuneita tapaturmia).
    Tässä lajissa ei vakuutuksilla kyllä liitto pysy pystyssä, vaan enemmänkin seuran jäsenmaksuilla ja valtion tuella.Osuutensa tietenkin on sillä että liitto saa viisi euroa per vakuutus.
    Kuka sitten ottaa vastuun, jos luokaantuja on seuran treeneissä ja tiloissa (esim vaik halvaantuu), tuskin valtio ekana???
    Silloin kysytään onko ensin onko henkilöllä HENKILÖKOHTAINEN vakuutus ja mitä se kattaa jne.
    Eipäs nämä liittynyt itse kysyttyyn asiaan vaan kunhan vituu#ani vastasin.

    Äänestä

  • ajattelin vaan kirjoitti:

    en ymmärrä tätä hirveätä vakuutuksista jauhamista. Oletteko huomanneet, että asutaan Suomessa (ei siis esim. jenkeissä), ja Suomessa kaikki hoidetaan, koska meillä on olemassa perusturva!
    Siis jos jänne pamahtaa poikki tai nilkka nyrjähtää pahoin, kyllä ne hoidetaan ihan nopeasti ja hyvin terveyskeskuksessa, ja sieltä lähetteellä kirurgiselle tms.
    Vakuutuksen perustahan on, että voi mennä yksityiselle ja saa päivärahaa???!!!
    Omaan kotivakuutukseen voi liittää edullisesti lisävakuutuksen, joka kattaa myös harrastuksessa tapahtuneet vammat.
    Toisaalta, työnantaja joutuu joka tapauksessa maksamaan sairasajankorvausta (riippuu työsuhteen pituudesta), olipa tapaturma tapahtunut työssa tai vapaalla.
    Sitäpaitsi usein lisenssien yhteydessä pakolla myytävät vakuutukset ovat laittomia (kilpailulain vastaisia). Lissenssejä voidaan myydä (jotta liitto pysyy pystyssä), mutta vakuutuksen voi jokainen ottaa mistä haluaa, ja siihen ei kukaan voi sanoa mitään.
    Sitäpaitsi Suomi on vapaa maa, ja jokaisella on oikeus valita haluaako harrastaa vakuutuksen kanssa vaiko ilman.
    Kuten edellä mainitsin, jokainen hoidetaan riippumatta siitä, onko vakuutusta vaiko ei.

    Terveyskeskuksen palveluista voi jokainen olla sitä mieltä kuin haluaa...

    Mutta eihän sitä vakuutusta ole mikään pakko ottaa juuri liiton kautta. Jos oma vakuutusturva kattaa potkunyrkkeiyn harjoittelun tai jopa kilpailun, niin ei muuta kuin asiasta lausunto vakuutusyhtiöltä, niin ei tarvitse maksaa kuin lisenssiosuus, olikohan huimat 5€. Mikä oli ongelma?

    Kovin paljon paremman sopimuksen saaminen voi kyllä olla vaikeaa ainakin, jos ei ole auton, moottoriveneen, asunnon, kesämökin ja rotukoiran vakuutuksia, jotka voi keskittää samaan yhtiöön. Useimmat treenaajat ja etenkin kilpailijat ovat melko nuoria, jolloin näitä ei yleensä ole.

    Äänestä

  • ajattelin vaan kirjoitti:

    en ymmärrä tätä hirveätä vakuutuksista jauhamista. Oletteko huomanneet, että asutaan Suomessa (ei siis esim. jenkeissä), ja Suomessa kaikki hoidetaan, koska meillä on olemassa perusturva!
    Siis jos jänne pamahtaa poikki tai nilkka nyrjähtää pahoin, kyllä ne hoidetaan ihan nopeasti ja hyvin terveyskeskuksessa, ja sieltä lähetteellä kirurgiselle tms.
    Vakuutuksen perustahan on, että voi mennä yksityiselle ja saa päivärahaa???!!!
    Omaan kotivakuutukseen voi liittää edullisesti lisävakuutuksen, joka kattaa myös harrastuksessa tapahtuneet vammat.
    Toisaalta, työnantaja joutuu joka tapauksessa maksamaan sairasajankorvausta (riippuu työsuhteen pituudesta), olipa tapaturma tapahtunut työssa tai vapaalla.
    Sitäpaitsi usein lisenssien yhteydessä pakolla myytävät vakuutukset ovat laittomia (kilpailulain vastaisia). Lissenssejä voidaan myydä (jotta liitto pysyy pystyssä), mutta vakuutuksen voi jokainen ottaa mistä haluaa, ja siihen ei kukaan voi sanoa mitään.
    Sitäpaitsi Suomi on vapaa maa, ja jokaisella on oikeus valita haluaako harrastaa vakuutuksen kanssa vaiko ilman.
    Kuten edellä mainitsin, jokainen hoidetaan riippumatta siitä, onko vakuutusta vaiko ei.

    Itselläni on pohjolasta otettu joku nuorisovakuutus joka ei kuitenkaan koske taistelulajeja eikä punttisalia koska se nostaisi vakuutusmaksuani yli 100 eurolla eli en tuntenut sen olevan kovinkaan kannattavaa. Yleisesti vakuutukset eivät korvaa taistelulajeissa sattuneita vahinkoja ellei sinulla ole jonkinlaista täysturvaa/vastaavaa. Itse pidän ainakin huomattavasti halvempana hankkia vakuutuksen lisenssin kautta kuin yksityiseltä.
    Kyllähän ne terveyskeskuksessa sut hoitaa vaikka sulla ei sitä vakuutusta olekkaan mutta kyllä se laskukin sieltä perässä jossain välissä tulee. Ei sinun halvaantumisia tai muita vakavia "vahinkoja" korvaa kukaan muu kuin sinä itse nimimerkillä kokemusta on.

    Äänestä

  • AndyS kirjoitti:

    Terveyskeskuksen palveluista voi jokainen olla sitä mieltä kuin haluaa...

    Mutta eihän sitä vakuutusta ole mikään pakko ottaa juuri liiton kautta. Jos oma vakuutusturva kattaa potkunyrkkeiyn harjoittelun tai jopa kilpailun, niin ei muuta kuin asiasta lausunto vakuutusyhtiöltä, niin ei tarvitse maksaa kuin lisenssiosuus, olikohan huimat 5€. Mikä oli ongelma?

    Kovin paljon paremman sopimuksen saaminen voi kyllä olla vaikeaa ainakin, jos ei ole auton, moottoriveneen, asunnon, kesämökin ja rotukoiran vakuutuksia, jotka voi keskittää samaan yhtiöön. Useimmat treenaajat ja etenkin kilpailijat ovat melko nuoria, jolloin näitä ei yleensä ole.

    Tuskin tässä mitään ongelmaa on. 5 euron lisenssimaksu on pieni mutta sitäkään ei voida pakottaa maksamaan, koska muuten kyseessä on laiton pakkorahastus mutta kuten sanoit ongelmaa tuskin on, kun tuo summa on noin pieni. Kyse taitaa olla enemmän periaatteesta

    Äänestä

Pepe hyvä, mene jo!
Ite olen selkärikkoinen kolmevitonen yh- äiskä, joka uskaltautui salille junnutyttärensä perässä. Kunto- KB:tä kymmenen vuoden urheilumattomuuden jälkeen, puh puh! vaan olenpa hengissä ja kivaa on :-D.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pepe kirjoitti:

Eli olis suunnitelmissa aloittaa potkunyrkkeily treenit,kuntoilu mielessä,mut tuleeko ikä vastaan ku on 30 jo rikki.
Vaikka ainahan kaikki mainostaa,että kaikenikäiset,ikään ja kuntoon katsomatta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu