300 kuoli pyhiinvaelluksella

Onko järkeä järjestää tuollaisia rituaaleja joissa kuolee sadoittain ihmisiä?
Onko sen arvoista?
261474
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

päästä paratiisiin pyhässä paikassa.

Äänestä

olisi saanut käännytettyä puolelleen jos muslime-
ja ei olisi opetettu ja opeteta vihaamaan saatanaa
ja hänen tekojaan,vai auttaako tuo saatanan kivit-
täminen pysymään muslimeja vapaina saatanasta ja
hänen enkeleistään?

Äänestä

Tuolla kivitysjuhlissa kuoli reilu 350 henkeä, vain
0,025% juhlijoista.
Tosin tuossa koko juhlassa kuolee lunnollisesti joka vuosi satoja ihmisiä kuumuuteen , sydänkohtauksiin jne

Äänestä
  • Uhrit olivat lähestulkoon kaikki ei-arabeja, jotka eivät osanneet arabiaa eivätkä näin ymmärtäneet annettuja ohjeita.

    Äänestä

45 - AL-JATHIYA (Polvistumisensuura)
Ylistys Jumalalle, maailmojen Valtiaalle,

20. Nämä ovat selviä todisteita ihmisille, opastus ja armo niille, joilla on varmuus.

21. Luulevatko ne, jotka ovat tehneet pahoja töitä, että kohtelen heitä samoin kuin niitä, jotka uskovat ja tekevät hyviä töitä, ja että elämä ja kuolema heille tulee olemaan samanlainen? Kehno on heidän arvostelunsa.

Äänestä
  • että kaikkivoipa Allah antaa tuollaisen onnettomuuden tapahtua hänelle pyhällä paikalla ja pyhiinvaelluksen aikana?

    Luulisi murentavan uskoa?

    Äänestä

  • mahdollista, kirjoitti:

    että kaikkivoipa Allah antaa tuollaisen onnettomuuden tapahtua hänelle pyhällä paikalla ja pyhiinvaelluksen aikana?

    Luulisi murentavan uskoa?

    >>>että kaikkivoipa Allah antaa tuollaisen onnettomuuden tapahtua hänelle pyhällä paikalla ja pyhiinvaelluksen aikana?>>>

    Hohhoijaa, teidän yksinkertaista ajattelua. Varmaan ihmettelette sitä, kuinka Armollinen ja Oikeudenmukainen Jumala (=Allah) ylipäänsä antaa ihmisten kuolla. Innää lilläähi wa innää ileihi raadziuun!

    Homma on vaan niin, että kuolema tulee jokaiselle ja Allah yksin tietää missä, milloin ja millä tavalla.

    Mikä olisi parempi tapa kuolla kuin palvellessaan Allahia pyhällä paikalla!?

    Äänestä

  • mahdollista, kirjoitti:

    että kaikkivoipa Allah antaa tuollaisen onnettomuuden tapahtua hänelle pyhällä paikalla ja pyhiinvaelluksen aikana?

    Luulisi murentavan uskoa?

    että paavit kuolee?

    Äänestä

  • Mus-li-mi kirjoitti:

    >>>että kaikkivoipa Allah antaa tuollaisen onnettomuuden tapahtua hänelle pyhällä paikalla ja pyhiinvaelluksen aikana?>>>

    Hohhoijaa, teidän yksinkertaista ajattelua. Varmaan ihmettelette sitä, kuinka Armollinen ja Oikeudenmukainen Jumala (=Allah) ylipäänsä antaa ihmisten kuolla. Innää lilläähi wa innää ileihi raadziuun!

    Homma on vaan niin, että kuolema tulee jokaiselle ja Allah yksin tietää missä, milloin ja millä tavalla.

    Mikä olisi parempi tapa kuolla kuin palvellessaan Allahia pyhällä paikalla!?

    (tytöillä) selitykset. Voi helevetin helvetti.

    Tuolla logiikalla Suomessakin uskovaiset voisivat kirkkomatkallaan ajaa bussinsa jyrkänteeltä alas (kuten eräässä elokuvassa) onnea tavoitellessaa. Matka jatkuisi varmaan suoraan taivaaseen?

    Miksi siellä Mekassa kuitenkin on kovat turvatoimet, jos kerran kuoleminen pyhiinvaellusmatkalla on niin suuri kunnia?

    Äänestä

  • artzuli kirjoitti:

    että paavit kuolee?

    on vääräuskoinen ja joutaa kuolla. :)

    Äänestä

  • Paavihan kirjoitti:

    on vääräuskoinen ja joutaa kuolla. :)

    suhtautuvat?

    Äänestä

Aikoinaan Nikolai II:n krunajaisissa kuoli satoja ihmisiä tukehtumalla tai tallautumalla jalkoihin, kun levisi huhu, että ilmainen kruunajaisolut oli loppumassa.
Aina, kun suuret ihmisjoukot kokoontuvat, syntyy tilaisuus onnettomuudelle astua ovesta sisään.

Äänestä
  • tuota n.300 päätä sopivana ihmisuhrin vuosittaisena määränä?

    Äänestä

  • pitävät kirjoitti:

    tuota n.300 päätä sopivana ihmisuhrin vuosittaisena määränä?

    pitävät sopivana ihmisuhrin määränä autoille n. 500 kuollutta vuosittain?

    Kuten ehkä olet lukenut (mutta et tullut muistaneeksi), Saudi-Arabiankin viranomaiset ovat yrittäneet ja yrittävät kaiken aikaa tehdä näitä massatilaisuuksia turvallisemmiksi. Mutta eivät ole onnistuneet, kuten eivät Suomen liikenteestäkään vastaavat viranomaiset poistamaan liikennekuolleisuutta.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    pitävät sopivana ihmisuhrin määränä autoille n. 500 kuollutta vuosittain?

    Kuten ehkä olet lukenut (mutta et tullut muistaneeksi), Saudi-Arabiankin viranomaiset ovat yrittäneet ja yrittävät kaiken aikaa tehdä näitä massatilaisuuksia turvallisemmiksi. Mutta eivät ole onnistuneet, kuten eivät Suomen liikenteestäkään vastaavat viranomaiset poistamaan liikennekuolleisuutta.

    Mekassa kuolee 350 kävelyssä muutamassa tunnissa. Siihen tilaisuuten osallistuvien joukko on varmasti alle ilmoitettua 2 miljoonaa.
    Suomen liikenneuhrien luku koskee yhtä vuotta ja siinä on mukana enemmän ihmisiä. Vauhtikin on huomattavasti kävelyvauhtia suurempi.
    Jos autot kulkisivat kävelyvauhtia, tuskin kovin montakaan kuolisi.

    Opettele oikein rinnastamista ja vertaamista.

    Äänestä

  • osku kirjoitti:

    Mekassa kuolee 350 kävelyssä muutamassa tunnissa. Siihen tilaisuuten osallistuvien joukko on varmasti alle ilmoitettua 2 miljoonaa.
    Suomen liikenneuhrien luku koskee yhtä vuotta ja siinä on mukana enemmän ihmisiä. Vauhtikin on huomattavasti kävelyvauhtia suurempi.
    Jos autot kulkisivat kävelyvauhtia, tuskin kovin montakaan kuolisi.

    Opettele oikein rinnastamista ja vertaamista.

    Joukkotilaisuudet ovat vaarallisia, kun ihmiset panikoituvat. Kuten monasti on nähty. Liikenne on vaarallista, erityisesti kun ajetaan suurilla nopeuksilla, ohitellaan varomattomasti, kun on liukasta, kun ollaan humalassa tms. Kuten monasti on nähty.

    Näin se on Eskoseni.

    "Kuten ehkä olet lukenut (mutta et tullut muistaneeksi), Saudi-Arabiankin viranomaiset ovat yrittäneet ja yrittävät kaiken aikaa tehdä näitä massatilaisuuksia turvallisemmiksi. Mutta eivät ole onnistuneet, kuten eivät Suomen liikenteestäkään vastaavat viranomaiset poistamaan liikennekuolleisuutta."

    Parantamisen varaa siis on sekä siellä että täällä.

    Äänestä

  • old_profile_3400 kirjoitti:

    pitävät sopivana ihmisuhrin määränä autoille n. 500 kuollutta vuosittain?

    Kuten ehkä olet lukenut (mutta et tullut muistaneeksi), Saudi-Arabiankin viranomaiset ovat yrittäneet ja yrittävät kaiken aikaa tehdä näitä massatilaisuuksia turvallisemmiksi. Mutta eivät ole onnistuneet, kuten eivät Suomen liikenteestäkään vastaavat viranomaiset poistamaan liikennekuolleisuutta.

    No löysitpä vaihteeksi ontuvan vertailukohdan. Liikennekuolleisuus on laskemaan päin, etenkin lähitulevaisuudessa kun auton sisältämä tietokonelaitteisto ottaa yhä enemmän ohjat käsiinsä. Kun tietokone vetää ja kuski on alisteisessa asemassa tietokoneen päätösvaltaan nähden niin onnettomuusmäärät tulevat putoamaan roimasti. Ilmailun turvallisuus kasvoi huomattavasti sen myötä kun päätösvaltaa siirrettiin lentäjältä tietokoneelle. Airbus koneissa lentäjä on käytännössä enää järjestelmävalvojan asemassa, tietokone lentää konetta jopa lähtökiidosta laskuun saakka ilman että lentäjän tarvitsee muuta kuin syöttää suuntia, nopeusarvoja ja korkeustietoja autopilotin ja Fly by wiren yhdistelmälle.

    Mekassa ihmisiä ei suojele mikään. Kun biljoona muslimia mylvii raivosta niin joku kuolee ihan varmasti. Niin on ollut joka vuosi ja tulee aina olemaankin. Tosin Mekan tapahtumat kyllä kertovat islamin luonteesta... hyvä että tieto Mekan hulluudesta sentään liikkuu vapaasti niin että jokainen voi arvioida islamia itse.

    Äänestä

Kuoli tunneli onnettomuudessa muutama tuhat ihmistä.

Kuolin syyt eivät ole kiinni rituaalista vaan siitä että tehdäänkö rituaalit Koraanin oppijen mukaan.

Koraanissa sanotaan että pyhiinvaellus voidaan suoritetaan kolmessa kuukaudessa, mutta nykyajan ihmisiet eivät kykene semmoiseen, ja se on tiivistetty muutamaan päivään tai yhteen viikkoon, joka johtaa tungoksiin, ja ikäviin tilanteisiin.

Äänestä
  • >>>Koraanissa sanotaan että pyhiinvaellus voidaan suoritetaan kolmessa kuukaudessa, mutta nykyajan ihmisiet eivät kykene semmoiseen, ja se on tiivistetty muutamaan päivään tai yhteen viikkoon, joka johtaa tungoksiin, ja ikäviin tilanteisiin.>>>

    Tällaisesta minä en ole kuullutkaan. Missä Koraanin kohdassa sanotaan näin?

    Kaipaan todisteita, koska tuohan kuulostaa jopa bid'alta, jos se pitäisi paikkansa. Umran voi suorittaa tietääkseni milloin vain mutta Hajjin tiettyinä päivinä.

    Äänestä

  • Mus-li-mi kirjoitti:

    >>>Koraanissa sanotaan että pyhiinvaellus voidaan suoritetaan kolmessa kuukaudessa, mutta nykyajan ihmisiet eivät kykene semmoiseen, ja se on tiivistetty muutamaan päivään tai yhteen viikkoon, joka johtaa tungoksiin, ja ikäviin tilanteisiin.>>>

    Tällaisesta minä en ole kuullutkaan. Missä Koraanin kohdassa sanotaan näin?

    Kaipaan todisteita, koska tuohan kuulostaa jopa bid'alta, jos se pitäisi paikkansa. Umran voi suorittaa tietääkseni milloin vain mutta Hajjin tiettyinä päivinä.

    hajjin voi suorittaa kahden pyhän välissä, aika alkaa ramadanin jlkeen ja loppui eilen, mutta saatanan kivitys piti tehdö viimeisen viikon aikana tai kolmen viimeisen päivän aikana.

    Hajji ei ole yksittäinen rituaali vaan siihen liittyy monta asiaa, esimerkiksi uhrauksen voi tehdä viikon sisäälä mutta saudeissa hajjit terkevät sen samanapäivänä(säästävät kuluissa)
    saatanan kivittämiseen on aikaa yksi vuorokausi, mutta se tehdään muutamassa tunnissa.

    Äänestä

  • Mus-li-mi kirjoitti:

    >>>Koraanissa sanotaan että pyhiinvaellus voidaan suoritetaan kolmessa kuukaudessa, mutta nykyajan ihmisiet eivät kykene semmoiseen, ja se on tiivistetty muutamaan päivään tai yhteen viikkoon, joka johtaa tungoksiin, ja ikäviin tilanteisiin.>>>

    Tällaisesta minä en ole kuullutkaan. Missä Koraanin kohdassa sanotaan näin?

    Kaipaan todisteita, koska tuohan kuulostaa jopa bid'alta, jos se pitäisi paikkansa. Umran voi suorittaa tietääkseni milloin vain mutta Hajjin tiettyinä päivinä.

    Tiettyä kohtaa en Koraanista muista mutta sinä voisit vaikka kertoa sen kohdan missä sanotaan rituaalien tekemiseen tarkoitetut tarkat päivät? Vähän niinkuin vastatodisteena.

    Äänestä

  • artzuli kirjoitti:

    hajjin voi suorittaa kahden pyhän välissä, aika alkaa ramadanin jlkeen ja loppui eilen, mutta saatanan kivitys piti tehdö viimeisen viikon aikana tai kolmen viimeisen päivän aikana.

    Hajji ei ole yksittäinen rituaali vaan siihen liittyy monta asiaa, esimerkiksi uhrauksen voi tehdä viikon sisäälä mutta saudeissa hajjit terkevät sen samanapäivänä(säästävät kuluissa)
    saatanan kivittämiseen on aikaa yksi vuorokausi, mutta se tehdään muutamassa tunnissa.

    Kyseessä ei ole todellakaan saatana, vaan kiveä, ja betonia.
    Kivet, kasvit ja ihmiset, kaik on luojan luomaa
    Yksikään näistä ei ole saatanan tekosia, joten oikeasti muslimit heittävät kivellä joka on luonnonluomaa, kiveä, sekä betonia, joista ensinmainittu on pelkästään luonnonluomaa ja jälkimmäisen valmistukseen, on toisellakin luonnonluomalla, eli ihmisellä osuutensa:)

    Äänestä

  • tarkempi selvennys kirjoitti:

    Kyseessä ei ole todellakaan saatana, vaan kiveä, ja betonia.
    Kivet, kasvit ja ihmiset, kaik on luojan luomaa
    Yksikään näistä ei ole saatanan tekosia, joten oikeasti muslimit heittävät kivellä joka on luonnonluomaa, kiveä, sekä betonia, joista ensinmainittu on pelkästään luonnonluomaa ja jälkimmäisen valmistukseen, on toisellakin luonnonluomalla, eli ihmisellä osuutensa:)

    Pahinta tässä saatanan kivityksessä on se, että siinä saatana on ihmisen ulkopuolella ja sitä torjutaan kivillä. Se on niin väärin kuvattua.
    Se voi synnyttää mielikuvia, että saatanaa vastaan taistellaan väkivallalla.

    Äänestä

  • acx kirjoitti:

    Pahinta tässä saatanan kivityksessä on se, että siinä saatana on ihmisen ulkopuolella ja sitä torjutaan kivillä. Se on niin väärin kuvattua.
    Se voi synnyttää mielikuvia, että saatanaa vastaan taistellaan väkivallalla.

    voi eri ihmisissä syntyä erilaisia. Tuo oli sinun mielikuvasi.

    Äänestä

  • Mus-li-mi kirjoitti:

    >>>Koraanissa sanotaan että pyhiinvaellus voidaan suoritetaan kolmessa kuukaudessa, mutta nykyajan ihmisiet eivät kykene semmoiseen, ja se on tiivistetty muutamaan päivään tai yhteen viikkoon, joka johtaa tungoksiin, ja ikäviin tilanteisiin.>>>

    Tällaisesta minä en ole kuullutkaan. Missä Koraanin kohdassa sanotaan näin?

    Kaipaan todisteita, koska tuohan kuulostaa jopa bid'alta, jos se pitäisi paikkansa. Umran voi suorittaa tietääkseni milloin vain mutta Hajjin tiettyinä päivinä.

    KÄyvätkö suomimuslimit myös noilla pyhiinvaelluksilla ja saatanankivittäjäisissä :)?

    Mahtaa olla kupeet lommoilla kotiin tullessa, jos hegissä selviää. :))

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Järkevää? kirjoitti:

Onko järkeä järjestää tuollaisia rituaaleja joissa kuolee sadoittain ihmisiä?
Onko sen arvoista?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu