onko kaikki voikkarit oikeesti paskoja vai miksi täällä jatkuvasti kysellään niiden vikojen perään...vähän naurattaa mua..., ei oo voikkaria, vaan sebring
voikkari
sandvitch
4819
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mulla voikku 2.5 manual 1992 ja hyvin on toiminut. Ajettu
300tkm eikä viimeseen vuoteen(minkä auto meillä ollut) mitään vikaa.
No leimalla käytin ja paikka takahelmaan pitäs laittaa, eipä onnex muuta.
Kun arvo tippuu 50% muutamassa vuodessa,pitää olla upporikas omistaakseen sebringin ja osat maksaa hilloja eikä kunnon jälkimarkkinoita autolle ole...
vedä sinä lukija myssy päähäs ja voivottele ooppelis takapenkillä! (astra -92)
Sebringistä valitellaan, kun...
* "50% muutamassa vuodessa" --> toisaalta jos autoa ei myy, niin eihän tällä ole mitään väliä? Mitä suotta hyvää myymään.
* "osat maksaa hilloja" --> osat maksaa ties kuinka paljon, mutta kun autoon ei tarvitse vaihtaa juuri mitään, niin silläkään ei ole väliä.
* "eikä kunnon jälkimarkkinoita autolle ole" --> tämäkin johtuu vaan siitä, että suomalaiset tuulilasin ja tekniikan maailman aivopesseet tuulipuvut ostavat mieluummin kalliimman 1.6 litraisen karvalakki-passatin, jonka kolinoita ja ruostumisia valitellaan suomi24:n palstalla. Ihmiset muodostavat outoja ennakkoasenteita tutustumatta autoihin.
En sano, että Chryler olisi viaton merkki, mutta Sebringeissä ei kyllä käytännössä mitään vikoja tunnu olevan. Eikä auto ruostu eikä takapää kolise, mitä tuntuvat lähes jokaiset ranskiksen, halvan saksalaisen tai kaukoidän ihmeen ostaneet jaksavan jauhaa.