Korvata nykyinen tv:n pikkukakkonen ISOLLAKAKKOSELLA. Siinä voitaisiin näyttää luonnon eläinten ja ihmisen käyttäytyminen raadollisuudessaan. Minulle kun on opetettu, ettei lapsille saa valehdella.
Siinä voisi kuvata hirveperheen elämää vapaana kesän ajalta, ja kuinka metsästäjä ampuu hirven, joka kompuroisi shokista tiedottomana 50m viimeiset askeleensa.
Samaan putkeen tulisi kuvata, kuinka naudan sisäpaisti syntyy tiskille...realistisesti.
Ja kuinka susi raatelee elävän lampaan aloittaen takapaisteista....
Siinä voisi kuvata hirveperheen elämää vapaana kesän ajalta, ja kuinka metsästäjä ampuu hirven, joka kompuroisi shokista tiedottomana 50m viimeiset askeleensa.
Samaan putkeen tulisi kuvata, kuinka naudan sisäpaisti syntyy tiskille...realistisesti.
Ja kuinka susi raatelee elävän lampaan aloittaen takapaisteista....
Vastaukset 10
Vanhimmat
Sitten ehkä kun kouluihin saadaan kansallissosialistinen opetussuunnitelma.
Realismin levittäminen lapsille on demareiden viimeinen synti, niiltä loppuisi äänestäjät.
Tuota kansallissosialismia en kaipaa, mutta saattaisi lähentää joitakin ihmisiä ihan luonnon realiteetteihin.
Nykymenolla ei ole ihme, etteivät nuoret aikuisetkaan oikein ymmärrä ravintoketjun olemassaoloa...
Kun sitten ruoka tulee Puolasta niin ei tiedä mitä se sisältää .
realistista, mutta lasten ajatusmaailma ei ole riittävän kehittynyttä käsittelemään sellaisia kauheuksia mitä maatalouden eläinten elämään ja kuolemaan liittyy. Omille alle kouluikäisilleni kerron asioista heille sopivin sanoin, mutta en ole näyttänyt heille mitään kuvia joissa eläimiä rääkätään. Kun he ovat teinejä, he voivat olla tarpeeksi vanhoja näkemään joitakin asioita.
Tosin lapseni eivät syökään lihaa, ja kun he kysyvät miksi muut syö mutta me ei, selitän kyllä syyn. Tähän asti selitys on kelvannut, saa nähdä sitten myöhemmin...
lasten ajatusmaailma ei riitä?
kaipa lapsikin tajuaa ettei maito tule purkkiin hanasta, taikka pihvi kasva puussa? ainakin se pitää kertoa lapsille (kun kysyvät), jotteivat täysin luonnonmenosta syrjäydy. tarvinneeko sitä yksityiskohtaisesti näyttää, on toinen asia.
lapsethan eläimiä eniten rääkkäävät, josta palkaksi pitäisi (pitää!) antaa selkäsauna, lievässäkin tapauksessa kunnon puhuttelu.
voisi selkäsauna toimia aikuistenkin kohdalla. lapsellisesta teosta lapsellinen rangaistus.
maatilan elämä oikein on? kyllä lapsi osaa käsitellä normaalit arjen realiteetit, kun ne oikein heille esitetään. On aivan turhaa vaahdota eläin suojelu asioista lapsille, kyllä he ne asiat osaavat itse vanhempana sitten päättää. Sama koskee ruokaa, on käsittämätöntä olla tarjoamatta lapselle monipuolisesti eri ravinto aineita, kuten esim. lihaa. Kyllä lapselle on hyväksi antaa maku elämyksiä kaikilta mahdollisilta ravinto-aine sektoreilta tasapuolisesti. Antakaa lastenne itse valita mitä eivät syö, sitten kun ovat tarpeeksi vanhoja ymmärtääkseen asiat. Sitä ennen antakaa heille kaikkea, myös lihaa!!!
Ovatko mielestäsi maatalossa lapsuutensa viettäneet eläneet kauheuksien keskellä, ovatko he jollain tavoin kärsineet kotiolojensa vuoksi? Enpä usko, päin vastoin, usein juuri nämä lapset ovat tasapainoisempia, kuin kaupunkilaiset, ja varsinkin "hihhuli" perheissä varttuneet.
Kertokaa lapsillenne avoimesti mistä ruoka tulee ja miten se kauppaan tulee. Ei se todellakaan Suomessa ole mikään kauhutarina.
PS. Oletko mahtanut kertoa lapsillesi edes sen miten lapsia tehdään, saati sitten pikku elukoita?
..samaa mieltä että lapsille tulee kertoa suht´avoimesti siitä mistä liha tulee tietyn iän jälkeen, mutta sinun on huomattava että ei kukaan ilkeyttään jätä tarjoamatta lapsille lihaa vaan aatteellisen vakaumuksen takia.
" Antakaa lastenne itse valita mitä eivät syö, sitten kun ovat tarpeeksi vanhoja ymmärtääkseen asiat. Sitä ennen antakaa heille kaikkea, myös lihaa!!! " Miksi? Luuletko tosissasi, että lapsi kärsii fyysisesti tai pssykkisesti kasvissyöjäperheessä? Yksikään tutkimus ei tällaista väitettä tue. Maailmassa on satoja miljoonia ihmisiä jotka eivät tarjoa lapsilleen lihaa, mm. uskonnollisista syistä. Lapsille opetetaan, että maailmassa on muutakin kuin oma nautinto, kuten vastuut, velvollisuudet ja moraali. Kaikille lapsille opetetaan samaa, mutta hiukan eri asioissa; joku toinen lapsi oppii että pitää käydä kirkossa, joku että lihansyönti on väärin, joku että metsästäminen on luonnonsuojelua.
Sitäpaitsi lapsi, joka ei syö lihaa, ei sitä osaa kaivata sen enempää kuin lapsi joka ei ole koskaan syönyt vaikkapa banaania. Vanhempana hän saa toki valita itse, mutta on väärin olettaa että kasvissyönti on "jonkun ottamista" pois lapselta, aivan yhtä hyvin sen voi nähdä olevan jonkun antamista tilalle.
eniten rääkkää eläimiä? Kyllä se on tämä aiukuisväestö joka systemaattisesti rääkkää eläimiä, tietysti on aina lapsia joita vanhemmat ei osaa kasvattaa ja niistä tulee näitä eläinrääkkääjiä kun ei olla opittu empatiaa.
Tottakai lapseni tietävät että liha tulee eri eläimistä, maito lehmän tissistä jne. Tuotantotavat ovat kuitenkin asioita joita ei vielä voi pikkulapsille kertoa. Tietävät he että esim turkiseläimet elää pikkuhäkeissä, lehmät joutuvat joskus seistä samassa paikassa lähes koko ikänsä jne.
Selkäsauna ei ole oikea teko missään tapauksessa, mun mielestä se antaa lapselle sellaisen kuvan että väkivalta on hyväksyttyä. Mun mielestä se ei ole.
miksi muka lihaa pitäis kaikkien syödä? Se on vastoin mun periaatteita, se on elämäntapa jota noudatan koska haluan. En käsitä miks kaikkien pitäis syödä lihaa, siksikö että niin on aina tehty tai siksi että se on valtaosan hyväksymä tyyli? Lapseni saavat kaikki tarvitsemansa ravintoaineet.
Typerä väite, perustuu vissiin sun omiin ennakkoluuloihin? Enkä ole väittänyt että maaseudun lapset eläin kauheuksien keskellä, en vaan hyväksy eläinten hyväksikäyttöä mitä mun mielestä tehomaatalous on. Mun mieheni on maalta kotoisin, joten mulla on kyllä ihan oikeaa tuntumaa maatiloihin, miehen ollessa nuorena lomittamassa olin mukana ja säälittelin vasikoita yksinäisissä "laatikoissaan", lehmiä parsissaan jne. Tämä oli tosin ennen EU-aikaa, teinityttönä jolloin en vielä ollut ihan sisäistänyt aatetta, enkä osannut kyseenalaistaa metodeja. Olen varma että suurin osa maanviljelijöistä on kunnon väkeä joka haluaa pitää huolen eläimistään, mutta heille eläimen hyvä elämä on eri asia kuin minulle.
tuo luonnoton luonnon ja elukoiden paapominen! Kyllä minunkin siskon perhe (asuu kaupungissa) on kasvissyöjiä, mutta olkoot. Onneksi silloin kun heidän lapset olivat pieniä, saivat he syödä monipuolisesti, myös lihaa. Omat muksumme syövät lihaa hyvällä halulla päivittäin eikä se sulje pois muitakaan ruoka-aineita, syövät he salaattiakin- ajattele minun jälkeläiseni. Itselläni toki on jäniksen kanssa sopimus, se ei aja minun autollani, enkä minä syö sen ruokia!