Kumpi kaliberi on parempi linnustukseen 222rem vai 243WIN? Eli olisi tarkoitus ostaa puhdas lintukivääri.
222rem vs. 243win
tranc€
19
18495
Vastaukset
Nykytarjonnalla lintukäytöön ei kumpikaan noista, vaan 22-250.
- tranc€
Aika murhaavat lähtönopeudet tuossa 22-250. yli 1100 m/s näyttää tehdaspaukut lähtevän. Jääkö linnuista vielä syömistäkin kun tällä ampuu?
- olen ostamassa
tranc€ kirjoitti:
Aika murhaavat lähtönopeudet tuossa 22-250. yli 1100 m/s näyttää tehdaspaukut lähtevän. Jääkö linnuista vielä syömistäkin kun tällä ampuu?
olen itsekkin ostamassa 22-250:stä,ei ne revi sen enempää kuin muutkaan,pitää tietää mihin ampuu ja miten ampuu,tuolla lisää juttua aiheesta:
http://www.eralle.net/forum/viewtopic.php?p=114977&sid=f9880b0ff80a37380042ee6c585a4134 tranc€ kirjoitti:
Aika murhaavat lähtönopeudet tuossa 22-250. yli 1100 m/s näyttää tehdaspaukut lähtevän. Jääkö linnuista vielä syömistäkin kun tällä ampuu?
Siisti korkeintaan pikkurillin mentävä reikä. Luoti syrjäyttää tarvittavan määrän "massaa" vaikka kyseessä olisikin huono osuma. Haavakkoriski pieni shokin takia.
Joskus olen kuullut jutun kivipiiraosumista, jolloin olisi särkymistä esiintynyt, mutta itse olen aina osunut kaula-alueelle niin en voi tietää.- Tosissasi olet?
k0rh0nen kirjoitti:
Siisti korkeintaan pikkurillin mentävä reikä. Luoti syrjäyttää tarvittavan määrän "massaa" vaikka kyseessä olisikin huono osuma. Haavakkoriski pieni shokin takia.
Joskus olen kuullut jutun kivipiiraosumista, jolloin olisi särkymistä esiintynyt, mutta itse olen aina osunut kaula-alueelle niin en voi tietää.Olet tietysti oikeassa että osuma ratkaisee.
Vaatii tietysti hyvän kiikarin ja ampujan sekä
kohtuullisen matkan.
Mutta jollen väärin muista niin tämä on niitä murmelin
räjäytykseen suunniteltuja tuhoeläin patruunoita.
Piipusta katoaa tarkkuus jossain 1500 laukauksessa:
Paljon ruutia ja nopea luoti syö.
Riistalaukauksissa sillä ei liene niin väliä. - Anonyymi
k0rh0nen kirjoitti:
Siisti korkeintaan pikkurillin mentävä reikä. Luoti syrjäyttää tarvittavan määrän "massaa" vaikka kyseessä olisikin huono osuma. Haavakkoriski pieni shokin takia.
Joskus olen kuullut jutun kivipiiraosumista, jolloin olisi särkymistä esiintynyt, mutta itse olen aina osunut kaula-alueelle niin en voi tietää..22-250 on suorin lentoradaltaan elikkä tarkin. .222 tai .243 ja jopa .308 parempi linnun lihojen kannalta
- Anonyymi
Anonyymi kirjoitti:
.22-250 on suorin lentoradaltaan elikkä tarkin. .222 tai .243 ja jopa .308 parempi linnun lihojen kannalta
Tarkkuus ei ole luodin lentoradan suoruutta. Luodin lentoradan suuruus ainoastaan auttaa etäisyysarviointivirheissä.
Tarkkuudella tarkoitetaan laukausten toistotarkkuutta.
- windofka
Mielestäni 243 Win. Ei niin tuuli herkkä, kuin 222. Älä osta mitään 22-250 rottapyssyä!!! Leulu...
Ei niin tuuliherkkä, mutta nopeus ei riitä ja massaa on liian vähän. Ainakin kun puhutaan tehdaspatruunoista. Puhuvat haavakkokaliiberista ja haamuosumista tuolla saloilla.
Taitaa olla suunniteltu puolivaippaisille luodeille koko patruuna.- häyhä
k0rh0nen kirjoitti:
Ei niin tuuliherkkä, mutta nopeus ei riitä ja massaa on liian vähän. Ainakin kun puhutaan tehdaspatruunoista. Puhuvat haavakkokaliiberista ja haamuosumista tuolla saloilla.
Taitaa olla suunniteltu puolivaippaisille luodeille koko patruuna.heh heh "haavakkokal...." hah hah!! Keksitkö ihan itse... Buahahahahahahha!!!!!1
- nimimerkki
k0rh0nen kirjoitti:
Ei niin tuuliherkkä, mutta nopeus ei riitä ja massaa on liian vähän. Ainakin kun puhutaan tehdaspatruunoista. Puhuvat haavakkokaliiberista ja haamuosumista tuolla saloilla.
Taitaa olla suunniteltu puolivaippaisille luodeille koko patruuna.Mitä massaa? Luodinko? Lähes tuplasti painvampi luoti kuin 22-250..
nimimerkki kirjoitti:
Mitä massaa? Luodinko? Lähes tuplasti painvampi luoti kuin 22-250..
Saisi tuolle lähtönopeudelle olla enemmän. Tai vaihtoehtoisesti kevyempi luoti ja enemmän lähtönopeutta. Löytyyhän 6.16mm "kevennettyjä" luoteja itselataajille.
Kaliiberi on joka tapauksessa nopean viisseiskan ja kolminollakasin väliinputoaja sanan varsinaisessa merkityksessä.
- lentoradoissa???
kuin iso ero sentteinä on lentoradoissa?
222, 243 ja 22-250:llä keskenään
eikö nuo kaikki lennä kuitenkin paljon suorempaan kuin .308?
kysyn siksi täältä kun sakon ja lapuan sivuilla nuo lentoradat on selitetty kovin yleispätevästi...esim kaikki .30cal luodit muka lentäisivät samallalailla oli sitten 30-06,308 tai 7.62x53rEtsi tarkat tiedot patruunasta ja mene Norman sivuille, siellä on pätevä ja havainnollinen ballistiikkalaskuri.
- P-OV
Katsopa SAKON sivuilta.Patruuna laatikostakin löytyy oikeaa tietoa lentoradoista eri luodeilla.Ei tarvi itse laskeskella.Itselläni on ollut ja on vieläkin 222 ja 243.Kumpaisellakin putoaa,kun osuma on oikealla paikalla.243 kuitenkin pidän parenpana,jo lentoradan puolesta,sekä sillä saa myöskin peuran nurin.Tavalliselle kengän kuluttajalle riittävän hyviä kumpikin kal.
- kimmo.linnainmaa
P-OV kirjoitti:
Katsopa SAKON sivuilta.Patruuna laatikostakin löytyy oikeaa tietoa lentoradoista eri luodeilla.Ei tarvi itse laskeskella.Itselläni on ollut ja on vieläkin 222 ja 243.Kumpaisellakin putoaa,kun osuma on oikealla paikalla.243 kuitenkin pidän parenpana,jo lentoradan puolesta,sekä sillä saa myöskin peuran nurin.Tavalliselle kengän kuluttajalle riittävän hyviä kumpikin kal.
Mitenkä sulla käy toi 243w 150m, mulla 45mm kasaa noin.
Rupesin lataan ite enkä vielä ole päässyt parempaan.
Hitaalla aloitus panoksella n30mm, mutta välistä 50mm ja nopein 37,8grs n 40mm.
Olisko jotain neuvoja?
- minun kaliberi paras kaliberi
Muutamia asiallisia vastauksia lukuunottamatta täältä ei valitettavasti saa pääsääntöisesti muuta kuin subjektiivisia mielipiteitä. Molemmat kaliberit varmasti ko. tarkoitukseen yhtälailla hyviä (ja muitakin on) kun sitten opit tuntemaan aseesi ja käyttämäsi patruunat, lentoradan, tuulen sekä lämpötilan vaikutuksen, ampumiskulman vaikutuksen jne. niin jo sattuupi. Ja ei muuta kuin paljon paukuttelua harjoitusten merkeissä niin ei sitten riistan perässä tartte aseeseen tutustua /;)
- tupla
Olen miettinyt ostavani kiväärin linnustukseen ja kauris jahtiin, niin kaliberi olisi silloin .243 tai 223. Olisiko muuten mielipiteitä kiikarista. Valovoimainen ja kiintee suurennos? 8 * 44 tai sinnepäin?
- Kauriin kaataja
tupla kirjoitti:
Olen miettinyt ostavani kiväärin linnustukseen ja kauris jahtiin, niin kaliberi olisi silloin .243 tai 223. Olisiko muuten mielipiteitä kiikarista. Valovoimainen ja kiintee suurennos? 8 * 44 tai sinnepäin?
Kiikarin tulee olla etulinssiltään 3-9/15 x 56. Tämä siksi että valoteho riittää aamu ja iltapasseissa. Voit toki aloittaa 40 linssisellä kiikarilla jos pidät mukana kunnon tähystyskiikareita
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Persut romahti Haapaveellä, kiitos Ilkka!
Persut saivat historiallisen tappion haapaveellä! Kiitos Ilkka!1142581- 842231
Nyt tiedän
Että joku on lahjonut jonkun tai olemme idiootteja. Nuo kokkareiden päsmärit tuli valituksi valtuustoon. Onnea vaan kai641752- 561737
- 1641661
Oletko ymmärtänyt
Oletko ymmärtänyt jotain kaivatustasi lähiaikoina tai oletko muuttanut mielipidettäsi kaivatustasi?1581536Sanna Ukkolan kolumni: Rautarouva, joka unohti joukkonsa - Riikka Purran pitäisi katsoa peiliin
"Historialliset tappiot eivät synny vahingossa. Ne syntyvät, kun johtaja unohtaa, ketä hänen piti palvella, kirjoittaa I461526- 1181280
Paraneeko ilmapiiri nyt?
Paraneeko kunnallispolitiikan ilmapiiri nyt kun persuilla meni vaalit päin pers3ttä ja änkyräpersut tipahtivat vilttiket281229Jokainen suomalainen on velvollinen puolustamaan Suomea
Kaikilla Suomen kansalaisilla on maanpuolustusvelvollisuus eli velvollisuus osallistua Suomen puolustamiseen. Miesten m3561223