Miksi tapatte toisianne?

Vastauksesi oli kysymys, otsikostaan huolimatta. Missä siis vastaus?

että Paholainen hermostuu kivityksestä ja iskee takaisin tallomalla kivittäjiä satamäärin joka vuosi.

Jos muslimit herkeävät kivittämästä, Paholainen herkeää tallomasta. Kokeilkaapa vaikka jo ensivuonna, takaan, että uhrien lukumäärä pienenee merkittävästi.

Onhan sellaista sattunut muuallakin kuin Mekassa. Siksi siitä jotain tiedetään.
Jos paljon ihmisiä on kokoontunut ahtaaseen paikkaan ja syntyy vaaratilanne, esim. tulipalo uhkaa, silloin joukko ryntää peloissaan ajatellen vain oman nahkansa pelastamista. Joku jalkoihin kaatunut on menetetty, koska häntä ei voi ryhtyä pelastamaan toisten rynnätessä päälle.
Mekassa pakokauhua voi syntyä pelkästään joukon puristuksessa. Muutamat ovat niin heikkoja, että menettävät kaikki voimansa puristuksessa ja jäävät jalkoihin. Saattaa olla, että joukko ryntää niitä saatanan patsaita päin niin vihan vallassa, että siitä syntyy se puristus.
Suurikaan joukko ei ole vaarallinen, jos se on rauhallinen. Mekassa joukko ilmeisesti joutuu suuren tunnekuohon valtaan.

woo.. kirjoitti:

Onhan sellaista sattunut muuallakin kuin Mekassa. Siksi siitä jotain tiedetään.
Jos paljon ihmisiä on kokoontunut ahtaaseen paikkaan ja syntyy vaaratilanne, esim. tulipalo uhkaa, silloin joukko ryntää peloissaan ajatellen vain oman nahkansa pelastamista. Joku jalkoihin kaatunut on menetetty, koska häntä ei voi ryhtyä pelastamaan toisten rynnätessä päälle.
Mekassa pakokauhua voi syntyä pelkästään joukon puristuksessa. Muutamat ovat niin heikkoja, että menettävät kaikki voimansa puristuksessa ja jäävät jalkoihin. Saattaa olla, että joukko ryntää niitä saatanan patsaita päin niin vihan vallassa, että siitä syntyy se puristus.
Suurikaan joukko ei ole vaarallinen, jos se on rauhallinen. Mekassa joukko ilmeisesti joutuu suuren tunnekuohon valtaan.

.. potentiaalinen riski. Olen käyttänyt Hodinkan tapahtumia esimerkkinä siitä, kuinka vähäisestä syystä jokin voi tapahtua. Nikolai II:n kruunajaisjuhlissa pelkkä huhu ilmaisen oluen loppumisesta riitti katastrofiin.

Aurelianus kirjoitti:

.. potentiaalinen riski. Olen käyttänyt Hodinkan tapahtumia esimerkkinä siitä, kuinka vähäisestä syystä jokin voi tapahtua. Nikolai II:n kruunajaisjuhlissa pelkkä huhu ilmaisen oluen loppumisesta riitti katastrofiin.

vastaavia tapahtuu jatkuvasti, joka vuosi saa lukea vaikkapa intialaisista pyhiinvaeltajista jotka menettävät henkensä suurissa väkijoukoissa joissa on syntynyt paniikki, vastaavaa on tapahtunut vaikkapa rock konserteissa, Tanskassako se oli taannoin yksi sellainen tapaus? Mekassa iso osa kuolleista on myös vanhuksia, jotka kuumuudessa ja väentungoksessa saavat sairaskohtauksia. Joka vuosi viranomaiset koittavat turvallisuutta parantaa sielläkin,mutta ihmismäärä on niin valtava, että onnettomuuksia pääsee sattumaan.

Gohar kirjoitti:

vastaavia tapahtuu jatkuvasti, joka vuosi saa lukea vaikkapa intialaisista pyhiinvaeltajista jotka menettävät henkensä suurissa väkijoukoissa joissa on syntynyt paniikki, vastaavaa on tapahtunut vaikkapa rock konserteissa, Tanskassako se oli taannoin yksi sellainen tapaus? Mekassa iso osa kuolleista on myös vanhuksia, jotka kuumuudessa ja väentungoksessa saavat sairaskohtauksia. Joka vuosi viranomaiset koittavat turvallisuutta parantaa sielläkin,mutta ihmismäärä on niin valtava, että onnettomuuksia pääsee sattumaan.

Jumala tuskin tarvitsee minkään lajin pyhiinvaeltajia.

Gohar kirjoitti:

vastaavia tapahtuu jatkuvasti, joka vuosi saa lukea vaikkapa intialaisista pyhiinvaeltajista jotka menettävät henkensä suurissa väkijoukoissa joissa on syntynyt paniikki, vastaavaa on tapahtunut vaikkapa rock konserteissa, Tanskassako se oli taannoin yksi sellainen tapaus? Mekassa iso osa kuolleista on myös vanhuksia, jotka kuumuudessa ja väentungoksessa saavat sairaskohtauksia. Joka vuosi viranomaiset koittavat turvallisuutta parantaa sielläkin,mutta ihmismäärä on niin valtava, että onnettomuuksia pääsee sattumaan.

Gohar, jos joka vuosi kuolee 300 ihmistä yhden pyhiinvaelluksen aikana, niin minusta se kertoo siitä, että Mekassa ei ole tehty mitään turvallisuuden eteen. Väkijoukon määrä pitäisi rajata järkevälle tasolle tai sitten koko pyhiinvaelluksesta pitäisi luopua. Ei Suomessakaan sallita sellaisia kokouksia joissa väkijoukko tappaa toinensa pelkästään väen paljoudella.

Ylipäätään se pyhiinvaellus on traditio jota ei enää tarvitse jatkaa. Sille ei ole perusteita kuten ei ole perusteita islamille ylipäätään.