Ootteko ajatelleet mitä kuvia, filmejä tai edes juttuja katsotte 10 tai 40 v päästä? Mulla on isovaarin aikaisia kuvia negoineen 100 v sitten, vanhoja magnetofoninauhoituksia 50 v ajalta ja paperikuvia ja 8- ja super 8-filmejä yhtä kaukaa. Videoita on jostain 70- luvun lopulta lähtien ja kuvanlaatu on ok, vaikkakin pehmeä nykylaitteilla katsottuna. Onneksi myös vastaavat projektorit on edelleen kunnossa.
Nyt tilanne on, että monet "polttavat" koneet tekevät sellaista jälkeä, että se toistuu usein vain sillä samalla koneella tai saman merkkisellä. Kukaan ei tiedä kuinka kauan edes sillä kun "piirto" on mitä on.Halpaan läppäriin on yhdistetty käytännössä romu CD/DVD polttoasema.
Kaverille kävi juri niin, että sen maailmanympärimatkalla digikameralle ja DV:le otetut kuvat, jotka hänkopioi CD:lle, ei toistuneet missään muussa koneessa kuin sen omassa. Alkuperäiset kuvakortit on jo uudessa käytössä joten tallella on lähes arvottomat CD- kopiot jos/kun tämä poltto/näyttölaite menee rikki.
Ts. homman nimi on se, että meitä kusetetaan. Jatkuvasti tuodaan markkinouille puhdasta p-kaa halvalla hinnalla. Ellet tee digikuvistasi ym materiaalista kunnon paperi tai nauhakopioita, niin " tieto on jossain siellä " .Välttämättä et saa sitä kuitenkaan koskaan ulos mistään - ainakaan vuosien tai kymmenien vuosien kuluttua. Joillekin sillä on väliä.
Kynä ja paperi, paperivalokuva, kaitafilmi, video ym. voi tuntua vanhanaikaiselta, mutta ne sentään toimivat koneessa kuin koneessa ja pitkään. Varsinkaan paperikuvaa (-viestiä) ja tavallista filmiä ei mikään nykylaite pääse lähellekään. Entisaikaan mm. kaikki filmit ja VHS- videot toistuivat kaikisa saman lajin koneissa.
Nyt tilanne on, että monet "polttavat" koneet tekevät sellaista jälkeä, että se toistuu usein vain sillä samalla koneella tai saman merkkisellä. Kukaan ei tiedä kuinka kauan edes sillä kun "piirto" on mitä on.Halpaan läppäriin on yhdistetty käytännössä romu CD/DVD polttoasema.
Kaverille kävi juri niin, että sen maailmanympärimatkalla digikameralle ja DV:le otetut kuvat, jotka hänkopioi CD:lle, ei toistuneet missään muussa koneessa kuin sen omassa. Alkuperäiset kuvakortit on jo uudessa käytössä joten tallella on lähes arvottomat CD- kopiot jos/kun tämä poltto/näyttölaite menee rikki.
Ts. homman nimi on se, että meitä kusetetaan. Jatkuvasti tuodaan markkinouille puhdasta p-kaa halvalla hinnalla. Ellet tee digikuvistasi ym materiaalista kunnon paperi tai nauhakopioita, niin " tieto on jossain siellä " .Välttämättä et saa sitä kuitenkaan koskaan ulos mistään - ainakaan vuosien tai kymmenien vuosien kuluttua. Joillekin sillä on väliä.
Kynä ja paperi, paperivalokuva, kaitafilmi, video ym. voi tuntua vanhanaikaiselta, mutta ne sentään toimivat koneessa kuin koneessa ja pitkään. Varsinkaan paperikuvaa (-viestiä) ja tavallista filmiä ei mikään nykylaite pääse lähellekään. Entisaikaan mm. kaikki filmit ja VHS- videot toistuivat kaikisa saman lajin koneissa.
Vastaukset 20
Vanhimmat
masiinani kanssa alan olemaan kanssasi samaa mieltä
Niin on. Paras on käyttää ja ostaa vanha filmikamera.
Ette vaan osaa!
Se on sitä virtuaalitodellisuutta, minkä säilyvyydestä on vain se tieto, että ei säily kauan, kun tekniikat rynnii eteenpäin.
Suomi24-sivuillekin joka päivä kirjoitetaan vajaa 30 000 viestiä, ja jälkipolville ei jää mitään merkkiäkään, että täällä on jotain messuttu. Se siitä säilyvyydestä. Bittiavaruus on ääretön, kyllä sinne juttua sopii.
Itse ainakin ole polttanut CD/DVD levyjä kasapäin ja toistaiseksi ei ole tullut eteen laitetta, missä eivät olisi toimineet. Asian tekee vaikeaksi vain, jos käyttää polttavan aseman mukana tullutta omaa poltto-ohjelmaa jotka pakkaavat datan omaan formaattiinsa (mm. Sony). Silloin voipi olla edessä edellä mainitsemasi ongelma. Materiaali jonka haluaa säilyttää pitkään kannattaa muutenkin kopioida uuteen mediaan sitä mukaan kun niitä tulee. Digitaaliset tallenteet kun eivät kärsi lainkaan uudelleen koipioinnista, kunhan ei rupea niitä pakkaamaan. Olen mm. digitoinut ja siirtänyt DSVD:lle kaikki vanhat paperivalokuvani, myös ne 70 vuotta vanhat valokuvat, joita olen isovanhemmiltani saanut. Vanhat kaitafilmit ja videot olen niinikään siirtänyt DVD:lle. Varsinkin magneettinauhalla olevat tallenteet eivät kestä kopiontia toiselle nauhalle, kuvalaadun/äänen kärsimättä. Magneettinauhalta myös häviää tietoa vuosien kuluessa. Noin kymmenen vuoden takaisissa videonauhoissa on jo nyt selvää värien haalistumista, puhumaattakaan siitä että videokasetit/c-kasetit voivat milloin tahansa päättää lopettaa toimintansa ja vetää nauhan solmuun.
Luotatkohan hieman liikaa nykytekniikkaan!
siirtääkseni videokaseteille nauhoitetut ohjelmat tietokoneelle,josta voisin ne polttaa dvd:lle?
Osa jo aika vanhoja,eikä nauhoituksen laatu paras mahdollinen,mutta haluaisin ne säästää,koska niillä on tunnearvoa.
http://www.mediazoo.fi/kaitafilmi.pdf
http://www.mediazoo.fi/kaitafilmi2.pdf
Kyllä nykydatankin saa säilymään pienellä miettimisellä. Itse ostin ensimmäisen koneeni (Radio Shack) vuonna 1979. Paljon olen dataa tuottanut mutta bittiäkään ei ole kadonnut, ekat basic-ohjelmanikin ovat täysin suoritettavissa.
Saialsuus:
-monta konetta ja hyvät varmistukset
Kotikäyttäjä ei pysty ahkerallakaan työllä tuottamaan enemmän aineistoa kun mitä jatkuvasti kasvava kovalevymäärä pystyy tallettamaan -> ei ongelmia.
Itselläni on kaikki materiaali aina vähintään kahdella kovalevyllä ja vielä poltettuna.
Aina kun hankin uuden koneen kopsaan kaiken siihen.
Tällä hetkellä kaikki säilyttämisen arvoinen datani vuodesta -79 vie kovalevykapasiteetistani (320 gigaa) ehkä 10 - 15%, ja tekniikan kasvuvauhdilla suhde pienenee koko ajan.
Joten ongelmasi on kyllä tekemällä tehty.
nyt joku kysyy, entä jos talo palaa?
No, sinne palaisivat paperikuvatkin.
Mutta vakavasti puhuen.
Minulla on toiset koneet toisessa paikassa ja sama kama sielläkin.
Ja vielä kryptattuna verkkopalvelimella weppihotellissa.
Varmuuden maksimointia?
Ehkä.
Vaikeaa?
Ei.
Olen rakentanut rutiinit jo vuosikymmeniä sitten
vain silloin tällöin päivittänyt niitä.
Varmistuksiin menee minuutti-pari viikossa.
eltroniikkavempeleien stutijoon. Meilä kuvat ovatten kansijossa, makso 4 eurova.
Joo olet niitä vanhuksia joita pelottaa nyky tekniikka!opettele käyttään mitä nyt on tarjolla ja huomaat että kuvasi ja muut tallenteet saa pienen työn jälkeen muotoon jossa niitä voi kopioida ja siirtää uusiin muotoihin ja ne eivät kärsi niinkuin vhs tai kaitafilmi! saat napin panalluksella kaikki ruudulle ja voit tehdä niistä varmuus kopioita vaikka kuinka paljon...eli rohkeasti vaan käyttämään nykytekniikkaa.....
ja teiltä viisailta neuvoja kyselty, ja jopa saatukin ihan asiallisiakin, mutta nuorelle kaikki on niin saakelin itsestäänselviä, meille vanhoille pieruille ei ole, siksi toivonkin edelleen asiallisten neuvojen saantia ilman vitsuiluita, vanhenette tekin ihan takuulla ja muistetaan; niin metsä vastaa kuin sinne huutaa. Hyvää alkuvuotta ihan kaikille
Kyllä minullakin on olemassa erilaisia järjestelyjä, koska olen sentään ns. elektr.-alan mies. En kuitenkaan ole varautunut esim. tulipaloon, niin että KAIKKI materiaali olisi myös toisessa paikassa kopioituna (koska tästähän ei ollut kysymys). En usko itselläni olevan/tulevan ongelmaa, koska tiedostan nykytekniikan vaarat. En ole myöskään peloissani etteikö aineistoa riittäisi ja voisi tulostaa ja säilyttää minun ikäni verran, mutta mitä jää jälkipolville niinkuin mm. minulle on jätetty/jäänyt.
Pointti asiassa on, että maailmassa on hirveästi ihmisiä, jotka eivät tiedä miten epäluotettavia nämä eri formaateilla toimivat "lelut" ovat ja jotka vielä ns. "kehityvät" kerran vuodessa. Ei kaikki osaa edes kuvitella, että bittimaailman muutoksissa melko pian voi tulla tilanne, että mitään vanhaa ( sanotaa 5 vuottaa vanhaa) ei enää ole muualla kuin bittien taivaassa. Eikä terveessä kehityksessä tällaisia pelkoja pitäisi edes olla.
"Kaverille kävi juri niin, että sen maailmanympärimatkalla digikameralle ja DV:le otetut kuvat, jotka hänkopioi CD:lle, ei toistuneet missään muussa koneessa kuin sen omassa. Alkuperäiset kuvakortit on jo uudessa käytössä joten tallella on lähes arvottomat CD- kopiot jos/kun tämä poltto/näyttölaite menee rikki. "
Miksi ihmeessä niitä ei voi siirtää koneelle ja sitten kopioida minne tahansa?????
..."ei toistuneet missään muussa koneessa kuin sen omassa"..
Eli on kuitenkin kone jossa ne toistuvat.
No, hyvällä ruutukaapparilla (googlettamalla
löytyy heti tusina) ne tiedostoon ja talletus
johonkin yleiseen tiedostomuotoon ja siitä
sitten mihin tahansa.
"Miksi ihmeessä niitä ei voi siirtää koneelle ja sitten kopioida minne tahansa?????"
Ei liene edes vaikeaa?
Kaikki ihmiset nyt eivät satu kokeilemaan levyjensä toimivuutta toisissa koneissa, jolloin ei tule selville, että ne toistuvat vain siinä alkuperäisessä missä ne on poltettu. JOS sitten tämä laite menee käyttökelvottomaksi vaikka 5 v päästä, niin ryhdy sitten etsimään sellaista konetta missä levyt taas toimisivat.
Kaikki on helppoa jos tietää ajoissa että jotain on tehtävä tai vialla. Markkinoilla pitäisi olla vain laitteita jotka toimivat keskenään.
Kyllä on vanhan liiton mies kavereineen pihalla ku........
Ei "tommosia" ole oikeesti olemassa...
Juuri tavallasi ajattelevat ihmiset varmaan tekevätkin sitä roskaa mitä myydään halvalla hinnalla hyväuskoisille. Minulla ei ole omaa ongelmaa, mm. koska olen koulutukseltani el- alan ammattilainen. Olen huolissani suuntauksesta mikä on p-stä.
KUKAA EI TIEDÄ MITÄÄ ENNENKU SITÄ ITSE KOKEILEE..
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=108&conference=4500000000000301&posting=22000000012927456
itelle kävi niin että w31:n levykkeitä ei pysty lukeen xp home:ssa.