Kuulin tänään puhuttavan että "se mun veli luki sen amk-maisteritutkinnon". Tähän se nyt sit menee.
Voi AMK-master
ja applied siences
192596
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tittelit eivät luo kompetenssia, osaaminen ratkaisee.
Minulla ei ainakaan ole mitään pelättävää amk-tason akateemisten rinnastuksien takia, kyseessä on kuitenkin eri tutkinto.
osaamisessa ekonomit. En ole edes maisteri ;)
Opiskelkaahan nyt ahkerasti, että teistä saa vastusta työelämässä.
Eikös sinun kalu^2 pitänyt häipyä palstoilta, vai oliko se pelkälät AMK-palstalta?
lopullisesti.
Onhan osa niistä jo aikaisemmin puhunut olevansa korkeasti koulutettuja. Se antaa muille vain surkuhupaisan kuvan.Tosin vähän ärsyttävääkin se on.
Eli puhukoot keskenään mitä haluaa.
Mitään maistereitahan sieltä ei tule, koska jokainen taho vastusti, kun ne sitä halusivat.
Oheinen linkki on ollut esillä jo tämän saitin "Amaattikorkeakoulut"-palstalla. Se vie "Valtakunnallisen opetusministeriön ja ammattikorkeakoulujen tavoitesopimusseminaarin 8. - 9.11.2005" materiaalivalikkoon.
http://www.tpu.fi/TASO-seminaari/SeminaarinMateriaali.htm
Laurea-AMK:n rehtori ja Ammattikorkeakoulujen rehtorineuvoston (ARENE) pj:n Pentti Rauhala esitteli seminaarissa ammattikorkeakoulujen tavoiteohjelman 2007-2009.
Rauhalan linkkiä klikkaamalla pääsee hänen PPT-esitykseensä, jossa hän mm. toteaa diassa nro 9, että:
"Lähivuosina tulisi ottaa käyttöön maisteri (AMK) -nimike, jota kv. arviointiryhmä esitti"
Muihin Pentti-pojan tosissaan heittämiin vitseihin kuuluu mm. diassa 4 esitetty linjaus, jonka mukaan duaalimallista tulee kehittää "Kansainvälisesti arvostettu selkeä korkeakoulutusmalli" - tähän astihan ARENEn toiminta tuntuu tähdänneen täsmälleen päinvastaiseen päämäärään.
Niin että tavoitteissa 2007-2009 on sen maisteri-nimikkeenkin ryöstöviljely. Ja vastustuksesta ARENE piitannee yhtä vähän kuin tässä "University"-kysymyksessäkin - nimityksen oikeutuksesta tai kuvaavudesta tietysti puhumattakaan.
päähän mua, kuten taitaa kaikkia muitakin. Tästä aiheesta ei jaksa enää jauhaa netissäkin, kun yliopistollakaan kaverit ei osaa enää muusta puhuakaan. Mutta olen samaa mieltä, törkeää ratsastusta meidän maineellamme.
Tulevana kauppatieteiden maisterina minua tietenkin suututtaa se, että ylemmän amk-tutkinnon tehnyt tradenomi on ulkomaisilla työmarkkinoilla samalla tittelilä (master of business administration) ja "yliopistosta" valmistuneena kärkkymässä samoja töitä kuin minäkin, mistä ulkomailla enää tiedetään mikä on oikeas yliopisto ja mikä ei?
Eikös se sinun tittelisi olisi "Master of science of business administration"? Korjatkaa jos olen väärässä...
Itselläni kiinnittyi huomio lisäksi tuossa Rauhalan esityksessä tavoitteeseen päästä European University Associationin liitännäisjäseneksi, eli toisin sanoen aikomus romuttaa suomalaisen yliopistotutkinnon arvostus kv-tasollakin. Jippijaijee!
Kauppatieteen maisterit ovat joko Master of science in... tai Master of art in... Master of business administration on ihan oma koulutuksellinen kokonaisuutensa, siis MBA-ohjelma, joka ei ole sama asia kuin maisteri kauppatieteissä. MBA on toki rinnasteinen maisteritasoon, mutta se on joka tapauksessa koulutusohjelma, ei yliopistollisen koulutuksen päätteeksi annettava arvonimi. Esim. Helsingin kauppakorkeakoulussa voi lukea joko maisteriksi, tai käydä MBA-ohjelman, jonka jälkeen saa käyttää MBA-titteliä.
Sitä en sitten tiedä mitä tulevista maistereista (AMK) tulee englanniksi. Jos nykyinen tyyli jatkuu (trade=BBA) niin heistä sitten tulee varmaan MBA:tä. Kauppatieteen kandithan ovat nykyään mallia bachelor of science/art in..., eivätkä suinkaan BBA (bachelor of business administration). Tosin on huomattava, että ulkomailla ei aina tehdä tällaista eroa, koska tutkintonimikkeet ovat koulukohtaisia ja koulu voi halutessaan käyttää myös kandin tasoisesta tutkinnosta BBA-nimeä. Sen sijaan MBA nimeä käytetään ainoastaan MBA-tutkinnon suorittaneista, ei koskaan kauppatieteiden maistereista.
saa mitään aikaiseksi? Joka yliopisto kuhisee, opettajat ja opiskelijat! Hyväksymmekö tämänkin nöyrästi vain? Barrikadeille veljet!
Et ole edes hauska.
Eihän akateemisten mitään tarvitse tehdä - muuta kuin odottaa, että kupla puhkeaa, ja kymmenettuhannet erilaiset AMK-maisterinomit muodostavat niitä barrikadeja - eläviä semmoisia - työkkärien oville.
Ehdotus banderolliksi: "Vaadimme niitä meille luvattuja herrojen töitä!" XD
Ei haittaa vaikka tulisi kuinka MBA:ita. MBA tutkintoja on maailmalla joka lähtöön. Suurin osa niistä on ihan silkkaa fuulaa. MBA tutkinnon arvostuksen ratkaisee pääasiallisesti se missä oppilaitoksessa se on suoritettu. Myös MBA ohjelman akkreditoinnit esim. AMBA, EQUIS kertovat jotain sen arvostuksesta. Amiksista mm. Helia tarjoaa MBA ohjelmaa mutta eipä sillä kovin pitkälle pötkitä.
näin kauppatieteiden(kin) maisterina (yo) on kätevää, kun voi halutessaan ryhtyä käyttämään täällä kotimaassa ihan vain titteliä ekonomi. Sen ymmärtää hölmömpikin.
Detaljitietona asiasta aikaisemmin tietämättömille kerrottakoon, että AMK:t yrittivät takavuosina ihan tosissaan saada liiketalouden tutkintonimikkeeksi ekonomi (AMK) :) Arvata saattoi että SEFE ei missään nimessä siihen suostunut, hyvä että ko. on suojattu ammattinimike. No, muita ehdotuksia taisi olla joku kauppanomi, tai mitä lie niitä olikaan..
http://www.uwasa.fi/yolehti/5-96/uutiset.html#eko
Itsekin tuli 90-luvulla tosiaan myös "laureaatiksi" lukaistua, mikäs siinä, eihän tutkinto miestä pahenna jos ei mies tutkintoa.
jostain luin syyn miksi amk:n pitää olla englanniksi university eikä polytechnic. syy on se ettei suomalaista amk:a vahingossa sekoiteta eurooppalaisiin ammattikouluihin! sepäs vasta hirveetä olisikin!
Suonette anteeksi kepeydessään asiattoman interventioni vakavaan keskusteluun, mutta...
Toivotonta idiotismia kohdatessa voi mennä hermot, jollei pilke silmäkulmassa säily. Eikä huumoria ole elämässä muutenkaan koskaan liikaa. Löysin tämmöisen:
http://lehti.samizdat.info/2006/01/02/1547/
:)
Noin näppärällä ja humoristisella kaverilla on varmasti kysyntää.
Taisin juuri itse törmätä toivottomaan idioottiin.
Löysää vähän niitä pipon nyörejä, pliis, niin on itselläsikin helpompaa.
Onko sillä mitään hevonvitun väliä, vaikka amk:sta valmistuneet kutsuisivat itseään amk-maistereiksi? Ei se niiden koulutusta mihinkään muuta ja työnantajankin silmissä he ovat amk:sta tulleita eivätkä yliopistoista. Ja jos ulkomaisia työnantajia voidaan sillä sumuttaa, niin sehän on vaan hyvä juttu valtion kannalta.
Tää on tätä akateemista yo-opiskelijoiden elitismiä, jossa yritetään olla jotain hienoa ja parempaa. Vituttaa tämä yliopistoväen sisäänpäinlämpiävyys.
t.Liiketaloustieteiden opiskelija (yo)