pienempää

Ai, no mikä estää sen poistamisen :-o ?
Jos tarkoitat kolmipuolaisella samaa mitä on jo ollut NG900 niin ei se ainakaan yhtään sen pienempi ole, puolia on vaan neljän asemasta kolme ;)

kapteeni kirjoitti:

Ai, no mikä estää sen poistamisen :-o ?
Jos tarkoitat kolmipuolaisella samaa mitä on jo ollut NG900 niin ei se ainakaan yhtään sen pienempi ole, puolia on vaan neljän asemasta kolme ;)

Turvavarusteita ei saa niinvaan poistaa... Rinnastettavissa samaan kuin raksisit turvavyöt pois.

Mertmi kirjoitti:

Turvavarusteita ei saa niinvaan poistaa... Rinnastettavissa samaan kuin raksisit turvavyöt pois.

turvavyöt ovat lakisääteiset ja näin ollen pakolliset mutta airbag ei.

Mertmi kirjoitti:

Turvavarusteita ei saa niinvaan poistaa... Rinnastettavissa samaan kuin raksisit turvavyöt pois.

Airbag-ratin saa poistaa jos samaa mallia on valmistettu ilman airbagia ts. jos karvalakkimallissa ei ole vakiona, muista saa poistaa.

9-3n perusteella ei ole mahdollista, mutta jos ake laskee ng900:n samaksi autoksi tjsp. voisi tuo onnistuakin, eli konttorille tai ennemmin suoraan akelta kyselemään..

Haza kirjoitti:

Airbag-ratin saa poistaa jos samaa mallia on valmistettu ilman airbagia ts. jos karvalakkimallissa ei ole vakiona, muista saa poistaa.

9-3n perusteella ei ole mahdollista, mutta jos ake laskee ng900:n samaksi autoksi tjsp. voisi tuo onnistuakin, eli konttorille tai ennemmin suoraan akelta kyselemään..

eihän tämä kyllä ollut se minun alkuperäinen aiheeni, mutta totean nyt kuitenkin että airbag ei ole pakollinen varuste ajoneuvossa eikä sen poistamiselle ole lakisääteistä estettä Suomessa. Jos joku ei tätä halua uskoa niin saa ottaa selvää. Mutta ilmeisesti kukaan täällä ei tiedä keskiötä olevan ;)

kapteeni kirjoitti:

eihän tämä kyllä ollut se minun alkuperäinen aiheeni, mutta totean nyt kuitenkin että airbag ei ole pakollinen varuste ajoneuvossa eikä sen poistamiselle ole lakisääteistä estettä Suomessa. Jos joku ei tätä halua uskoa niin saa ottaa selvää. Mutta ilmeisesti kukaan täällä ei tiedä keskiötä olevan ;)

www.ake.fi ja siellä "katsastuksen arvosteluperusteet". Seuraavista tulee hylkäys armotta turvatyynyn kohdalla:

- puuttuu
- merkkivalon perusteella järjestelmä ei toimintakunnossa
- vaurioitunut

Että siitä vaan poistamaan :-)

Kaide

Kaide kirjoitti:

www.ake.fi ja siellä "katsastuksen arvosteluperusteet". Seuraavista tulee hylkäys armotta turvatyynyn kohdalla:

- puuttuu
- merkkivalon perusteella järjestelmä ei toimintakunnossa
- vaurioitunut

Että siitä vaan poistamaan :-)

Kaide

näkyy olevan teoria erilainen kuin käytäntö (yllätys) - konttorilla on kavereita jotka eivät tiedä tai noudata säädöksiä. Kertaakaan ei ole hylätty vielä vaikka turvapussi on ollut teillä tietymättömillä :)

Eipä käy 900 keskiöt 9-3 malleihin :