ihan uteliaisuudesta kyselen, kun mietin,että kuinka tärkeää miehille on loppujenlopuksi saada laatuseksiä;
jos esimerkiksi olisi tilanne:miehellä 2 panosuhdetta,joista toinen pitäisi lopettaa.toiselta saisi hyvää ja tyydyttävää seksiä,toiselta vähemmän tyydyttävää.kumpikaan suhde ei olisi tarkoitus johtaa mihinkään vakavampaan.missä tapauksessa mies valitsisi seksisuhteen tämän "huonomman", siis huonommin tyydyttävän osapuolen kanssa?mitkä muut tekijät voivat vaikuttaa valintaan, kuin seksin laatu? ulkonäkö? raha? lihavuus/laihuus? perhetausta?
jos esimerkiksi olisi tilanne:miehellä 2 panosuhdetta,joista toinen pitäisi lopettaa.toiselta saisi hyvää ja tyydyttävää seksiä,toiselta vähemmän tyydyttävää.kumpikaan suhde ei olisi tarkoitus johtaa mihinkään vakavampaan.missä tapauksessa mies valitsisi seksisuhteen tämän "huonomman", siis huonommin tyydyttävän osapuolen kanssa?mitkä muut tekijät voivat vaikuttaa valintaan, kuin seksin laatu? ulkonäkö? raha? lihavuus/laihuus? perhetausta?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Jos kyseessä on pelkkä seksisuhde, niin kyllä siinä seksin laatu kyllä ratkaisee aika paljon. Ajattelen asian niin, että jos nainen osaa antaa miehelle, niin hän osaa myös vaatia mieheltä ja harva meistä pystyy antamaan useammalle naiselle hyvää seksiä lyhyen ajan sisällä. (Vaikka täällä niitä kehuskelijoita riittääkin.) Tietenkin jos tapaamisia on harvakseltaan,silloin kyllä. Mutta jos kahden ihmisen seksi sujuu, niin sitä pyritään harrastamaan niin usein kun mahdollista.
Tällaisia ajatuksia minulla tästä aiheesta.
Olen minäkin. Jos kyseessä on pelkkä seksisuhde, niin seksin laatu ratkaisee kumman kelkkaan lähdetään. Toki seksin laatuun vaikuttaa myös kumppanin ulkonäkö ja olemus. Jos ne kiihottavat, niin tietenkin ne lisäävät seksin nautittavuutta jonkin verran. Toisaalta vaikka olisi pamela andersson tai vastaava, ja seksi olisi sitä että makaa lahnana lakanalla niin kyllä jäisi pamela ensimmäisen kerran jälkeen yksinäiseksi. Toisaalta myös sekin on vähän kaksipiippuinen juttu että korvaako määrä laadun. Jos saa joka ilta joltain vähemmän kauniimmalta osapuolelta tyydyttävää seksiä ja sitten toiselta saa aivan maagista seksiä, mutta vain ja ainoastaan kerran kuukaudessa, niin kyllä uskoisin että kiihkeämpi osapuoli voittaisi. Siinähän on myös se, että kiihkeämpää, mutta osaamattomampaa pystyy paremmin kouluttamaan teknisesti ja myös kaunistamaan, kun taas himoja ei saa oikein lisättyä millään jos ei sellaiseen ole luonteen puolesta haluja alunperinkään.
Kerro mulle siis naiselle, mikä erottaa tyydyttävän seksin maagisesta. Haluaisin antaa maagista seksiä miehelle, enkä pelkkää tyydyttävää.. Ja kun mies sanoo, että se pano oli huono, niin mitä sillä tarkoitetaan?
juuri sitä jyystämistä, vailla kunnon riehakasta himoa ja mielikuvitusta.maaginen seksi on yleensä kahden rakastavaisen välistä toimintaa; joko kiihkeää, hellää tai molempia; vaihtelevaa, yllätyksellistä ja kaikkee...varmaan...näin naisena arvelen vaan...
Ei ole väliä onko laatuseksiä vai ei. kunhan saa pussit tyhjiks