Olen katsellut seuraavaksi autoksi Audi 80/100 avantia vm.91-95.onkohan noissa malleissa nuita paljon mainostettuja etupään nivel ongelmia tai yleensä mitään muuta suurempia tyyppivikoja tai probleemia.Ja sit kuinka suuri polttoainetankki nuissa on.
Elikkä oisko nuo pirssit hyviä vaihtoehtoja noin taloudellisesti ajateltuna,niin ja konemalli ois 2 litrainen bensa.
Elikkä oisko nuo pirssit hyviä vaihtoehtoja noin taloudellisesti ajateltuna,niin ja konemalli ois 2 litrainen bensa.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Jos etupään rakennetta ja kestävyyttä ajattelet on mainitsemasi Audit viimeisiä kestäviä. Uudempien etuakselisto kestää vain asfalttiajoa.
91-95 mallisissa menee ainoastaan ns. koiranluut 100 tonnin välein. Nehän vaihtaa itsekin helposti eikä maksa montaa kymppiä.
Sedan audi 80:ssä mallissa polttoainetankki on 66 litraa, avantista en tiedä, varmaan samankokoinen. Audi satasessa taitaa tankki olla 70 litraa? Tyypillisiä vikoja audi 80:ssä on venttiilikopan tiivisteen öljyvuoto, jäähdytysnesteen vuotaminen (o-renkaita vaihtoon - ei maksa juuri mitään),lämpötila-antureita menee tuon ikäisestä autosta, jos ei ole vielä vaihdettu(eivät ole kyllä kovinkaan kalliita), takajarrusatuloiden toimivuus kannattaa myös tarkistaa(levyt ei saa olla ruosteessa ja kässärimekanismin toimivuus). Venttiilikopan korkkitiiviste kannattaa vaihdattaa kumiseen tiivisteeseen, jos vuotaa. Polttoaineenkulutus on sekalaisessa ajossa noin 8 litraa sataselle.
Suosittelen audi 100 5-sylinterisellä 2.3E koneella. Paljon vääntävämpi kone kuin nämä 2-litraiset 4-sylinteriset. Ja avantia ei kyllä välttämättä tarvitse, sillä 100:sen sedanin takakontti on ihan julmetun iso!
Suuret kiitokset vain neuvoista ja vinkeistä,eihän nuo viat niin pahoilta kuullosta.Mut tuo avant malli ois parempi vaihtoehto minulle kun ois tuo koira perheessä niin ei tarvitseis pitää aina nuita rättisulkeisia takapenkillä.