Turusta tulee 2. suurin

Nyt kun Suomessa on meneillään kova kuntauudistushanke niin lopputuloksena lienee se, että nykyiset 431 kuntaa vähenee jonnekin 100-150 haarukkaan.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että on hyvin todennäköistä, että Turku on kohta Suomen toiseksi suurin kunta sillä kun Turun seudun kuntia yhdistellään Turkuun niin väkiluku nousee 240000 joten vaikka pk-seudun kuntaliitoshankkeessa Espoo jättäytyisikin sivuun niin Turku olisi silti suurempi.

Entäpä Tampere? Sehän ei oikeasti tarvitse kuntaliitoksia. Ainoastaan mikäli sille on tarve imagosyistä pysytellä suurempana kuin Turku, se moisia liitoksia edes hakee. Oikeasti Tampereen seudun kuntajako on kutakuinkin nykyisin kohdallaan. Samaa ei voi sanoa Turusta, jossa Raisio ja Kaarina ovat keinotekoisina kuntina käenpoikasina.
111128
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Kerropa millä perusteella Kaarina ja Raisio ovat keinotekoisia? Vihje: lue ensin historiaa ennen kuin nolaat itseäsi enempää.

Äänestä
  • Kaarina ja Raisio ovat vanhoja alueita, mutta nykytilanne kyllä vaatisi yhdistämistä. Sitä kyllä ei varmaan tapahdu.

    Äänestä

Turkuhan tässä on käenpoika joka haluaa syödä naapurien sapuskat.

Äänestä
  • Naapuri kunnat kyllä vie tällä hetkellä rusinat Turun pullasta.

    Äänestä

  • Turkuhan on halunnut katukuvansa värilliseksi ja nyt keskusta, kahvilat ja lähiöt on täynnä joutilaita mamuja. Harva niistä maksaa veroja ja elannon ja kämpän maksaa kaupunki. Ja nyt naapurikuntien pitäisi maksaa viulut. Minä ainakin muutan Naantaliin ja annan Turun hukkua mamujen paskaan.

    Äänestä

  • keittänyt! kirjoitti:

    Turkuhan on halunnut katukuvansa värilliseksi ja nyt keskusta, kahvilat ja lähiöt on täynnä joutilaita mamuja. Harva niistä maksaa veroja ja elannon ja kämpän maksaa kaupunki. Ja nyt naapurikuntien pitäisi maksaa viulut. Minä ainakin muutan Naantaliin ja annan Turun hukkua mamujen paskaan.

    sattuu tykkäämään pääkaupungeista. Kannattaa muuttaa tampereelle isopaikka, muttei ole pääkaupunki ollut koskaan.

    Äänestä

Muut kunnat ei ole kiinnostuineita liitoksista. Kaarina havittelee suurkaarinaa.

Äänestä

Koska suurkaupunkia Turusta ei olla tekemässä. Suomi on niin pieni maa ettei se edes tarvitse suurkaupunkeja. Helsinkikin on liian iso.

Turkua paperilla isontamalla saataisiin varmaan uskottavuutta lisää tai sitten ei. Paljon tärkeämpää on kehittää tarkoin julkisuus kuvaa ulkomailla ja panostaa tekniikkaan. Huippu osaamisella se uskottavuus tulee.

Kun rajoja poistetaan pitää se tehdä muista syistä. Ahdasta alkaa toki olemaan, mutta eihän me turusta haluta mitään Helsinkiä, jossa työmatkat on jo aika tuskaisia. Turun alueet pitäisi vaan ottaa entistä tiiviimpään käyttöön.

Olen huomannut että korkeita taloja vierastetaan, mutta yksi - kaksi kerroskoko pitäisi uskaltaa ottaa lisää. Kyllä siitä kaunista silti tulee, kun hyvin suunnitellaan.

Äänestä

ei turkukaa oo huonompi kaupunki

Äänestä

Suomalaiset vihaavat naapureita ja haluavat asua kilometrien päässä muista. Ei ihme jos plavelua ei saa jokapaikkaan.

Kun ei osata muodostaa kyläyhteisöjä, jotka voivat käyttää samoja palveluja.

Varsinaissuomessa on ainakin ollut kyliä. Turku on entinen kylä ja Naantali on vieläkin kylämäinen.

Mutta jostain syystä tämänlainen malli on unohdettu ja on syntynyt alueita, jossa 200ihmistä asuu ihan hajallaan, joilla on yksi köyhä keskusta, jonne ihmiset ei millään voi mennä joka päivä.


Suomi on liian suuri 5miljoonalle ihmiselle. tarvittaisiin 10kertainen määrä, ni suomalaiset ei pääsis asumaan keskelle metsää.

Äänestä
  • Antaa niitte asua metsässä ketkä haluaa kuhan eivät tule mun palkasta tukiaisrahoja pummimaan -se on se ongelma. Jos omillaan tulisivat toimeen ni ois hyvä, mutta kun ei.

    Turunkin verotuloista siirretään JOKA vuosi n. 25milj.EUR muun Suomen (itä-suomen) tukemiseen. Ihan kiva, kun ajattelee että viidessä vuodessa on menny jo 100milj. nitten taskuun, jotka ei asioitaan osaa hoitaa. Kyllä tääläkin olis sille rahalle ollu käyttöä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


wanna kirjoitti:

Nyt kun Suomessa on meneillään kova kuntauudistushanke niin lopputuloksena lienee se, että nykyiset 431 kuntaa vähenee jonnekin 100-150 haarukkaan.

Tämä tarkoittaa myös sitä, että on hyvin todennäköistä, että Turku on kohta Suomen toiseksi suurin kunta sillä kun Turun seudun kuntia yhdistellään Turkuun niin väkiluku nousee 240000 joten vaikka pk-seudun kuntaliitoshankkeessa Espoo jättäytyisikin sivuun niin Turku olisi silti suurempi.

Entäpä Tampere? Sehän ei oikeasti tarvitse kuntaliitoksia. Ainoastaan mikäli sille on tarve imagosyistä pysytellä suurempana kuin Turku, se moisia liitoksia edes hakee. Oikeasti Tampereen seudun kuntajako on kutakuinkin nykyisin kohdallaan. Samaa ei voi sanoa Turusta, jossa Raisio ja Kaarina ovat keinotekoisina kuntina käenpoikasina.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu