olen omakotitaloa rakentamassa,
kiinnostai verkon rakentaminen.
kiinteä vai langaton
2 kannettavaa 2 pöytäkonetta
ehdotuksia mikä olis paras ratkasu
kiinnostai verkon rakentaminen.
kiinteä vai langaton
2 kannettavaa 2 pöytäkonetta
ehdotuksia mikä olis paras ratkasu
Vastaukset 9
Vanhimmat
...välttyy kaapeloinnin riesalta. Onko se sitten viisasta jättää kaapeloimatta rakennusvaiheessa - en ota kantaa.
-T
kyllä ihan langattoman kannalla, koska
a)välttyy verkkopiuhan vetämiseltä ( hinta?)
b)läppärien liikuteltavuus (en tiedä tarpeesta) ja verkon muutokset ja laajennettavuus helpompaa
c)langattoman verkon lisäsovellukset (langaton tulostus, musiikin ja videon lähettäminen langattomasti,...) -> vähentää pölyä kerääviä ja varsin epäesteettisiä johtokasoja koneiden ja laitteiden takana
e)nykyaikaa ja tulevaisuutta
Ainoa asia, miksi kannattaa edes piuhan vetämistä mielestäni pohtia on, jos edellä mainituilla asioilla ei ole mitään väliä. Ja toisaalta jos tietoturva on ERITYISEN tärkeää. Onhan piuha yleensä varmempikin ratkaisu.
Jos nyt oikein haluaa elvistellä, niin vetää verkkopiuhat ja rakentaa myöhemmin myös langattoman verkon tarpeen mukaan esim. läppäreille.
Mutta pelimiehen ratkaisuhan olisi raapaista yksi puhelinpiuha jonnekin komeroon/kaapin taakse. Sinne vaan langaton tukiasema piiloon hyrräämään, niin a vot!
yksi pöytäkone kaapelilla kiinni "työhuoneeseen" lisäksi putkituksessa varataan keittiöön kiinteä telejärjestälmän putki.
kanettavat Wlan yhteydellä nettiin.
Langattomalla pehmenee aivot paremmin ja hakkerit voi parkkeerata talon edustalle surffaamaan.
Langattomuus suo siirrettävyyden, mutta jos et lankoja pelkää voi ne olla varmempia.
Tarvitset vain 4-ulosottoisen modeemin tai (reitittimen 40-50 €) lankojen lisäksi.
LAN-liitin (verkkokortti) on varmaan jo joka koneessa, elleivät ole antiikkia.
"Langattomalla pehmenee aivot paremmin ja hakkerit voi parkkeerata talon edustalle surffaamaan."
Aivot taas kovettuu takaisin kun huomaa idean. Hakkerit kyllä on ruukattu teloittaa, jos sattuvat talon edustalle! Tuskin kovin montaa asiansa osaavaa hakkeria yksittäisen käyttäjän verkot kiinnostavat.
"Tuskin kovin montaa asiansa osaavaa hakkeria yksittäisen käyttäjän verkot kiinnostavat."
Kun asia olisikin noin. Jos ilkeä crakkeri päättää päästä netiin langattomasti, niin verkko kuin verkko kelpaa jos siihen pääsee tunkeutumaan.
Suurinosa tukiasemistahan ei edelleenkään käytä oletuksena minkäänlaista salausta liikenteellä.
Itse lähtisin siittä että jos taloa ollaan vasta rakentamassa niin kiinteä kaapelointi joka huoneeseen rakennusvaiheessa. Ei se cat-5 kaapeli maksa juuri mitään kun ostaa rullatavarana.
Johonkin komeroon sitten keskitin johon nämä huonekaapelit tulevat keskitetysti.
Myöhemmin voi sitten mihin tahansa sijoittaa sen langattoman tukiaseman tarpeen mukaan.
Kannattaa ehdottomasti vetää joka houneeseen valmiiksi varalle CAT 5-kaapelit tai jopa kaksi makuuhuoneisiin ja olkkariin. Niiden avulla voit myöhemmin rakentaa verkon, siirtää kuvaa, ääntä, puhelin pisteitä, jne, jne...
Pienen investoinnin se vaati, mutta usko pois että kannattaa. Olen sähkösuunnittelija ja olen paljon piirtänyt kyseisellä tavalla talojen kuviin ja pelkkää kiitosta olen saanut!!
Kävin eilen tuttavalla kylässä, vuoden vanha kerrostalo. Joka huoneessa oil puhelin pistoke ja vieressä data-pistoke, sekä sähkötaulun alla datapistokkeet ja yksi, josssa teksti jakamo.
Elisan asentaja oli käynyt siellä kytkemässä ADSL:n siten, että puhelinpistokkeessa oli Y-haara, jonka toisessa liittimessä puhelin ja toisessa ADSL-purkki. Puhelin ei toimi missään muussa liittimessä, kuin tässä yhdessä, samoin tietokone. Tuttavani oli esittänyt asentajalle dataliittimet, mutta asentaja ei tiennyt miten niitä olisi voinut hydyntää.
Eihän niistä varauksista tosiaan olekaan hyötyä jos niitä ei käytetä!!
Tuossa mainitsemassasi esimerkissä liittymä tulee tuttavallesi puhelinlinjaa pitkin joten puhelinpistokkeen käyttäminen taitaisi olla ainoa vaihtoehto. Nyt täytyy muistaa sellainenkin asia, että ADSL-purkeissa tuloliittimenä on RJ11 joka ei ole sama kuin RJ45 joka on käytössä yleisimmin verkkokorteissa ja hubeissa. Jos talossa olisi vaikkapa HomePNA tms. jossa laitteet ovat talojakamossa niin silloin nuo datapistokkeet olisivat hyödyllisiä.
Mitä tulee alkup. kysymykseen niin jos itse rakentaisin niin ilman muuta laittaisin kaapeloinnin joka huoneeseen. Kannatan siis ehdottomasti nimimerkki ISM ehdotusta hänen ehdottamallaan tavalla. Kustannukseltaan en usko sen olevan kauhean kallis. CAT5 kaapeli rullatavarana ei tosiaankaan hinnaltaan päätä huimaa. Seinärasiat ja dataristikytkentä taitavat tuossa hommassa olla kalleimmat komponentit. Jos raha ratkaisee, ota sitten vaikka halvemmat kaakelit kylppäriin... >=c) Think about future! Jos sitten joskus vaikka myyt talosi niin hyvin tehty kaapelointi tuo sille lisäarvoa.
Langattomat systeemit ovat kuitenkin vielä toiminnaltaan vielä hivenen epävarmoja niin kaapelin päässä on yksi murheenkryyni vähemmän kun aletaan selvittää verkossa ja nettiliittymässä ilmeneviä vikoja. Itselläni on sekä langatonta ja langallista yhteyttä kotona ja langattoman yhteyden kanssa on päivittäin katkomista - kaapelin päässä ei juuri koskaan. Ajureita ja firmwareja on päivitetty ihan simona ja ongelmat jatkuu...