UPJ määrää palkan

Nykyään UPJ eli Uusi palkkausjärjestelmä sanelee avustajienkin palkat. Periaatteessa koulutuksella ei ole mitään väliä vaan työnvaativuudessa. Jos olet vaikka kuin koulutettu KKA tai henk.koht.avustaja tai vaikka siivoojan työstä siirtynyt avustamaan niin palkkaus määräytyy sen mukaan kuin vaativa sinun työsi on. Työsi vaativuuden arvioi vielä sellainen palkkaustyöryhmä, joka ei ymmärrä työstäsi yhtään mitään. Jos palkkaustyöryhmässä on joitakin hyviä tuttaviasi niin palkkasikin voi olla parempi. Avustajalla ei tarvitse olla koulutusta ko ammattiin, ainakaan meillä. Nuoret jotka ovat tulleet töihin koulusta suoraan, voivat ohittaa palkkauksessa töissä jo 15-20 v olleet.
4858
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Minusta se kyllä on ihan hyvä että esim. ope saa työnsä vaativuuden ja oman osaamisen mukaan palkkaansa eikä muodollisen koulutuksen. Pitäisihän se opettajien tietää, että muodollinen koulutus (kvalifikaatio) on ihan eri asia kuin osaaminen. Samalla voidaan puuttua näihin monsteriopeihin, jotka väärinkäyttävät asemaansa, ja antaa etuja nuorille, jotka osaavat hommansa, ovat päteviä ja vielä valoisalla mielellä, mutta muodollinen paperi puuttuu. Esim. alan opiskelija voisi saada parempaa palkkaa, jos sen kerran osaamisensa perusteella ansaitsee. Onhan se oikein, ja ensimmäisen kerran mahdollistaa aidosti keskustelun opetustaidoista ja asenteesta työhön, työtovereihin (mm. avustajiin), oppilaisiin sekä aikaansaavuuden. Tämä on kertakaikkiaan hyvä asia. Itsekin olen UPJ:n piirissä, tosin eri alalla.

Äänestä
  • Olen periaatteessa samaa mieltä siitä, että jos nuori aloitteleva opettaja kokee työnsä vaativaksi, niin silloinhan se sellaista on, ja palkkaa tulisi maksaa sen mukaisesti. Mutta tässä asiassahan on iso mutta ...

    Äänestä

  • Monsteriko? kirjoitti:

    Olen periaatteessa samaa mieltä siitä, että jos nuori aloitteleva opettaja kokee työnsä vaativaksi, niin silloinhan se sellaista on, ja palkkaa tulisi maksaa sen mukaisesti. Mutta tässä asiassahan on iso mutta ...

    Ei se työ ole vaativaa siksi että aloittelijasta sellaiselta tuntuu. Jos näin on niin aloittaville opettajille pitää maksaa harjoittelijan palkka.

    Äänestä

  • muodillisesti pätevä kirjoitti:

    Ei se työ ole vaativaa siksi että aloittelijasta sellaiselta tuntuu. Jos näin on niin aloittaville opettajille pitää maksaa harjoittelijan palkka.

    Tiedoksi, että järjestelmässä ei ole "opettajan" ja "harjoittelijan" palkkoja, vaan palkka määräytyy tehtävien mukaan, ei nimikkeen eikä muodollisen koulutuksen.

    Samoin esim. jos koulunkäyntiavustajalle kuuluu opetustehtäviä, se vaikuttaa tehtävän vaativuuteen ja palkkaan.

    Että sellainen järjestelmä. Mutta teidän opettajien työhän on niin vaativaa ja ammattitaito, yhteistyökyky ja aikaansaavuuskin on niin kovalla tasolla, että eihän teillä ole huolta. Joten toivottakaa UPJ tervetulleeksi!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Henkisesti raskaantyönraataja kirjoitti:

Nykyään UPJ eli Uusi palkkausjärjestelmä sanelee avustajienkin palkat. Periaatteessa koulutuksella ei ole mitään väliä vaan työnvaativuudessa. Jos olet vaikka kuin koulutettu KKA tai henk.koht.avustaja tai vaikka siivoojan työstä siirtynyt avustamaan niin palkkaus määräytyy sen mukaan kuin vaativa sinun työsi on. Työsi vaativuuden arvioi vielä sellainen palkkaustyöryhmä, joka ei ymmärrä työstäsi yhtään mitään. Jos palkkaustyöryhmässä on joitakin hyviä tuttaviasi niin palkkasikin voi olla parempi. Avustajalla ei tarvitse olla koulutusta ko ammattiin, ainakaan meillä. Nuoret jotka ovat tulleet töihin koulusta suoraan, voivat ohittaa palkkauksessa töissä jo 15-20 v olleet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu