Onx järkee?

Ostimme vanhan (huonokuntoisen) rivitalon pätkän. Takka toisi tunnelmaa, lämpöä ja säästöä.. Onko kellään kokemuksia takan rakentamisesta rivariin? Mitä pitäisi huomioida? Vuolukivi vai tiili? Onx järkee?
191256
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

Onnistuuko piipun läpivienti, riittääkö lattian kantavuus, antaako/tarviiko yhtiöltä luvan

Äänestä
  • Piipun läpivienti onnistuu.
    Lattiaa pitäis vahvistaa.
    Taloyhtiö ok.
    Kumpaa suosittelet? Tiiltä? Vuolukiveä?

    Äänestä

  • Ekaomakoti kirjoitti:

    Piipun läpivienti onnistuu.
    Lattiaa pitäis vahvistaa.
    Taloyhtiö ok.
    Kumpaa suosittelet? Tiiltä? Vuolukiveä?

    pelti takka ja pelti hormi.

    Äänestä

  • edullinen kirjoitti:

    pelti takka ja pelti hormi.

    Edullinen, entä lämpö? Varaava?

    Äänestä

  • Ekaomakoti kirjoitti:

    Edullinen, entä lämpö? Varaava?

    ..kumpi, vuolu on kuulemma nopeampi lämpenemään kuin
    tiili jossa on myös massaa paljon enemmän, ja puita
    menis, eli pitempään saa lämmittää..

    Itselläni on tiilivaravatakka ja kaksi pesällistä
    saa polttaa puita niin että tuntee lämmön,
    tosin on myös lattialämpökin, mutta kyllä takan
    lämmön tuntee seuraavanakin päivänä vielä.

    Oman takkani paino on noin 2500 kg,
    että on aika iso...

    Äänestä

Älä laita vuolukiveä, se on mauton ja laskee jälleen myyntiarvoa. Tiilitakan ulkonäköä voi jälkikäteen muuttaa, mutta vuolikivi on aina vain mauton.

Äänestä
  • sanoi musti kun muniaan nuoli....

    Äänestä

onkos sulla huoneistokohtainen sähkölämmitys??
muuten ei takka kannata.

Äänestä
  • On kyllä huoneistokohtainen SUORAsähkö.

    Äänestä

Kylällemme nousee uusi Kastellitalo ja siihen tuli varaava takka varustettuna peltisavupiipulla, lienee sinun tapauksessasi helpoin toteutaa ja ei tuo lisäpainoa kuten tiilipiippu.Tuon talon takka muistaakseni painoi päälle puoltoista tonnia, joten ´voit varautua lattian vahvistamiseen.

Äänestä

Minulla on vahva kutina, että tarvitset rakennusluvan tuolle tulisijan rakentamiselle.

Äänestä
  • jos sun yhtiös ei oo takkavarausta kämpis nii sun pitää maxaa omasta luukustas takan myötä korkeempaa vakuutusmaxuu. myös nuohoomis ja KAIKKI muut kulut tuut sä maxaan yxin!! et hajoo siihen pölkky! paljonko tuut säästään takallas??

    Äänestä

  • Tulisijan rakentaminen vaatii aina rakennusluvan mikäli sellainen rakennetaan uuteen paikkaan. Eli toisinpäin jos paikalla on jo tulisija ja se puretaan,uusi ei vaadi lupaa. Käyttöönottokatselmus paloviranomaisen taholta on kuitenkin tehtävä.

    Äänestä

  • korsox kirjoitti:

    jos sun yhtiös ei oo takkavarausta kämpis nii sun pitää maxaa omasta luukustas takan myötä korkeempaa vakuutusmaxuu. myös nuohoomis ja KAIKKI muut kulut tuut sä maxaan yxin!! et hajoo siihen pölkky! paljonko tuut säästään takallas??

    Oletko koskaan kuullut, että asioista voi sanoa myös ystävällisesti?!?! Hajoo itse! Suuri kiitos kaikille muille avusta!

    Äänestä

  • npt kirjoitti:

    Tulisijan rakentaminen vaatii aina rakennusluvan mikäli sellainen rakennetaan uuteen paikkaan. Eli toisinpäin jos paikalla on jo tulisija ja se puretaan,uusi ei vaadi lupaa. Käyttöönottokatselmus paloviranomaisen taholta on kuitenkin tehtävä.

    Jep. Rakennuslupa on alustavasti pyydetty ja saatu. Ei siis vielä mitään paperilla, mutta... Hyvässä uskossa on hyvä elää!

    Ilmeisesti lupa pitää saada myös naapureilta, mutta sitä en ole vielä uskaltautunut kysymään. Yksi naapurin täti on niiiiin outo tapaus.

    Kiitos kaikille mielipiteistä!

    Äänestä

  • Ekaomakoti kirjoitti:

    Jep. Rakennuslupa on alustavasti pyydetty ja saatu. Ei siis vielä mitään paperilla, mutta... Hyvässä uskossa on hyvä elää!

    Ilmeisesti lupa pitää saada myös naapureilta, mutta sitä en ole vielä uskaltautunut kysymään. Yksi naapurin täti on niiiiin outo tapaus.

    Kiitos kaikille mielipiteistä!

    Keneltä sinä olet lupaa kysynyt? Jotenkin tuntuu että jos rakennuslupaa olisi kysytty niin tietäisit jo nuo asia joita täällä kysyit.

    Äänestä

  • lupa? kirjoitti:

    Keneltä sinä olet lupaa kysynyt? Jotenkin tuntuu että jos rakennuslupaa olisi kysytty niin tietäisit jo nuo asia joita täällä kysyit.

    Alkuperäinen kysyjä ei näytä todellakaan tietävän, paljonko takastaan joutuu maksamaan. Todellakin KAIKKI kulut tulevat tämän takkaosakkaan maksettavaksi. Siihen sisältyy myös koko RIVITALON kohonnut palovakuutus. Nuohoukset ja kaikki muut maksut mitä takan tekemisestä voi tulla lankeavat takkamiehen vastuulle. Käyppä kysymässä hallitukselta, kuinka moni yhtiössäsi haluaa avustaa sinua takanrakennuksessa?? Ei KUKAAN, SINÄ maksat kaiken!

    Äänestä

  • Tietoa on kirjoitti:

    Alkuperäinen kysyjä ei näytä todellakaan tietävän, paljonko takastaan joutuu maksamaan. Todellakin KAIKKI kulut tulevat tämän takkaosakkaan maksettavaksi. Siihen sisältyy myös koko RIVITALON kohonnut palovakuutus. Nuohoukset ja kaikki muut maksut mitä takan tekemisestä voi tulla lankeavat takkamiehen vastuulle. Käyppä kysymässä hallitukselta, kuinka moni yhtiössäsi haluaa avustaa sinua takanrakennuksessa?? Ei KUKAAN, SINÄ maksat kaiken!

    Ei taida olla mahdollista eritellä as. oy:n vakuutuksia niin, että joku osakas makselisi niitä yksin joltakin osalta?

    Rakennuskulut toki tulee takan laittavan maksettaviksi.

    Äänestä

jostain omesta metsästä/muualta ilmaiseksi?? halvalla??

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ekaomakoti kirjoitti:

Ostimme vanhan (huonokuntoisen) rivitalon pätkän. Takka toisi tunnelmaa, lämpöä ja säästöä.. Onko kellään kokemuksia takan rakentamisesta rivariin? Mitä pitäisi huomioida? Vuolukivi vai tiili? Onx järkee?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu