Ollaan maaliskuussa menossa ensi kertaa kanarialle. Mikä saarista olisi paras valinta, kun tavoitteena ei niinkään ole löhöillä rannalla ja bilettää, vaan mieluummin nauttia maisemista ja luonnosta vaikka vähän rauhallisemmissakin kohteissa? Mikään erakkokämppä ei toki tarvitse olla, mutta olisi kiva jos kohteessa olisi tarjolla esim. mielenkiintoisia retkiä jne. Matkan pituus on viikko ja tarkoitus on ottaa jokin näistä isoimpien matkatoimistojen tarjoamista paketeista. Valinnanvaraa vaan on liian paljon :)
Mikä saari kanarialta?
Kannattaisi valita
173231
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 17
Vanhimmat
mikä on paras noista saarista. Minusta Teneriffa on mielenkiintoisin ja siellä on myös nähtävää . Itse tykkään asua saaren pohjoispuolella on kun siellä on niin vehreää verrattuna eteläosaan ja myös siksi ettei ole mikään pelkästään turisteile rakennettujen hotellien loputon keskittymä mutta kuten sanottu yksi tykkää äidistä toinen tyttärestä.
Hei!
Eiköhän se olisi Palma tai Gomera
ja siellä Puerto de la Cruz. Oikea kaupunki eikä pelkästään turistirysä.
samanlainen se on kuin muutkin, saman verran paikallisia asuu esim. Inglesissäkin vaikka on turistirysä ja samoin Las Palmasissa, höpö puhetta vaikka ihan mukava paikka onkin. sää vaan huonompi kuin etelä puolella.
kaupunkimainen Puerto de la Cruz ole ihan samanlainen kuin esim. hotellirivistöinen Playa de las Americas.
Teneriffan saaren pohjoisosa on vehreämpi ja vielä aidompiin kaupunkeihin (La Laguna, La Orotava ja Santa Cruz) on lyhyt matka.
Vertauksesi Playa del Inglesin ja Las Palmasin välillä ontuvat, koska ensimmäinen on turisteja varten rakennettu suuri lomakylä ja toinen taas ennen kaikkea historiallinen satamakaupunki.
Suurin ongelma vertailussasi kuitenkin on se, että olet ihan eri saarella (ja hallintoalueella) kuin mistä edellisessä viestissä oli kyse...
Minulle riittää. Aurinoakaan en jaksa enää ottaa. Ryyppääminen ei minusta ole mitään lomaa. Kaipaan kulttuuria, kaupunkeja ja uusia virikkeitä, ja niitä ei juuri löydy kanariansaarilta. Shoppaileminenkin on minusta tylsää. Joten riitti minulle.
Hinnat taivaissa, likaista, ruoka huonoa ja kallista, kelit talvisaikaan huonohkot, epäystävälliset paikalliset, varkaita ja "kusettajia", hotellit hintaansa nähden huonoja.
Onkohan näin, että tämä EU aika tai elintaso pilasi Kanariansaaret? Nykyisin lennän muutaman tunnin lisää ja lomailen Aasiassa. Myös Brasilia oli positiivinen kohde.
Karibiaa en oikein suosittele.
mutta kohta on myöhästä kso meinaatte maaliskuussa mennä, minä olen käynyt joka saarella 2-3 kertaa ja nyt menen 24.03. Lanzarotelle joka on yksi parhaista minusta. Rannat ovat siellö aivan upeita eikä liian kova meno.
finnmatkoilta niin ei mene polttoainelisää, lentää Britannian koneilla , muuten samanalainen kuin finnairilla mutta säästää jonkun kympin.
voisi sopia Teneriffa (miel. vehreämpi pohjoisosa):
-maisemat upeita
-luonto monipuolinen
-Teneriffan likellä on La Gomeran rauhallinen saari
-Aitoja kaupunkeja, kuten pk Santa Cruz, historiallinen La Orotava ja UNESCOn maailmanperintökohde, yo-kaupunki La Laguna
ja yksi päivä menisi Unescon maailmanperintö kohteessa, jes jes älä unta näe , ei voisi enempää kiinnostaa. Auringon otta ja oluen on ainoat syyt miksi menen ja nyt seuraavalla reissulla surfaaminen mutta ei kiitos muuta.
Silloin voi olla mikä vain
Vastasin alkuperäisen kirjoittajan kysymykseen. Oletko mahdollisesti alkuperäinen kysyjä? Jos et ole, niin miksi minua pitäisi liikuttaa Sinun auringon ja oluen ottamisesi. Aurinkoa ja olutta voit ottaa vaikka Thaimaassa - tämä on Espanja-osio.
Alkuperäinen kysyi, mikä Kanarian saarista voisi olla ensikertalaiselle miellyttävin, siis sellaiselle matkailijalle, joka haluaa matkaltaan jotain muutakin kuin Sinun harrasteitasi!
Kiitokset vinkeistä! Tuon tyyppiset kohteet olisivat juuri sitä mitä lomalta haemme, joten Teneriffa tuli nyt valittua lomakohteeksi :)
kaikki tietävä tällä palstalla, siksi laitoin .
Miksi sinun pitää päteä, eikö sinulla ole muuta tekemistä kuin antaa päivästä toiseen samoja vastauksia, tuokin unicevin kohteen mainitseminen on sinulla pakkomiele, lisäät sen jokaiseen Teneriffa keskusteluun ja veikkaan että 2 % se kiinnostaa ja kaikki sen tietää ilman sinun osaamista. mietippä ja menee itseesi. ja mene töihin ...
ihan ok vastauksiahan nuo on.
sen sijaan sinä voisit miettiä mitä varten tää palsta on.
Ei sinun tarvitse vastauksistani pitää. Jätä ne vaikka vastedes lukematta! Onneksi edes se 2 % niille sentään arvoakin antavat.
Helpompi on huudella rekisteröitymättömänä eri nimimerkeillä, kun keskustella asioista oikeasti. Tämä on edelleen Espanja-osio.
Töitä teen, kuten varmaan Sinäkin, tuntuuhan Sinullakin olevan aikaa lukea ja kommentoida kirjoituksiani.
Ja UNICEF on lastenapujärjestö, UNESCO suojelee historiallisia kohteita.
Hyvä, jos näin pieni määrä kommentteja sai aikaan ratkaisun.
Mutta niinhän se on, että matkailu joka tapauksessa avartaa ja se on paljon itsestä kii, saako lomaltaan sitä, mitä lähtee hakemaan. Kertakaikkiset pettymykset lomilta ovat pitkälti ihmisten perusnegatiivisesta suhtautumisesta johtuvia. Ei pidä lähteä, jos haluaa, että kaikki on kuten kotona jne.
Teneriffalla ja Gran Canarialla lomailleena haluaisin vielä sanoa, että kumpikin saari noilla perusteilla on hyviä valintoja, koska löytyy myös niitä "oikeita" kaupunkeja ja kyliä. Lisäksi molempien saarien eri osat tarjoavat hyvin erilaisia maisemia. Parhaat retket tekee vuokra-autolla tai patikoiden...
Maaliskuussa ollaan myös menossa, mutta Gran Canarialle ja Puerto Ricoon.
Oikein mukavaa tulevaa lomamatkaa!!! :)