Tietääkö joku mitä eroa on bella 551 ht:llä bella560 ht:hen? ilmeisesti 551 ht on puoliliukuva ja 560 ht liukuva, eli mitä tämä tarkoittaa käytännössä? ja onko yleensä kokemuksiä 551 ht:stä,
Bella 551 ht
kfkfk
410490
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
tämän palstan hakuun bella 551 sieltä löytyy jotain tietoa.
Bella 551 HT on 530 HT:N edelleen kehitelmä. Siinä tyyli ja ominaisuudet täysin ristiriidassa. 551:n on siitä hyvä vene, että se ei tarvitse pukkia lainkaan. Pohja on täysin tasainen, joten sen voi panna esim. messuille suoraan lattialle. Sopiva moottori 30 - 40 hv.
Vanha 560 HT on entinen Finnspeed. Sopivan syvä V-pohja, korkeat laidat, reilu ulosheitto keulassa. Kantava runko, kestää myös sisäperäkoneen. Sopiva perämoottori 60 -90 hv.
Jos näiden kahden välillä pitäisi valita, niin en miettisi hetkeäkään. Vanhassa veneessä voit aina parantaa sisustusta ja varusteita, mutta ominaisuuksia et.
Ostin viime kesänä 551:n, joten kokemusta on jonkin verran. vm 89, koneena 40 hv evinrude. Ajossa pyrkii kaasu pohjassa ajaen kallistumaan lievästi koneen pyörintä suuntaan, ensi kesäksi olis tarkoitus laittaa ajon aikana säädettävät trimmitasot,jos niillä sais sen kallistuman korjattua. Muuten olen ollu ihan tyytyväinen. Kahden hengen kuormalla kulkee gbs:n mukaan 45 km/h.Eihän se tietenkään mikään loisto ole mutta olen vielä hunompiakin nähny.
puuveneeseen tulee pyöreät palteet (pohjan ja kyljen välinen kulma) luonnostaan, mutta liukuvassa tai puliliukuvassa lasikuituveneessä ei ole mitään järkeä käyttää tällaista muotoilua.
Kyllä trimmilevyilla saadaan toki korjattua huonon runkomallin virheitä.